user213929
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 12:58
10 cm in meno … f 3.2 vs 1.8 a 70 cm |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 13:05
Ma scusa Ombra, non prenderla a male ma delle volte sembri un pò bipolare :D
Un giorno dici una cosa e quello dopo l'esatto contrario. Chiedi un'opinione e non ti risponde come vorresti tu tacci le altre persone di essere schiave del marketing.
Hai fatto un'esplicita domanda cui ti hanno risposto in maniera esaustiva: Ci sono artefatti in jpg con la xt5 - risposta: NO. Certo che, come ti è stato detto, se imposti il parametro nitidezza a valori alti allora la risposta è SI. Ci sono come in tutte le altre macchine.
Ma poi... parli di artefatti, che sarebbero visibili al massimo nella vegetazione e poi sposti l'argomento su una lente da ritratto dove gli artefatti non si vedono nemmeno se ti ci impegni.
Quindi se il tuo dubbio è relativo alla differenza di resa tra il sensore 26 oppure il 40 ti posso certificare che il passo avanti che è stato fatto è notevole, come ti è già stato detto da tutti gli altri.
A mio modo di vedere esiste, e giustamente, un gruppo di persone che POSSIEDE il sensore da 40 mega e, giustamente, intervengono sempre per smentire le panzane che vengono scritte da chi manco lo ha mai provato di striscio.
Se non scatti oltre i 6400 iso non posso trovare mezza ragione che mi potrebbe far prediligere il 26 mega perchè la resa è davvero di un altro livello.
Se poi il tuo genere prediletto ti porta verso una pdc ridottissima allora torna a FF e risolvi definitivamente i tuoi dubbi, altrimenti prediti una X-T5 e vedrai che poi quando aprirai i files delle 26 sarai il primo a notare una bella differenza che ha portato questa apsc ad una resa impensabile per un sensore ridotto.
Poi sta storia che devi per forza scattare in jpg mica la capisco... Fuji non si sceglie solo per i suoi JPG, quelli sono solo uno dei tanti aspetti che la fanno preferire a qualsiasi altro Brand.
Chi compra Fuji di sicuro non lo fa a "causa" del marketing... anche perchè di marketing ne fa davvero poco e se lo facesse meglio di come fa, il 99% delle persone ne dovrebbe possedere una dal momento che gli altri Brand ti danno più o meno (spesso meno) le stesse prestazioni al triplo del prezzo, dei pesi e degli ingombri.
|
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 13:09
L'apertura alla minima distanza di messa a fuoco non è mai quella nominale che si ha ad infinito.
Poi alla minima distanza di messa a fuoco avere un f/1.8 non so quanto sia utile (dipende cosa devi fare ovviamente) |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 13:27
Condivido un può il discorso con @Istoria e altri per quanto riguarda artefatti etc. ma che confusione poi si passa il discorso su ottiche e vari problemi possibili sullo sistema Fujifilm .
Nulla di personale nella vita sono ben altri problemi scrivo volentieri e spesso spaglio anche io mia considerazione personale cerco di essere flessibile sui vari ragionamenti.
Nota: se non piace più il sistema Fujifilm inutile scrivere meglio cambiare e sono anche d'accordo ragionamento ottiche, prezzo etc. a volte meglio il sistema FF.
Ultima mia da ridere.....saranno diventati molto piccoli i vermi artefatti da guardare con uno microscopio con il sensore da 40 MP APS-c.
|
user213929
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 13:30
Perfetto Istoria , era questa la risposta che cercavo , ora posso tacere .
Xt5 + 56 wr vs a7c + 135 gm ?
Meglio corto ma gestibilmente mediocre , con colori wow
Oppure lungo e perfetto , con colori Sony mediocri ?
Alla fine la mediocrità è compensativa , non si può eccellere in tutto …
Il terzo litigante che gode potrebbe essere al costo dei due un 20 gm , tamron 70-180 f2.8 con a7c Made RCE , godi come un riccio senza ×a e senza lode , abbattendo la mediocrità sistematica inculcata dalla società razzista e conflittuale
|
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 13:39
che fine ha fatto la Canon 5dii + 135 L f2 ? non era il non plus ultra? lol |
user213929
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 13:43
Quello è un must per quello che costa , è un sempre verde |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
