RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Focali nel 2023


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Focali nel 2023





avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2023 ore 12:20

per dei primi e dei primissimi piani, il 40 non produce ritratti... fa CARICATURE.


Se non lo sai usare sì ma se lo sai usare dà sensazione di intimità

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2023 ore 12:21

per dei primi e dei primissimi piani, il 40 non produce ritratti... fa CARICATURE.


Se non lo sai usare sì ma se lo sai usare dà sensazione di intimità

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2023 ore 12:23

Difatti adesso il 50mm lo vedo come una lente wide


Il 50 è un normale lungo, la focale normale nel 24x36 è di circa 43mm quindi il 35 è un normale

Forse a qualcuno manca la definizione di grandangolo, normale e tele.


Temo di sì

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2023 ore 12:26

Chiaramente se vofgliamo fare un ritratto con un 20mm (in formato 35mm) basta che ci ponianmo a 10 mt dal sogetto e poi ritagliamo. ....Ma vi sembra normale?....


Se volessi quell'effetto userei un teleobiettivo ma se volessi fotografare un primo piano molto intimo lo farei con il 20mm accettando il rischio che usandolo male finirei con l'ottenere una caricatura ma sapendolo usare otterrei la stessa immagine che avrei vedendo una persona da quella distanza. Basta fare una prova e guardare una persona molto da vicino

avatarjunior
inviato il 13 Agosto 2023 ore 14:35

@bergat

Ho semplicemente espresso un opinione di come vedo il 50mm, che per me è un normale largo.

Non vedo la necessità nel dare dell'ignorante col tuo commento,oltre al fatto che non aggiunge nulla di costruttivo al post.

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2023 ore 15:12

PAOLOMCMLX, LORENZO 1910, ancora PAOLO, e BERGAT (in ordine cronologico) + 1, anzi + 2, anzi + ...n! GL

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2023 ore 16:06

Grandangoli nel ritratto se ne è parlato anche su Juza


avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2023 ore 17:33

ho usato la rolleiflex per molti anni, ma il ritratto era fatto perlomeno a 1,5 mt di distanza e poi ritaglio nella stampa.
Chiaramente se vofgliamo fare un ritratto con un 20mm (in formato 35mm) basta che ci ponianmo a 10 mt dal sogetto e poi ritagliamo. ....Ma vi sembra normale?....

Bè no dai, se parliamo di primo.piano quindi appena sotto le spalle e non di primissimo piano come diceva Paolo, non c'è bisogno di ritagliare anche perchè come dicevo prima sulla rollei 35 c'era un 40 e non un 20, poi torniamo sempre al punto di partenza, ovvero, se poi devo ritagliare o croppare al 20% o più...vuol semplicemente dire che si è sbagliato focale da utilizzare per il risultato che si voleva ottenere.

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2023 ore 17:43

... può anche voler dire che decide in seguito l'editore (o il grafico incaricato) che tipo di taglio dare all'immagine! Principalmente se verticale o orizzontale (le Rolleiflex "facevano" quadrato, e questa caratteristica era proprio funzionale a quello scopo), o anche proprio il taglio del ritratto. Qualche tempo fa, scattai un ritratto all'autore di un libro, proprio per la copertina di quel volume. Io "pianificai" un mezzo busto; l'editore decise IN SEGUITO per un "testone" ...
GL

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2023 ore 18:07

Sì Giovanni, però in questo specifico caso, sapendo che l'editore potrebbe avere richieste molto diverse avrei optato ( sempre se possibile) fare un ritratto con un 50mm mezzobusto... così c'è libertà di azione e con eventuali ritagli ottengo comunque un ritratto "piatto"....ma è pur sempre una mia opinione.

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2023 ore 19:45

Ho semplicemente espresso un opinione di come vedo il 50mm, che per me è un normale largo.

Non vedo la necessità nel dare dell'ignorante col tuo commento,oltre al fatto che non aggiunge nulla di costruttivo al post.
Nel formato 35 mm è normale il 43 mm. Tutte le focali consistentemente al di sopra vengono definite tele, e tutte quelle sotto grandangoli. Almeno nell'accezione comune dell'ottica nel formato 35 mm.
Se hai interpretato il mio commento in maniera dispregiativa, ti chiedo scusa , ma non era mia intenzione.

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2023 ore 21:46

Nel formato 35 mm è normale il 43 mm. Tutte le focali consistentemente al di sopra vengono definite tele, e tutte quelle sotto grandangoli. Almeno nell'accezione comune dell'ottica nel formato 35 mm.


E' proprio quel consistentemente che la dice lunga, pretendiamo che la gente sappia cosa si intende per grandangolo, normale e tele a patto però che non entrino in tema le lunghezze focali che fanno da transizione tra le tipologie, ( che se usiamo uno zoom arrivano a frotte ),

e allora di mio; se proprio vogliamo fare la lezioncina, direi che al posto di fare il compito sulle differenze tra le tre tipologia l'interrogazione andrebbe fatta chiedendo di parlare di lunghezza focale ed eventuale angolo di campo e come cambia lo stesso mantenendo invariata la focale ma cambiando la dimensione del sensore.

43 è normale ok su 24x36, ma se cambio la diagonale del sensore? Ho gli stessi millimetri quindi lo stesso R.R. ma mi cambia l'angolo di campo, poi arrivano le differenti pdc e allora le tre classi date per assolute vanno a farsi benedire.

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2023 ore 21:53

Se non lo sai usare sì ma se lo sai usare dà sensazione di intimità
******************************************************

Mario - il primissimo piano è quello che volgarmente si definisce "testone" (un termine che personalmente odio) quindi il fotogramma è letteralmente riempito dal volto; nel primo piano invece nel fotogramma è incluso, oltre al volto, anche il collo nella sua interezza.
In queste condizioni puoi essere bravo finché vuoi... ma con le distanze in gioco la caricatura è inevitabile.
E occhio che il primissimo piano è a rischio almeno fino all'85 mm ;-)

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2023 ore 22:03

Paolo quello che tu chiami caricatura non è altro che quello che vedi quando sei vicinissimo a una persona, quando abbracci qualcuno tu vedi il suo volto o la sua caricatura?
La scelta della lunghezza focale è strettamente collegata alla sensazione che vuoi dare: il grandangolo intimità, il medio tele conoscenza come quella che può essere con un collega e il lungo tele estraneità.
Quello dei ritratti che si devono fare solo con i tele è un dogma troppo rigido.

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2023 ore 22:08

un tele schiaccia i piani ma non deforma l'immagine.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Amazon

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me