RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon Z, tra ampia variabilità e esemplari fallati. Parliamone!


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon Z, tra ampia variabilità e esemplari fallati. Parliamone!





avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2023 ore 14:31

Ridicolo,assolutamente ridicolo...

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2023 ore 14:31

MrGreenNel dubbio,grattamose...!

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2023 ore 14:33

secondo me un minimo di variabilità c'è su qualsiasi prodotto, per quello che avevo letto seguendo il forum da tempo successo anche con sony (almeno questo lo ricordo), di canon non saprei ma non è da escludere; detto questo e con l'esperienza con il sistema nikon F ho potuto constatare in generale le differenze tra una copia buona e una normale ed effettivamente se hai la copia meno pregiata un pò ti rode...

Ci sono persone che nei loro acquisti provano la lente nuova o usata con molta attenzione e la comprano solo se rispecchia una certa qualità "dichiarata"; in realtà la maggior parte di noi compra quello che capita senza nemmeno provare acquistnado dal web e non è da escludere come in tutte le produzioni che ci sia una prima scelta (magari destinata a determinati clienti) e una seconda scelta e quindi copie buonissime, buone, e meno buone...

Che capiti proprio a chi recensisce lenti la seconda scelta? boh magari capita una lente che ha subito un urto o altro e al momento della recensione potrebbe presentare un problema? non dovrebbe succedere perchè l'attrezzatura solitamente dovrebbe essere controllata e poi inviata al nuovo recensore ma non da escludere.

Ora andiamo al discorso degli MTF, intanto non sono l'unico metro di giudizio in quanto danno una informazione semplice... la capacità della lente con una fonte luminosa ben precisa di restituire un microcontrasto più o meno netto su diverse linee prese in esame... in realtà il mio vecchio 85 1.4 D non ha a 1.4 una gran capacità in tal senso ma il dettaglio è incredibile e non si perde una sfumatura di colore, così si comporta anche il 58 1.4 afs e personalmente tollero questo fatto perchè l'alternativa comincia a diventare più importante come la serie otus zeiss o Leica con ben altri costi.

Ora nello specifico se nikon ha abbassato lo standard di controllo qualità non è certo una bella cosa ma si può immaginare un riflesso del recente passato, d'altro canto un conto è qualche esemplare fallato (che forse è patologico e normale per ogni sistema) di lenti "poco importanti", ben diverso è sulla linea professionale dove le tolleranze dovrebbero essere decisamente diverse... ma visto che cmq può capitare da capire se è stato una sfortuna per nikon che sia stata recensita una lente fallata oppure qualcosa che non va nella loro produzione (ricordando che non è più made in japan).

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2023 ore 14:34

È proprio quella la canzone caro Paolo.
Azz che memoria che hai. Come ti invidio (in senso positivo ovviamente;-))

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2023 ore 14:37

In realtà Darp varie lenti vengono prodotte ancora in Giappone: 600 TC, 400 TC, 24-70 f 2.8 e qualcun altra che ora mi sfugge

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2023 ore 14:42

Il fatto che Nikon sia attualmente prestazionalmente indietro la concorrenza, non mi crea alcun tipo di problema e tantomeno genera odio.

E questo sarebbe un nikonista? Che si sente indietro con la Z9? Ma dai, è solo un... burlone che non sa come passare il suo tempoMrGreen



avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2023 ore 14:45

@Zanzibar79 magari tra qualche tempo sarà meno rilevante questo fatto,

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2023 ore 14:45

Si,ma la tira...MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2023 ore 14:47

X me dove producono è irrilevante. L'importante è farle bene fosse anche i burundi

avatarjunior
inviato il 08 Agosto 2023 ore 14:55

Riporto anche qui un articolo dedicato di R. Cicala (deus ex machina di lensrentals.com, a cui di obiettivi sotto le mani ne passano davvero tantissimi).

www.lensrentals.com/blog/2015/06/measuring-lens-variance/

Direi che le conclusioni siano ovvie: tutti i marchi soffrono del problema.
Continuo a trovarla una polemica inutile.

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2023 ore 15:01

@Grohmann personalmente ci sto a capire ben poco di come stanno le cose... negli ultimi tempi ho parlato con diversi matrimonialisti e cosa strana in tanti hanno fatto interi cambi di sistema, ma mentre prima era raro e sofferto oggi è un delirio... in una settimana ho parlato almeno con 4 fotografi che hanno fatto nell'arco di un anno un intero cambio corredo (che solo a pensarci mi prende la febbre), ma la cosa buffa e che tutti erano già con ML e sopratuttutto ognuno sparava a zero sul vecchio sistema lamentandosi più o meno di cose simili ma ognuno aveva scelto il vecchio sistema dell'altro... come dire da nikon a sony, da sony a canon, da canon a nikon... almeno fino al 2020 ancora la preferenza era dettata da una certa supremazia verso sony .... adesso non si capisce nulla ... Confuso, stranamente vedo solo tutti lamentarsi del vecchio sistema ma non è raro trovare il nikonista che abbandonato il sistema F o anche z sparla di nikon passato a sony/canon, come chi proveniente da canon o sony trova nikon più equilibrata come scelta, e sorprenden× rispetto alla mia idea anche più performante in video... il che mi lascia pure abbastanza spiazzato...

in tutto questo le lamentele non mancano per nessuno ... come se in fondo quando si avevano macchine meno automatizzate tutto sommato i fotografi si facevano molto meno problemi...

avatarsupporter
inviato il 08 Agosto 2023 ore 16:14

Il mondo dei matrimonialisti durante gli ultimi 20 anni ha arruolato una lunga fila di incapaci, danneggiando quelli bravi che erano lì da i tempi della pellicola, ma anche i giovani digitali che hanno le competenze fotografiche e professionalità adeguata. Ma quelli bravi sono in minoranza.
Io non li prenderei ad esempio

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2023 ore 16:33

Darp, ovvio che chi passa da Nikon a Canon (esempio) parla bene di quello che ha oggi.
Salvo poi incontrarlo dopo un anno e con il corredo nuovamente cambiato.

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2023 ore 16:41

Darp condivido e ho anche avuto modo di verificare quello che hai scritto.

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2023 ore 16:45

Darp, ovvio che chi passa da Nikon a Canon (esempio) parla bene di quello che ha oggi. Salvo poi incontrarlo dopo un anno e con il corredo nuovamente cambiato.


Boh... sarò strano io che sono cinquant'anni che sono con Nikon.
Però no, in realtà glia anni sono un po' meno, all'inizio ho cominciato con altro;-).

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me