|
|
inviato il 05 Agosto 2023 ore 22:23
Grazie Juza !
Bellissimi esempi
nei giorni scorsi avevo iniziato a fare una cosa simile per scherzo. e mi sono comprato sulla baia una 300d (2003) per pochi spicci. ora è l'unica apsc che mi rimane
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4561508&show=8
ricordo che la 300d è una fotocamera da 6mpx
NOTA: uso DXO LAB5 e non uso la suite adobe. uso LR5 (2010) solo come archivio e per stampare
qui le mie prove
300d e 50 1.4
sempre lavoro a 1600 iso (il massimo impostabile su questa vecchia gloria)
correzione estetica, colori, e fotoritocco in generale a mio gusto. colori come piacciono a me
tempo 20 secondi circa
nessuna riduzione rumore
scena intera
100%
e ora... deepPRIME time!!
|
|
|
inviato il 05 Agosto 2023 ore 22:42
Ogni volta che uso deepPrime ora mi mangio le mani perchè nei primi anni fotografavo solo in jpeg... |
|
|
inviato il 06 Agosto 2023 ore 0:33
la bellezza di dxophotolab è che demosaicizza il raw e lo elabora pulendolo. il recupero dei dettagli e del colore anche nelle vecchiette tipo d3200 a 6400 iso deepprime XD fa i miracoli = possiamo usare apsc con molta più disinvoltura. c'è poco da fare l'uso di apsc o 4/3 è molto comodo per il viaggio. peso molto ridotto con obiettivi 5.6 che alla luce del giorno rendono benissimo chiusi a f8. poi di notte uno ha la ff . grande cosa questi software
per il PC deep prime usa tanta CPU e GPU assieme e i tempi nei pc moderni sono molto ridotti. io riesco a far elaborare anche 8-9 foto in contemporanea. Chiaro che ci vogliono Cpu 8-16 core una GPU discreta es RTX2060S |
|
|
inviato il 06 Agosto 2023 ore 8:17
Io pure avevo cominciato in jpeg perché nel 2003 non c'era molta scelta al livello sw per lo sviluppo dei raw ed erano cosi primitivi che spesso era difficile di ottenere meglio che i jpeg già pronti, poi nel 2004 ho scoperto la prima versione di dxo ed é cambiato tutto...da allora lr e ps li uso solo per le rifiniture e la classificazione, mai sviluppato un raw con ps o lr, dxo ha sempre avuto una lunghezza d'avanzo su adobe anche se adesso tende ad attenuarsi |
|
|
inviato il 06 Agosto 2023 ore 8:44
Comunque tanto per provare volevo vedere cosa si otteneneva con la super risoluzione, finalmente l'ho trovata e provata e non é affatto male (é comodo di poterla applicare a tutti i tipi di files e non solo i raw), così come il nuovo denoise (solo per i raw) ma continuo a preferire dxo che da migliori risultati. |
|
|
inviato il 06 Agosto 2023 ore 11:01
ciao
vorrei provare un software di denoise
utilizzo un iMAC con os sierra 10.12.6 e photoshop cc 1017
qualcuno mi sa dire quale denoise è compatibile con il mio sistema?
grazie
Giorgio |
|
|
inviato il 06 Agosto 2023 ore 11:03
“ la bellezza di dxophotolab è che demosaicizza il raw e lo elabora pulendolo „
Ma infatti proprio per questo preferisco dxo photolab a dxo pureraw, a me piace la qualità di demosaicizzazione, la fedeltà dei colori, ecc...in breve la resa di photolab, superiore ai sw adobe che utilizzo solo per la classificazione e i ritocchi, che me ne frega di produrre un DNG solamente ripulito da pureraw per poi demosaicizzarlo con i sw adobe?...c1 e canon dpp sono pure ottimi come demosaicizzazione e come fedeltà dei colori, forse anche meglio di dxo ma al livello correzioni ottiche e denoise sono un po indietro.
Giorgio il sistema Mac non lo conosco ma presumo che se sei fermo a 2017 gli aggiornamenti recenti dei vari sw non saranno compatibili, e sono proprio gli ultimi aggiornamenti che fanno ricorso all'AI i più performanti....spero per te di sbagliarmi |
|
|
inviato il 06 Agosto 2023 ore 13:40
Una domanda ed un grazie anticipato.
Ci sono software gratuiti di denoise. |
|
|
inviato il 06 Agosto 2023 ore 13:41
Una domanda ed un grazie anticipato.
Ci sono software gratuiti di denoise. |
|
|
inviato il 06 Agosto 2023 ore 14:00
“ ciao
vorrei provare un software di denoise
utilizzo un iMAC con os sierra 10.12.6 e photoshop cc 1017
qualcuno mi sa dire quale denoise è compatibile con il mio sistema? „
usando windows non ti saprei aiutare, ma in teoria se hai photoshop aggiornato dovresti avere già l'opzione Denoise in Camera RAW, anche se potrebbe essere molto lento (sul mio computer impiega dai 5 ai 40 minuti, a seconda della risoluzione del file). |
|
|
inviato il 06 Agosto 2023 ore 18:13
Juza ma si puo aggiornare ps su un vecchio Mac? su PC con Win7 non é possibile si può arrivare fino a ps 2019 poi bisogna passare a Win10 o 11....ah ma infatti ho cercato sul sito adobe, occorre minimo macOS Big Sur (version 11.0)
Miki certo esiste c'è la versione Google gratuita dei filtri Nik che si trova ancora sul web e che contiene il denoise Dfine assai efficace anche se non al livello dei denoise basati sull'AI, I filtri Nik li puoi usare sia in stanalone che come plugin per ps e lr.
www.clubic.com/telecharger-fiche435811-nik-collection.html |
|
|
inviato il 06 Agosto 2023 ore 18:18
@Giorgioventurini
Puoi provare (in questo ordine) :
- DxO PureRaw
- On1 NoNoise
- Topaz Denoise AI
Tutti e 3 plugin che prendono in pasto il Raw ed escono con un dng "pulito" mediante denoise avanzato Deep Learning.
Topaz lavora benino anche sui tiff e jpeg (non come sul raw, ma può farlo, a differenza dei primi due, che però vincono in quanto ad efficacia sul Raw).
Tutti e tre se non erro hanno la trial version di un mese. |
|
|
inviato il 06 Agosto 2023 ore 18:27
TheBlackbird c'é il problema dell'Os un po anziano per esempio per Pureraw ci vuole minimo macOS 11.6 (Big Sur)...per On1 Nonoise macOS 10.15.6 e per Topaz non ho trovato la risposta ma visto le risorse che domanda non credo che vada d'accordo con macOS sierra 10.12...siamo sempre allo stesso punto, puo utilizzare solo dei denoise d'epoca....se si trovano ancora sul web...e a parte i filtri Nik versione gratuita Google (vedi link che ho messo sopra, si puo scegliere fra win o maos) non credo che Giorgio abbia molta scelta, tranne se passa al lato oscuro della forza |
|
|
inviato il 06 Agosto 2023 ore 19:12
Pardon, non conosco Mac OS e non ero riuscito a datare la release in base al numero di versione. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
