|
|
inviato il 02 Agosto 2023 ore 15:15
Una non notizia.. sempre i soliti discorsi. 
|
|
|
inviato il 02 Agosto 2023 ore 15:16
“ La k1 comincia ad avere più di 7 anni... temo sarà la prossima ad uscire di produzione.
Il numero di ottiche per pentax ff continua a diminuire, e le novità sono solo restyle minimi. „
Secondo me non sai di cosa stai parlando, e mi fermo qui 
In ogni caso, sicuramente la K1 uscirà di produzione, nessuno è eterno, ma altrettanto sicuramente uscirà una sua sostituta.
|
|
|
inviato il 02 Agosto 2023 ore 15:21
Per i distratti vorrà ricordare che la K-1 II è del 2018, quindi 5 anni fa e non 7.
Detto quote rispetto alle reflex FF di Canon e Nikon dispone dello stabilizzatore sul sensore, dell'astrotracer e del pixel shift resolution. Poi se non sbaglio è una reflex con otturatore sia meccanico che elettronico.
Insomma non mi pare che le reflex della concorrenza siano più moderne. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2023 ore 15:26
“ Il numero di ottiche per pentax ff continua a diminuire, e le novità sono solo restyle minimi. „
Oddio, me l'ero perso.
A me pare che stiano (molto lentamente) aumentando, dal 2017 a oggi (che poi sono sei anni, non tutta sta vita).
Nel 2017 c'erano il 15-30, il 28-105, il 24-70, il 70-200 e il 150-450, più le ottiche preesistenti che coprivano il full frame (i tre limited FA 31, 43 e 77, gli FA 35 e 50, i D-FA 50 e 100 macro, i DA 35, 40, 50, 55, 70, 200, 300 e 560).
E ci sono ancora oggi (tranne 200 e 560, che si trovano in vendita ma di cui la produzione è terminata, in attesa di sostituzione).
Nel frattempo...
Hanno aggiunto il D-FA* 50/1,4 e il D-FA* 85/1,4 (e il D-FA* 35/1,4 è in arrivo).
Hanno aggiunto il D-FA 21/2.4 limited.
Hanno aggiunto il D-FA 70-2010/4.
Hanno aggiornato i tre FA (31, 43 e 77) limited.
Hanno aggiornato gli FA 35/2 e 50/1,4.
Hanno aggiornato il D-FA 100 WR Macro.
Cioè:
-sono partiti nel 2017 con 5 lenti dedicate e 15 lenti preesistenti che coprivano il formato.
-sono arrivati nel 2023 con 9 lenti dedicate e hanno aggiornato 6 delle 15 lenti precedenti, dismettendone 2.
Non mi sembra una diminuzione di ottiche, quelle dedicate sono praticamente raddoppiate e metà delle precedenti sono state aggiornate.
Ho omesso di dire che il nuovo FA 50/1,4 è stato aggiornato in due versioni, altrimenti avrei dovuto contare un obiettivo in più (ma essendo una delle due versioni molto particolare, facciamo finta che sia una e basta).
“ La k1 comincia ad avere più di 7 anni... temo sarà la prossima ad uscire di produzione. „
Sarebbe ora, aspettano tutti la K-1 III.
(Comunque dopo la K-1 è uscita la K-1 II...).
|
|
|
inviato il 02 Agosto 2023 ore 15:34
“ Non mi sembra una diminuzione di ottiche, quelle dedicate sono praticamente raddoppiate e metà delle precedenti sono state aggiornate. „
Sei stato anche troppo buono a fargli il riassunto, io lo avrei mandato a fare il ripasso da solo  |
|
|
inviato il 02 Agosto 2023 ore 15:44
4 nuove lenti i 7 anni... Sono quelle che gli altri marchi presentano in un'anno.
I restyle non li conto, sono davvero minimi. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2023 ore 15:48
Guardavo Pentax rumors e non ho visto la notizia |
|
|
inviato il 02 Agosto 2023 ore 15:54
Una K 1 III ? Mah , con i "tempi" e il conservatorismo Pentax mi sa che è molto di là da venire . Sugli obiettivi effettivamente potrebbero darsi una mossa ... |
|
|
inviato il 02 Agosto 2023 ore 15:57
visto che Pentax vuole restare nelle reflex e rinunciare alle ML, almeno da quello che dichiara, le do un paio di consigli stando al bar
rinunci agli schifosi cofani di plastica come hanno fatto canikon e pue lei negli ultimi 30 anni, e punti ad una linea che richiama le reflex analogiche, ha un passato glorioso da spendere lo usi, punti sul vintage vero come puntroppo non é stata la Df che possiedo, e che non potra mai essere la futura ML che la sostituisce con uno monitor per mirino
punti all'essenzialita, carrozzeria in metallo, snella e piccolissima con tre rotelle e elettronica essenziale, un mirino grande e luminoso non quelle schifezze usati nel digitale, io rinuncerei pure all'AF con una nuova linea di ottiche e anello del diaframma vero (mica quello di Fuji
visti i progressi dell'AF nelle ML impissibile starci dietro, tanto vale rinunciarci e puntare all'essenzialita delle reflex analogiche, io preferirei decisamente qualcosa di simile che la futura Nikon ZF zeppa di elettronica, alla fine una macchina come tutte le altre
dovrebbe uscire dalla logica giapponese di copiarsi a vicenda, visto che non gli ha portato bene restando lontanissima come numeri di vendita, prendesse una strada alternativa perche a presentare cofani di plastica reflex come facevano canikon é un errore madornale, non le prendevano prima, non si capisce perche dovrebbero acquistarle ora che il mercato é saturo di pezxi usati e nel nuovo vende si solo ML |
|
|
inviato il 02 Agosto 2023 ore 16:01
Riguardo alle ottiche dal 12mm al 250mm comprate in relazione ai miei generi fotografici mi bastano quelle che ci sono. Piuttosto mi piacerebbe sapere se esistono in casa Canon e Nikon le ottiche specifiche per aps-c 16-50mm f/2.8 e 50-135mm f/2.8.
|
|
|
inviato il 02 Agosto 2023 ore 16:07
“ Piuttosto mi piacerebbe sapere se esistono in casa Canon e Nikon le ottiche specifiche per aps-c 16-50mm f/2.8 e 50-135mm f/2.8. „
Non esistono, Canon e Nikon avevano giusto un 17-55 2.8 ormai vecchi e fuori produzione, come 50-135 f/2.8 avevano il Tokina che era copiato dal Pentax. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2023 ore 16:07
Tornando on Topic credo che sia finita un'epoca, Pentax faceva MF da sempre, Luigi Ghirri usava la Pentax 6X7 … sono molto dispiaciuto per questa defezione e magari chissà prima o poi ne prenderò comunque una usata |
|
|
inviato il 02 Agosto 2023 ore 16:19
Comunque il fatto che non venga più prodotta la medio formato Pentax non significa mica che non esistono più le medio formato Pentax? Io ho ancora una Pentax LX che se non sbaglio é uscita di produzione più di trent'anni fa però se ho voglia di usarla mi basta comprare un rullino fotografico.
|
|
|
inviato il 02 Agosto 2023 ore 16:33
Io vorrei anche ricordare che quando 645D e 645Z erano in auge, le full frame sono iniziate a costare poco più di 1500€; attualmente le aps-c invece costano quasi 2000€, visto l'aumento (enorme) dei prezzi negli ultimi anni.
Sinceramente: quanti avrebbero speso 10.000-15.000 per una 645x aggiornata?
Quanti i 2000-6000€ a lente per gli obiettivi?
Attualmente gli amatori comprano le Fuji perché hanno disponibilità di ottiche terze ma, soprattutto, perché con gli adattatori ci si montano sopra gli obiettivi full frame che uno già ha a casa.
I professionisti noleggiano una Phase One e vivono felici.
Leica e Hassy sono niente più che giocattoli/status symbol senza nessuna reale importanza sul mercato, irrilevanti in tutto e per tutto.
Sti 20.000€ di corredo minimo Pentax 44x33 aggiornato, chi li avrebbe dovuti spendere?
|
|
|
inviato il 02 Agosto 2023 ore 16:34
“ I professionisti noleggiano una Phase One e vivono felici. „
quelli ricchi però.....
non tutti fanno le copertine di Vogue o le pubblicità per Chanel... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
