| inviato il 12 Agosto 2023 ore 11:16
anelli adattatori in che senso? |
| inviato il 12 Agosto 2023 ore 11:27
Che fan boy sembra che stia fanboy siano figli dei brand, incredibile . Persone adulte ridursi a sti comportamenti...mah |
| inviato il 12 Agosto 2023 ore 11:56
Certo, non è piccola e leggera come una Sony A7IV, ma vedo che molti poi a fotocamere del genere ci aggiungono il battery grip perchè fanno fatica a impugnarle (non è poi più grande delle Reflex che usavano tutti fino a poco fa), per quanto riguarda le ottiche, oltre a diverse ottime Panasonic ci sono i Sigma DN (fra poco anche Samyang); mancano super-tele luminosi tipo 600mm f4, 400mm f2.8, 200mm f2... ma in quanti li usano e se li possono permettere? A parte l'AF-C mi sembra che il resto sia tutto molto soddisfacente, poi se fotografate tutti sport o avifauna non lo so... |
| inviato il 12 Agosto 2023 ore 12:21
Bisognerebbe solo prenderla in mano e usarla per mettere a tacere la stragrande maggioranza dei pareri negativi che si leggono molti dei quali campati per aria.
Ricordo un altro utente, Maserc, che mi ha perculato non so per quanti mesi chiamandola il catafalco.
Poi l'ha acquistata anche lui e ovviamente il suo parere è cambiato drasticamente. Ci sono discussioni dove elogiava il sistema Panasonic, vi esorto ad andarle a leggere.
Negli anni ho speso talmente tante parole con chi continuava a denigrarla che ormai ho perso interesse a cercare di convincere chi ha solo interesse ad elogiare la sua bellissima Sony. |
| inviato il 12 Agosto 2023 ore 12:53
comunque sono le prime panasonic ml FF. con sistema AF non all'altezza, batteria che si scarica, peso importante, poche e costose lenti. ci sta che venga bistrattata come è stato fatto come le prime sony a7 o ancora le prime sony FF reflex, con i loro difetti che oscuravano i pregi |
| inviato il 12 Agosto 2023 ore 12:53
A parte l'AF mi sembra che tutto il resto sia Top e, cosa niente affatto trascurabile, la si trova pure ad ottimi prezzi. |
| inviato il 12 Agosto 2023 ore 12:58
La batteria tiene una carica al pari di una Canon r5 o Nikon z7ii.
Le lenti native ci sono, i Sigma completano a dismisura il parco ottiche offrendo praticamente tutto (rimangono scoperti al momento i super tele) a prezzi che le altre marche se li sognano.
Lato afc e raffica sono le uniche cose che veramente hanno bisogno di un upgrade. Vedendo cosa hanno fatto con la S5ii comunque penso che anche questo problema sia stato risolto.
Panasonic ha bisogno non di migliorare i suoi corpi macchina ma solo di migliorare il comparto marketing che qui in Italia è veramente ridicolo.
Devono farle conoscere devono farle provare far comprendere il loro potenziale. Allora si che prenderebbero piede.
|
| inviato il 12 Agosto 2023 ore 13:01
Onestamente a me piace Panasonic,ho avuto la g80 e nulla da eccepire.. sicuramente il sistema ml più completo l ha Sony ,ma dovessi scegliere subito Panasonic , infatti sto cercando con molta calma una g9 .. di abbasserà come uscirà la g9 mkii che sembra quasi pronta a sentire i rumors... |
| inviato il 12 Agosto 2023 ore 13:04
E tutto questo cosa c'entra con le S1? |
| inviato il 12 Agosto 2023 ore 14:27
Lori,parlavano in generale |
| inviato il 12 Agosto 2023 ore 14:39
"Ma si, nel complesso quello della S5 mi soddisfa comunque, ben superiore a quello Olympus (OM-5) pur essendo solo a contrasto entrambi (parlo di traking e AF-C ovviamente)"
La O-M5 è basta su hw della em1 Mark 3, ha 121 punti croce ibrido con sistema PDAF, non lavora solo a contrasto in continuo come succede con le Lumix S (escluse le nuove S5ii). La serie e-m10 è basata su un sistema solo contrasto con lo stesso numero di Punti AF.
Se si omette questo punto bisogna rimettere in discussione allora per certi versi la validità della comparativa effettuata tra i due modelli.
|
| inviato il 12 Agosto 2023 ore 14:42
"ma dovessi scegliere subito Panasonic , infatti sto cercando con molta calma una g9 .."
È scesa più volte sconto cassa a 749€ con garanzia 4 anni nuova. Usata si trova a meno, non scenderà più di così, a meno di aspettare così tanto da iniziare a valutare tutt'altro con gli anni per forza di cose. Pure la G80 quasi risale di prezzo, l'uscita di una G9 ii non farà crollerà il prezzo delle G9 sotto certi valori. Anzi! Dovete stare attenti a non pagare troppo l'usato.  |
| inviato il 12 Agosto 2023 ore 15:11
Se fanno un modello con sensore stacked tipo Sony A1-9II, Nikon Z9-8 o Canon R3 e aggiungono i super tele, diventa tranquillamente competitiva anche in ambito Pro più estremo; finchè non sono usciti Z9 e i vari super-tele, pure Nikon non era messa molto meglio rispetto a Sony e Canon. |
| inviato il 12 Agosto 2023 ore 15:31
Nerdmike,può anche costare 500 euro di sicuro non li spendo . Possiedo una d700/ 200! Ed altre quindi,non esiste che spenda soldi x un prodotto vecchio tra virgolette. Quando si abbasserà come dico io forse vedrò il da farsi
Inutile buttare soldi nei corpi macchina, piuttosto nelle ottiche |
| inviato il 12 Agosto 2023 ore 19:03
E comunque io l'ho presa appena uscita e tenuta 4 anni, e firmware dopo firmware l'af ha fatto passi da gigante.
La macchina attuale è lontana parente di quella apparsa sul mercato, così come il sistema di lenti L.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
