|
|
inviato il 25 Luglio 2023 ore 10:39
Ora Sony è uscita con un 70-200 con rapporto di riproduzione 0.5, con tc 2x è un 140-400 con rapporto 1, anche se ovviamente non otticamente ottimizzato per riprese ravvicinate come un macro nativo, e sicuramente con il 2x perde anche della qualità indipendentemente dalla distanza di ripresa.
Tornando alle amate equivalenze ovviamente un 90 su m43 ha la stessa prospettiva a parità di inquadratura, non ha la stessa prospettiva a parità di ingrandimento reale, tutto dipende a cosa ci si riferisce |
|
|
inviato il 25 Luglio 2023 ore 10:46
“ Ora Sony è uscita con un 70-200 con rapporto di riproduzione 0.5, con tc 2x è un 140-400 con rapporto 1, anche se ovviamente non otticamente ottimizzato per riprese ravvicinate come un macro nativo, e sicuramente con il 2x perde anche della qualità indipendentemente dalla distanza di ripresa.
„
Il mezzo macro?
Perdona la battuta.. visto che se le suonano e se le cantano da soli (e senza contraddittorio) mi è venuta spontanea.
|
|
|
inviato il 25 Luglio 2023 ore 10:53
“ Mi riferisco sempre ad usato, purtroppo di Sigma non se ne trovano, ne ha trovato solo uno e ci sta pensando, i Canon costano il doppio, ma a quel punto anche secondo me non vale la pena spendere tanto per una lente così datata.
Per questo mi chiedevo come mai non vengono più prodotti a queste focali.
In ogni caso lei possiede una canon APSC entry-level, ed è con questa che lo abbinerebbe. „
Ecco a voi una stranezza vissuta in prima persona....
Ho da circa un decennio il Canon 180 macro L
A suo tempo il prezzo di listino era intorno ai 1400-1460 euro se non ricordo male
preso con buona offerta sul nuovo a quasi 1300 euro
Passato a Sony nel 2021 ho cercato inizialmente di venderlo, ma la mia ottica, seppur offerta a circa 650 euro non ha trovato nessun compratore
Tutti l'avrebbero voluta a meno di 600 o a 600 (tiratissimi)....
Ottica pressoché nuovo, intonsa, davvero poco usata....Mah. Alla fine l'ho tenuta anche se non ne faccio più uso se non sporadicamente
Poi vieni a sapere che invece sono ottiche ancora molto richieste, ma siccome appartengono alla generazione di quelle lenti che non "si usano più", nessuno te le vuol pagare....Boh!
Che strano il mondo..... |
|
|
inviato il 25 Luglio 2023 ore 13:29
Nello, pure io come Macro 'lungo' mi trascino un Sigma Macro 150 EX DG, im attacco A mount che uso con adattatore LA-EA5, non ho mai voluto venderlo, mi va benissimo, ora sono alla ricerca del Sacro Graal, il Minolta AF 200mm F4 Macro APO G la cui produzione credo sia cessata nel 2.000 o poco prima, ecco qui vogliono cifre abbastanza alte, credo ± 1.000.000 € |
|
|
inviato il 25 Luglio 2023 ore 13:43
“ Nello, pure io come Macro 'lungo' mi trascino un Sigma Macro 150 EX DG, im attacco A mount che uso con adattatore LA-EA5, non ho mai voluto venderlo, mi va benissimo, ora sono alla ricerca del Sacro Graal, il Minolta AF 200mm F4 Macro APO G la cui produzione credo sia cessata nel 2.000 o poco prima, ecco qui vogliono cifre abbastanza alte, credo ± 1.000.000 € „
Ci sono tipo 3 zeri di troppo, attualmente su ebay dal Giappone ce ne sono vari intorno ai 1000 euro (che diventeranno circa 1300 dovendoci poi pagare l'importazione), ora comunque che è uscito il Mitakon magari aspetta un attimo che arrivi in vendita qui in Italia e di vedere come va. |
|
|
inviato il 25 Luglio 2023 ore 13:52
“ Nello, pure io come Macro 'lungo' mi trascino un Sigma Macro 150 EX DG, im attacco A mount che uso con adattatore LA-EA5, non ho mai voluto venderlo, mi va benissimo.... „
Ma si, infatti ho un adattatore Mc-11 che utilizzo in abbinamento. Un'ottica di tale livello, nata da schemi ottici semplici, a focale fissa, senza gruppi stabilizzatori e quante altre diavolerie ancora, credo sia un compagno di riprese che ci si può tenere per tutta una vita.
A me, addirittura L'irix 150mm, interamente manuale, non è che dispiacerebbe affatto se non avessi il mio, e dovrei acquistare un'ottica macro di lunga focale.
L'autofocus potrebbe tornarmi utile soltanto se il corpo macchina avesse la funzione del focus stacking, ma non lo ha, e comunque a me va tanto di scattare sempre alla vecchia maniera, con l'occhio a traguardare ancora dentro il mirino |
|
|
inviato il 25 Luglio 2023 ore 14:11
Certo, intendevo 1.000€, ma li comprerei solo x affezione e perché è Minolta, per quanto li uso sono sufficienti il 150 e 90mm che ho in corredo. |
|
|
inviato il 25 Luglio 2023 ore 14:19
Ok se è anche per collezionismo oltre che per l'uso allora ci sta di non considerare proprio il Mitakon e puntare direttamente al Minolta nonostante il prezzo, in tal caso potresti prendere uno di quelli dal Giappone (però stando intorno ai 1300 euro complessivi) o salvare la ricerca ed aspettare una buona occasione magari dall'UE. |
|
|
inviato il 22 Agosto 2023 ore 15:55
“ per il resto manca sempre in attacco Pentax che ormai un po' tutti hanno smesso di considerare, per fortuna l'anno scorso dopo anni sono riuscito a trovare un Pentax A 200 macro ad un prezzo decente (comunque non basso, 1330 euro tra costo e spedizione) altrimenti la mancanza di attacco Pentax per questo obiettivo mi avrebbe proprio dato fastidio.
„
Samuel te lo segnalo anche qui, così magari puoi leggere.
Se ti interessa è uscito anche con attacco K, ma il tuo 200 pentax rimane egualmente leggendario.. 
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4602555 |
|
|
inviato il 22 Agosto 2023 ore 16:33
Vedo che nel campo dei 180mm nessuno cita il Tamron....io ho sia il 180 che il 90mm e sono 2 eccellenti obiettivi con un rapporto qualità prezzo difficilmente raggiungibile....ho avuto anche il sigma 105mm (che però non veniva più riconosciuto dalle canon più recenti) e il canon 180mm (che non era mio ma ho avuto modo di utilizzarlo a lungo) al quale però ho preferito il tamron, in considerazione del fatto che come qualità immagine erano indistinguibili e in più il Tamron aveva quella genialata di ghiera per ruotare il polarizzatore senza togliere il paraluce....una comodità priceless.... |
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 8:46
Io ho il Tamron 180mm, non lo ho citato perchè forse lo metto in vendita sul mercatino, quindi ho evitato per motivi di inopportunità.
Ottimo, sulle macchine più recenti non mi convince completamente. Lo uso su aps-c. La stessa esperienza la ho avuta con il Tamron 150-600, ottimo su fullframe, così così su aps-c. Probabilmente non risolvono al meglio la maggiore densità dei sensori più piccoli. |
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 13:07
Personalmente ho preferito il Canon 180 ai pur ottimi omologhi Sigma e Tamron semplicemente perché ai diaframmi più aperti, quelli che per forza di cose adopero io, è imbattibile, comunque già a f 5,6 il divario è molto sottile, direi labile, ai diaframmi tipicamente macro sono tutti sullo stesso -ALTISSIMO - livello. |
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 16:48
“ Ottimo, sulle macchine più recenti non mi convince completamente. Lo uso su aps-c. La stessa esperienza la ho avuta con il Tamron 150-600, ottimo su fullframe, così così su aps-c. Probabilmente non risolvono al meglio la maggiore densità dei sensori più piccoli. „
Io il 90 e il 180 li uso con soddisfazione su 5Ds e R5......quindi sensori FF ma non esattamente "poco densi"....sui 150-600 Tamron confermo invece problemi anche su FF, paradossalmente di più proprio sul G2. |
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 16:55
“ comunque già a f 5,6 il divario è molto sottile, direi labile, ai diaframmi tipicamente macro sono tutti sullo stesso -ALTISSIMO - livello. „
Essendo una lente con scritto "macro" sopra, l'uso è tipicamente macro, quindi diaframmi abbastanza chiusi per non avere zone a fuoco ridicole....se poi uno lo vuole usare per ritratto, non discuto. |
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 17:18
“ i Canon costano il doppio, ma a quel punto anche secondo me non vale la pena spendere tanto per una lente così datata. „
Un summiron 50 ha quasi un secolo di vita, eppure molti lo comperano ancora.
Fuor di metafora, il Canon 180/3,5 usm macro è vecchio, brutto, lento, pesante ed ingombrante, ma tiri fuori delle foto da urlo e con una tridimensionalità che i pari categoria non hanno.
Provalo, se ne hai l'occasione: io te lo consiglio davvero.
Buona luce. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
