|
|
inviato il 12 Luglio 2023 ore 21:46
Conosco la olimpus E1 e la grana di crominanza era inguardabile |
|
|
inviato il 12 Luglio 2023 ore 22:42
Fuji s5pro. E Nikon D200....stesso corpo ma sensori diversi |
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 0:07
Si Miky ma onestamente a me piacciono di più i colori della D200, e anche reattivita oltre alla operatività della Nikon ,,perché è risaputo che la fuji S5 pro è lentissima. ho un amico qui a Brescia che l' ha e lui stesso lamenta il fatto della lentezza. Poi sul sensore x dirla tutta forse è sopravalutato. Però de gustibus  |
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 5:45
Mai provata la Fuji S5, ma ancora possiedo una D200 ed è una macchina splendida. Non è assolutamente vero che è utilizzabile fino a ISO200, anzi... in base alle circostanze, si arriva serenamente a ISO800 ed eventualmente a ISO1600.
E' molto granulosa, e mi sembra di ricordare che il disturbo è soprattutto di luminanza e relativamente 'morbido', quindi molto tollerabile (piacevole?).
Per il prezzo a cui è possibile acquistarle, che sia D200 o la sorellina D80, vale la pena farci un pensierino...
Canon non le conosco, ma molti utenti ritengono che alcuni modelli abbiano un disturbo altrettanto piacevole; bisognerebbe provarle entrambe, oppure scegliere a fiducia sulla base del prezzo più basso. |
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 6:53
“ ...ma credo che alla fine sia un po' come dire che ad ogni foto applico un effetto miniatura. A mio avviso non è cifra stilistica, è effettismo e, come tale, stanca. „
la grana un effettismo, ma in analogico poca o tanta la grana c'é sempre, se non si vede e solo perche si stampa molto piccolo
nel digitale va fatta una distinzione che non mi sembra finora sia emersa, colore e BN sono molto diversi, se nel primo caso la grana é una discriminante perche raramente ben si concilia all'immagine, nel BN lo valorizza sempre per me, infatti detesto i BN lisci come il vetro, sono freddi e insulsi
|
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 7:04
macchine digitali con una bella grana ne ho viste molto poche, una cosa che ho notato e che le vecchie FF digitali a causa dei picchi pixel sono decisamente migliori come gradevolezza, infatti tutte le super pixelate che ho provato sono pessime, forse a causa dellla mancanza del filtro AA, la grana e molto secca e con i vermicelli
mentre quelle con pochi pixel hanno grana piu morbida e un rumore cromatico forse piu accentuato, ma si elimina facilmente
|
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 8:53
@Lomography
Confermo pessima qualità del disturbo e, se non ricordo male, anche vermicelli su D7000, 16mpx con filtro AA.
Idem Panasonic G7. |
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 10:13
“ Si Miky ma onestamente a me piacciono di più i colori della D200, e anche reattivita oltre alla operatività della Nikon „
Se non erro il titolo della discussione riguardava la sola grana, quindi per me, parlando solo di grana, rimangono quei 2 modelli che ho citato ( per me).  |
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 10:43
Per me la grana migliore è quella della Retro 80 S... non l'ho ancora vista |
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 10:49
“ Difatti avevo chiesto quali fotocamere datate ,presentavano,per vostra esperienza un rumore quanto piu vicino alla grana prodotta dalla pellicola,sia nel colore che nel bianco e nero. Si qualcuno è stato secco e deciso nella risposta indicando ad esempio le vecchie Nikon,per il resto mi a pare si è discusso di togliere o aggiungere rumore in post produzione,cosa che a me interessa ben poco .Ad esempio ho visto,sempre parlando di retrocamere digitali,che alcune soffrono molto di rumore di crominanza,se cosi si dice,(i pixel colorati..) mentre altre a parità di iso,molto meno..tutto qui . „
“ riformulo la domanda Visto che il rumore è comunque presente in qualsiasi forma di amplificazione elettronica,e non mi interessa sapere se è come posso eliminarlo.Quali sono fra le vecchie fotocamere digitali,quelle che a parita di Iso,producono un rumore piu accettabile ? specialmente in misura minore ,il rumore di crominanza se cosi si definisce. „
“ Purtroppo ho ben compreso che oramai parlare di fotografia senza parlare di post produzione,oggi come oggi non ha molto senso. „
secondo me stai ragionando al contrario...
invece di pensare a quale fotocamera ha un certo tipo di rumore perchè non spieghi cosa vuoi ottenere magari mettendo una foto e ti sarà suggerita una fotocamera?
di solito è meglio dire dove vuoi andare e ti verrà suggerito un mezzo, piuttosto che dire ho un determinato mezzo dove posso arrivare
in sintesi: cosa vorresti fare? che tipo di foto vuoi ottenere?
saluti |
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 10:57
@Carlom :in verità non sto cercando una retrocamera o voler ottenere un effetto specifico, per il quale sarebbe giusta la tua considerazione .Ma è solo per conoscere dei pareri di chi ha molta piu esperienza di me in relazione al tema del mio post. |
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 11:19
che cos'è una "retrocamera?"
quindi stai facendo un sondaggio online? |
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 11:25
Si fanno dei monumenti sul nulla.
Da che mondo è mondo il rumore digitale è stato assimilato alla grana.
E con l'aumentare della sensibilità ambedue tendono ad aumentare aggiungendo "imperfezioni" al contenuto.
Che possono piacere o meno.
Non è vero che il rumore digitale è sempre uguale e dipende anche dal sensore.
La griglia X-Trans per me produce un rumore digitale più piacevole.
Altri preferiranno altro.
Altri ancore preferiranno aggiungere effetto grana in post.
E' tutto estremamente soggettivo.
In maniera semplicistica il discorso per rispondere al tuo quesito mi pare possa ridursi a questo.
|
|
|
inviato il 13 Luglio 2023 ore 11:26
per retocamera intendo una fotocamera,in questo caso digitale,un po datata,magari prodotta 10 anni fa. In base al mio post ed alla domanda/risposte ,decidi tu se puo essere un sondaggio o altro |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
