|
|
inviato il 08 Luglio 2023 ore 9:36
Comunque l'ho riaperta ed é veramente bella! |
|
|
inviato il 08 Luglio 2023 ore 9:38
“ sembra che se uno non ha una ff di ultimo grido non possa fotografare. È questo il messaggio sbagliato evidenziato dall'autore e che condivido. Tra l'altro con gli attuali software il divario è ancora più rosicato. „
Su questo concordo pienamente ... ed è risicato e non rosicato comunque
“ Magari leggersi il post di apertura no? „
Il post di apertura l'ho letto bene, ma come al solito lo sport di questo forum è essere aggressivi, e chiede che bisogno c'è di alzare tanto gli ISO che secondo lui non servono gli ISO ed è ben altro e se tu leggessi tutto il post di questo hanno dibattuto praticamente tutti, ovvero sull'importanza o meno di averli
|
|
|
inviato il 08 Luglio 2023 ore 9:39
“ Comunque l'ho riaperta ed é veramente bella! „
Grazie, ma il senso non era questo, ma solo di dire che anche per chi è abituato a scattare a bassi ISO (come me) a volte necessita di averli e magari ne avessi avuti di più non avevo bisogno della balaustra |
user242173
|
inviato il 08 Luglio 2023 ore 9:41
“ sembra che se uno non ha una ff di ultimo grido non possa fotografare. „
purtroppo per gli standard di oggi se fai un matrimonio o un evento con poca luce non basta avere obiettivi luminosi, una macchina che scatti bene almeno a 6400 ci vuole, quindi FF...che pero' non significa che debba essere di ultimo grido |
|
|
inviato il 08 Luglio 2023 ore 9:44
Bon, come volevasi dimostrare... messaggi errati privi di fondamento spacciati per verità assolute. Vi saluto. La mia l'ho detta spero aiuti qualcuno che legge per caso a non farsi idee sbagliate, ma per taluni non v'è speranza. |
|
|
inviato il 08 Luglio 2023 ore 10:12
Amen |
|
|
inviato il 08 Luglio 2023 ore 10:28
@Istoria chiaramente non hai mai dovuto fare foto d'azione in condizioni di bassa luce, per cui 10000 ISO non li hai mai DOVUTI usare
Ho i miei dubbi che ti è chiaro che la LUCE che arriva al sensore dipende soltanto da f/ e t, si chiama EV (anche Ev), Exposure Value.
Alla fine di un EXIF completo trovi LV (Light Value) che tiene conto di EV e ISO. LV è legata a EV e ISO. Dice quanto segnale elettrico esce dal sensore. Gli ISO amplificano il segnale elettrico, non la LUCE.
Alla fine LV è legato a L, luminanza media della scena in cd/m^2 e tu non sei capace di calcolarla.
Come hai constatato di persona, il fatto di non conoscere queste cose non ti ha impedito di fare felici i tuoi clienti, quindi un po' di buon senso fotografico devi averlo.
Devi solo essere un attimo più cauto quando posti su questioni tecniche perché non hai basi sufficienti sulla fotografia digitale (consolati: non sei il solo!). |
|
|
inviato il 08 Luglio 2023 ore 10:43
“ ma come al solito lo sport di questo forum è essere aggressivi „
Condivido, i toni sono sempre più sgradevoli o provocatori.
|
|
|
inviato il 08 Luglio 2023 ore 11:11
Giusto per informazione:
Non c'è solo il rumore elettronico.
La sensibilità ISO è strettamente collegata alla gamma dinamica, ovvero il rapporto tra massima e minima intensità di luce misurabili nell'immagine. Più gli ISO sono alti inferiore sarà la gamma dinamica.
|
|
|
inviato il 08 Luglio 2023 ore 11:24
“ @Miopia se uno non sa calcolarsi la luminanza media di una scena (luminance, intendo) sarà sempre vittima di riflessi pavloviani sugli ISO, tipo ISO più alti --> più rumore. „
Ovviamente, il rumore dipende da quanta luce arriva sul sensore, abbastanza indipendentemente da come è settata la fotocamera. Più luce ci arriva e meno rumore ci sarà. Poi gli ISO che uno imposta vanno di conseguenza. Può anche essere conveniente fare arrivare un po' meno luce sul sensore di quella che ci si potrebbe far arrivare: meglio una foto senza mosso o micromosso (se è così che la voglio) ma con un po' di rumore di una foto senza rumore ma poco nitida causa mosso, oppure meglio una foto con un po' di rumore ma con diaframma abbastanza chiuso da darmi la profondità di campo che voglio di una senza rumore ma con PDC insufficiente. Chiaramente è importante conoscere la propria fotocamera per sapere come regolarsi.
Alla fine la regolazione di tempo, diaframmi e ISO a volte si può fare per avere la miglior qualità possibile (soggetto statico, macchina sul treppiede) ma molto spesso è semplicemente fatta cercando il miglior compromesso possibile in certe condizioni di luce, con la fotocamera a mano libera. |
|
|
inviato il 08 Luglio 2023 ore 11:26
Ma in realtà valgrassi, ridurre l'attività di produzione fotografica ad una mera formula è l'ennesimo assoluto che al pari di chi sostiene che non si possono fare wedding senza ff. Al contrario dell'idea che ti puoi essere fatto sono decenni che scatto in manuale, anzi, ho sempre scattato in manuale  pertanto magari una qualche idea sulla terna ce l'ho... ma non solo, ho sempre aggiunto anche la conoscenza della gestione dell'illuminazione artificiale quindi posso suggerire in tutta tranquillità a chi legge queste info che la fotocamera oggetto di discussione è in grado di soddisfare a pieno le necessità di qualsiasi Pro... figuriamoci di chi scatta per diletto. E ribadisco il fatto che la quantità di luce necessaria per una produzione artistica quasi mai corrisponde al risultato della mera formuletta. E più passa il tempo è più si abbassa la necessità di vederla soddisfatta perché tornando ai numeri del mercato è sempre maggiore la richiesta dei formati web ed arrivare a stampe superiori all'a4 è sempre meno richiesto sopra all'a3 poi entriamo in un'ulteriore nicchia. Perciò chi, come me, ha usato i forum per commisurare il proprio corredo in rapporto alle proprie necessità non si faccia fuorviare da questi assolutissimi. Il mondo reale per lo più è altra cosa. Ovvio che non mi riferisco a chi realmente necessita di quel livello di prestazione, ma sono davvero pochi. |
|
|
inviato il 08 Luglio 2023 ore 13:54
@Istoria non hai formazione scientifica e per di più hai le idee confuse (se non è chiaro: non ragioni quantitativamente su misure, sei solo QUALITATIVO).
Purtroppo gli autodidatti come te avrebbero bisogno di intuito fisico: tu non ce l'hai.
Non escludo che tu sia un ottimo fotografo e che i tuoi clienti li rendi felici, però è tutt'altra cosa.
Adesso sfioro il moralismo.
Puoi essere convinto che la preparazione di base sia inutile, ma non puoi pretendere di passare questo messaggio qualunquista a 232,000 Juzini. Hanno tutti il diritto di essere informati CORRETTAMENTE.
Il solipsismo "io espongo manualmente da anni" vale per te, non per tutti quelli che ti leggono (qui, ad esempio).
All the Best!
|
|
|
inviato il 08 Luglio 2023 ore 14:09
@Phsystem tu sei il classico esempio di uno a cui i concetti digitali più banali non entrano in zucca. Intelligente lo sei. Belle foto ne scatti. Usi Pentax e io ho grande rispetto per le Pentax (anche se sono sempre stato Nikonista).
Per farti felice.
David Bailey era stato identificato come il fotografo più rappresentativo della Swinging London. Antonioni si ispirò a lui per "Blow Up".
Molti furono indotti a credere che Bailey nella vita reale impiegasse una Nikon F come David Hemmings nel film.
No!!!
Usava la leggendaria Pentax Spotmatic!
In seguito sposò Catherine Deneuve. Andarono a rivedere "Blow Up". David concluse che erano tutte caxxate!
|
|
|
inviato il 08 Luglio 2023 ore 14:22
Il film di Antonioni ebbe un tale successo da influenzare anche le vendite della Nikon Nikkormat e conosco molti appassionati di fotografia che furono sedotti dalla reflex Nikon F che usava il giovane fotografo in Blow Up.
Per contro il protagonista della Finestra sul cortile di Alfred Hitchcock usava una reflex Pentax con un enorme teleobiettivo.
|
|
|
inviato il 08 Luglio 2023 ore 14:27
Inutile che ti addentri in improbabili profilazioni sul genere di formazione che attribuisci ai tuoi interlocutori. Anche quelle non hanno alcun valore decontestualizzate dalla complessità del loro ambito di applicazione. Comunque, al di la di ciò e dalla mia preparazione culturale, ti confermo che le mie affermazioni si basano su esperienze decennali maturate anche sul campo. Ergo ribadisco che se con la fotocamera richiamata in apertura uno non porta a casa la pagnotta il problema è lui... né la quantità di luce né la resistenza ad alti ISO di quel sensore. Vale lo stesso per chi non porta a casa un matrimonio perché non arriva a 6400 ISO senza l'ombra di rumore. Se poi volete far credere agli juzini che gli serve una r3 per scattare ad un piccione non vi serve certo il mio permesso. All the best to you. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
