|
|
inviato il 05 Luglio 2023 ore 0:52
Penso di si. |
|
|
inviato il 05 Luglio 2023 ore 1:30
“ Tutte le macchine convertono i files RAW direttamente in camera?
Cioè posso scattare solo in Raw e convertire in JPG quelle che voglio senza collegare al computer? „
La mia lo fa solo quando invio le immagini su smartphone tramite app .
Personalmente trovo sia una funzione di un'inutilità disarmante anche se a qualcuno può far comodo. |
|
|
inviato il 05 Luglio 2023 ore 5:48
Ha ragione @Pierino64 che ha ben spiegato la differenza tra f. bracketing e f. stacking, purtroppo lo stacking non genera un file RAW, speriamo in un DNG perché se fosse un JPG si riduce, e non di poco, la possibilità di post. |
|
|
inviato il 05 Luglio 2023 ore 7:20
“ concordo con te, ma spesso questa opzione viene chiamata anche focus stacking „
L'unico posto in cui viene confuso focus bracketing con focus stacking è qui sul forum, nessun produttore sbaglia in questo senso. Se scrivono stacking significa che la fusione può avvenire anche in-camera, altrimenti no.
Per la funzione con cui si ottengono esclusivamente le foto singole in genere tutti la chiamano bracketing (e correttamente secondo me dato che come tutte le variazioni in sequenza come quella dell'esposizione, del wb, o altro fanno parte dell'insieme del bracketing) per quello che ne so solo Nikon la chiama diversamente ma a me sembra concettualmente sbagliato perché il termine shifting è generalmente usato per descrivere il problema che hanno le reflex con ottiche molto luminose. In effetti Nikon non la chiama shifting ma usa la parola shift, ma secondo me se la mettevano sotto bracketing sarebbe stato meglio. |
|
|
inviato il 05 Luglio 2023 ore 7:24
Vero |
|
|
inviato il 05 Luglio 2023 ore 9:44
Gfx fa il focus (e l'exposure) bracketing.
Poi i raw te li monti in Ps (o altro software).
Non vorrei sbagliare, ma il file generato da Ps è sempre un raw...
Di certo non un jpg. |
|
|
inviato il 05 Luglio 2023 ore 9:59
Certo, è un raw.
Almeno sulle macchine che ho usato io, tutti i vari bracketing fanno sequenze di raw, indipendentemente dal parametro che vai a variare. Poi occorre un software esterno che, se occorre, le puó combinare.
Diverso è lo stacking dove ci si aspetta in output una sola immagine e, come è già stato fatto notare, se l'output finale è un Jpeg, si riduce di parecchio l'utilità. Come ad esempio quelle macchine che hanno l'opzione panorama, molto bella, metti la macchina sul cavalletto, fai una serie di scatti in sequenza e la macchina li fonde in una sola immagine finale. La macchina che uso io per i panorami (X100V) esce solo in Jpeg e in questo modo mi riduce al minimo tutte le possibilità di azione in post. |
|
|
inviato il 05 Luglio 2023 ore 11:02
Escono in Jpeg ma anche quello consente una buona gestione del post.
Per lavori non troppo perfezionistici ci si salta fuori bene.
Per la “perfezione” vai col software esterno e raw. |
|
|
inviato il 05 Luglio 2023 ore 11:08
Kelly qui pensano ai concorsi internazionali... |
|
|
inviato il 05 Luglio 2023 ore 13:45
Iiiihhhhh che stillicidio |
|
|
inviato il 05 Luglio 2023 ore 14:05
finalmente un tasto rec umanamente accettabile |
|
|
inviato il 05 Luglio 2023 ore 14:14
“ Kelly qui pensano ai concorsi internazionali...MrGreen „
Esagerato…
Personalmente odio la post e se posso uso il Jpeg OOC, però su scatti complessi tipo lo stacking, un minimo di post può aiutare, tutto qua. Se uscirà in Jpeg, ce ne faremo una ragione, come sempre…  |
|
|
inviato il 05 Luglio 2023 ore 14:47
Quindi mirino laterale, come si evince dalla seconda foto... |
|
|
inviato il 05 Luglio 2023 ore 14:55
penso che per quel tipo di macchina sia meglio un evf laterale, per mantenere la compattezza e il fattore di forma che sono parte importante del successo di quella famiglia.
Eppure non li amo molto, li trovo scomodi con i tele lunghi. Ma su quel tipo di macchina penso sia meglio così. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
