RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

La Nikon Z8 e 400 f/4.5 sono arrivati sulla mia scrivania!


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » La Nikon Z8 e 400 f/4.5 sono arrivati sulla mia scrivania!





avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2023 ore 7:40

Ma il 400 si aggancia? Dicono che la baionetta della z8 non aggancia

avataradmin
inviato il 04 Luglio 2023 ore 7:41

sì, certamente. C'è stato un richiamo per il problema della baionetta, ora dovrebbe essere risolto.

avataradmin
inviato il 04 Luglio 2023 ore 7:42

Un paio di samples (Z8 + 400 F4.5) per far pratica con la nuova attrezzatura:




Nikon Z8, Nikon Z 400mm f/4.5 VR S, 1/400 f/4.5, ISO 6400, mano libera.





Nikon Z8, Nikon Z 400mm f/4.5 VR S, 1/125 f/4.5, ISO 1600, mano libera.

avatarsupporter
inviato il 04 Luglio 2023 ore 7:50

Io che adoro i gatti non posso che apprezzare!
Sono tuoi Juza?

avataradmin
inviato il 04 Luglio 2023 ore 8:06

di mio fratello :-)

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2023 ore 8:26

La nitidezza del 400 a f/4.5 mi pare molto buona, come ho verificato anche nella mia copia. Devo dire che dopo aver letto alcune impressioni su questo sito, nonostante altri recensori in internet ne parlassero entusiasticamente, mi avevano messo qualche dubbio. Invece, questo compatto e leggero obiettivo, si sta dimostrando essere un gioiellino.
Nell'utilizzo a mano libera si rivela stupefacente, pur dando un senso di adeguata robustezza, è compatto e leggerissimo. In effetti pesa meno dell'ottimo Z 70-200 f/2.8.
È solo 1/3 di stop meno luminoso di un f/4, è compatto e leggerissimo, oltre che bello nitido, quindi direi che per i quasi 3.300 € che mi è costato (Nital da rivenditore, con sconto in cassa di Nikon e ulteriore sconto del rivenditore), mi soddisfa particolarmente e mi sentirei di consigliarlo.

avatarsupporter
inviato il 04 Luglio 2023 ore 9:42

“ Io che adoro i gatti non posso che apprezzare!”
+1





Comunque bella resa il 400

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2023 ore 9:49

Mitico RomeoCool

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2023 ore 21:39

Ho come l'impressione che nikon abbia fatto nel 2023 la stessa mossa che canon fece nel 1992 con il 400/5.6.
Tele leggero, molto nitido, con un af rapido a un prezzo accessibile.
Davvero una buona mossa per nikon, canon dovrebbe ricordarsi del perché ebbe un enorme successo e come diventò leader del mercato.

avatarsupporter
inviato il 05 Luglio 2023 ore 8:25

Hai ragione Pie, 300 f4 e 400 f5.6 fecero la fortuna di moltissimi avifaunisti (e non solo)

avatarsupporter
inviato il 05 Luglio 2023 ore 8:29

Il Canon 400 5.6 fece cambiare corredo anche a molti Nikonisti uccellari low cost che presero quello con una Canon APSC….ricordi di capanno pre ML
Nikon aveva il 300 F4 che ho ancora e non era male ma non aveva un 400 equivalente il 300 F4 andava moltiplicato con TC 1.4 II e perdeva un po' di nitidezza

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2023 ore 12:38

Quando usci la prima canon apsc il 400/5.6 era già sul mercato da diversi anni.
L'effetto lo ebbe già sul film. Con una eos 5 si aveva un'af rapido e affidabile, un'ottima nitidezza per una cifra ragionevole.
Il nikon 300/4 af-s era piuttosto lento di af, e anche senza moltiplicatori non aveva ma nitidezza del 400/5.6 (che mi sorprende ancora oggi sulla a7r4). Liscio il 300/4 andava benissimo, moltiplicato soffriva.
Il 300/4 nikon lo conosco bene perché lo ho usato parecchio sulla d2h e sulla d2x in eventi sportivi, ma alla fine gli preferivo il 200/2 moltiplicato.
Nikon non ha mai messo af rapidi su lenti economiche. Per averne uno si doveva andare dal 200/2 o dal 300/2.8 in su. Oppure sul 200-400/4.
Peccato perché aveva anche camere economiche con buoni af, tipo la d300 e seguenti.
Canon ti castrava gli af sui corpi, spigendoti sulla serie 1, nikon ti obbligava ai supertele lato af.

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2023 ore 10:27

Seguo perche' vorrei un parere sulla Z30 con il 24mm 1.7, viaggio spesso con bagaglio a mano e in moto.

ho la Rp con il Canon 24-70 e gia' mi risulta ''grande'' rispetto a quando avevo la Fuji xe4 con il 27mm

avatarsupporter
inviato il 06 Luglio 2023 ore 12:28

anche io vorrei sapere se il 400 è nitido a f4,5

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2023 ore 13:17

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4504566&l=it

45 MP … tutta apertura f4.5

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me