| inviato il 27 Giugno 2023 ore 17:29
“ A dirla tutta ci sarebbero anche le lenti del 6x7 con adattatore, ovviamente tutte MF „
Io le usavo quando avevo la Pentax67.
Poi le ho vendute, però l'adattatore mi è rimasto.
Lo regalo dietro compenso economico  |
| inviato il 27 Giugno 2023 ore 18:18
“ Lo regalo dietro compenso economico MrGreen „
Non ho nessun tipo di esperienza con i vintage per il medio formato.
Ho idea però che i problemi maggiori siano siano non tanto in risolvenza ma in termini di aberrazioni cromatiche.
Non vedo motivo per cui si dovrebbe comportare diversamente dai molti vintage che posseggo ed uso per FF e apsc.
Esistono molte lenti "leggendarie" ed anche normali che non hanno alcun problema di risolvenza, ma tutte hanno problemi di AC.
Domenica si confrontava proprio un FA star 85 1.4 a TA su oggetti di ferro e cromatiche, e presentava vari problemi al riguardo. Sparivano da 2,8. Il nuovo DFA non ha battuto ciglio a TA.
Penso che lo stesso valga per tutte le lenti vintage.
Però in b/n le frange viola spariscono.. |
| inviato il 27 Giugno 2023 ore 18:40
Offro un nichelino |
| inviato il 27 Giugno 2023 ore 19:36
È un comune 600/5,6... credo ce l'abbia Leono Giuliano, chiedi a lui. |
| inviato il 27 Giugno 2023 ore 19:55
“ Mirko, tu che conosci bene Pentax, sai qualcosa in merito a sto bestione?
„
Sono solo cinque chili di roba..
No, il medio formato mi è abbastanza sconosciuto. Pare anche a me che Leone Giuliano l'abbia.
Io posso solo indicarti questo link con le caratteristiche e qualche recensione di utente. Uno leggo l'ha usato anche su GFX.
www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-A-Star-645-600mm-F5.6-Lens |
| inviato il 27 Giugno 2023 ore 20:39
“ Però in b/n le frange viola spariscono.. „
Uhmmm, no. Si tramutano in qualcosa di peggio.
Un bordino grigetto, da dover clonare. |
| inviato il 27 Giugno 2023 ore 21:43
“ Uhmmm, no. Si tramutano in qualcosa di peggio.
Un bordino grigetto, da dover clonare. „
Sono due facce della stessa medaglia, ma il viola sparisce.  peggio o meglio.. dipende. |
| inviato il 27 Giugno 2023 ore 21:56
Sono solo cinque chili di roba..
No, il medio formato mi è abbastanza sconosciuto. Pare anche a me che Leone Giuliano l'abbia.
Io posso solo indicarti questo link con le caratteristiche e qualche recensione di utente. Uno leggo l'ha usato anche su GFX.
www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-A-Star-645-600mm-F5.6-Lens
E inutile girarci intorno fotocamere vanno di pari passo con le ottiche ottimizzate proprio per ogni sensore chi pensa di usare ottiche anteguerra su fotocamere attuali avra sempre problemi |
| inviato il 27 Giugno 2023 ore 22:18
Che ottiche "servono" col MF. In analogico con 80 e 150 si faceva tutto. Il fatto è che fuji a quanto arriva, 250mm? E cazzenblad? 135mm. Non si va oltre. Se ci si vuole divertire e giocare un po' coi mm, occorre passare da Pentax. Con quello che costano.. E che resa con quello che paghi un tele fuji-cazzen te ne compri 5 usati belli Pentax
www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-645-Telephoto-Primes-c14.h |
| inviato il 27 Giugno 2023 ore 22:27
“ chi pensa di usare ottiche anteguerra su fotocamere attuali avra sempre problemi „
Tu dici problemi, io mood alternativo.
E per me, non è affatto un problema.
Non ti stufano mai, immagini super pulite e risolvenza da sturbo? |
| inviato il 27 Giugno 2023 ore 23:10
“ Ho idea però che i problemi maggiori siano siano non tanto in risolvenza ma in termini di aberrazioni cromatiche. „
Confermo... l'ultimo problema che avevano quelle lenti era la risolvenza....
Mi sono un po' pentito di averle date via, avevo un bel corredo.... compreso il mitico 105/2,4
Comunque, ecco come stavano sulla GFX
|
| inviato il 28 Giugno 2023 ore 0:09
“ E inutile girarci intorno fotocamere vanno di pari passo con le ottiche ottimizzate proprio per ogni sensore chi pensa di usare ottiche anteguerra su fotocamere attuali avra sempre problemi „
Ma no, non è sempre cosi. E' solo una questione di compromessi ma in gran parte di condizioni normali hanno una resa praticamente indistinguibile nella vita reale da ottiche "dedicate". Ovvio che certe prestazioni super perfette non potranno essere raggiunte a TA da bordo a bordo, ma viste le enormi differenze di prezzo spesso qualcuno se ne frega abbastanza, ed a mio avviso anche giustamente. Un corredo è fatto di molte cose, mica solo di lenti top. |
| inviato il 28 Giugno 2023 ore 13:01
“ No dai.Non bloccate Paolo con le sue freddure.
*********************
Non ho capito chi dovrenne bloccarmi... e neppure perché Eeeek!!!
È un comune 600/5,6... „
Bloccarti no, ci mancherebbe, perchè alleggerisci molto il clima spesso pesante del forum, però una bacchettatina sulle dita ogni tanto, quando, spesso, intervieni ad cazzum su argomenti che non conosci minimamente, in amicizia e con affetto, ci starebbe Si scherza, ovviamente
Pensa che questo obiettivo che definisci "comune", è così comune che è l'unico che sia mai stato prodotto sul pianeta terra.
L'unico 600mm f5.6 per medio formato "moderno" mai costruito.
La sua "modernità" sta nelle caratteristiche costruttive che lo caratterizzavano, nel lontano 1986. Poche, ma sostanziali.
- Sistema antiriflesso calibrato per la lunghissima focale
- Messa a fuoco interna (una rivoluzione, che nessun altro tele per MF la aveva, fondamentale per la rapidità d'uso, si mette
a fuoco benissimo con due dita)
- Vetri speciali ED a bassissima dispersione
- Resa (tuttora) stellare per il genere
- Utilizzo "moderno" con moltiplicatori dedicati di qualità altissima (nessun altro tele x MF se lo sognava)
- Look, per i tempi, avveniristico, con doppia maniglia per il posizionamento agevole su treppiede.
Unico aggeggio simile, un 500/8 Bronica (100m in meno e un diaframma in meno, Paolo) che ho provato una sola volta, ma inutilizzabile se non in foto staticissime.
Il 600/5.6 Pentax, invece su una bella gimbal ci puoi fare anche foto in movimento.
In analogico uno spettacolo su 4.5x6.
In digitale, se si vogliono compressione di piani, stacco estremo, qualità massima, non ci sono uguali.
Su 50 mp ha una resa altissima fino ai bordi, non ottenibile con nessun'altra ottica. Colori fantastici (sviluppando il raw senza alcun profilo) e nitidezza da vendere. Sarei curioso di provarlo su 100mp, anche per mettere a fuoco a mirino con amplificazione con la massima precisione. Con la 645 in effetti non è agevole. Mi verrebbe di prendere una Fuji 100 solo per questo.
Ho sognato quest'obiettivo per decenni, insieme alle fantastiche Pentax 645 analogiche. Negli anni 90 costava 15 milioni 15, una bella sommetta. Riuscì ad averlo un mio amico di Genova grazie a digitalfoto a un prezzo eccezionale (11 milioni di lire), poi comprò a parte i tc, quasi tre milioni.
Quando l'ho trovato a 2.5K€, non ho resistito. |
| inviato il 28 Giugno 2023 ore 13:48
Leone è un COMUNE 600/5,6 semplicemente perché è una classe di obiettivi che viene immediatamente dopo il 300/2,8 di cui, molto semplicemente, costituisce la versione "allungata" e, visto che ne condivide le lenti (cosa che, appunto, lo rende comune) con la luminosità ridotta di conseguenza.
Canon non l'hai fatto semplicemente perché, alle origini, il 300/2,8 FLUORITE veniva venduto col primo extender 2X (prodotto da Canon) e che era dedicato UNICAMENTE a esso.
Nikon invece ne ha sempre tenuto uno a catalogo in alternativa, allungata appunto, al 300/2,8 che restava comunque l'ottica di riferimento.
Che poi Pentax sia stata la prima a farne una versione specifica per il Medio Formato ok, ci sta, ma non per questo ha realizzato qualcosa di diverso da un COMUNE 600/5,6... seppure seppure specifico per il MF ripeto
Qualcosa di diverso, e realmente innovativo, è stato semmai il 600/4... di cui a Nikon va giustamente riconosciuta la primogenitura! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
