RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon Z9 e motocross


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon Z9 e motocross





avatarjunior
inviato il 20 Giugno 2023 ore 12:56

Roby e Anam
Non l'ho scritto io all'inizio del blog che la Z9 è la migliore e tutte le altre devono stare indietro perché è la macchina definitiva ect ect
Io direi prima di fare simili affermazioni di sostenitori del brand di guardarsi attorno per vedere se le cose stanno veramente così
Probabilmente per la spocchia che hanno tutti i fruitori di Nikon non la comprerei mai
Preferisco l'atteggiamento che hanno i fruitori di Canon nel parlare delle loro esperienze

avatarsenior
inviato il 20 Giugno 2023 ore 12:59

Ok Wallyb58, ciao!

la spocchia che hanno tutti i fruitori di Nikon non la comprerei mai

Già questa semplificazione denota tutta la tua buona fede.

avatarsenior
inviato il 20 Giugno 2023 ore 13:15

Due parole sulla scheda di memoria.
Ho utilizzato una Prograde da 256gb, questa qui per capirci: https://www.amazon.it/dp/B0863981FZ/ref=twister_B086XM82H1?_encoding=U
Non è una delle schede più performanti sul mercato eppure non ho avuto problemi di attesa o blocchi.
Questo perché, come già detto da altri, i numeri che si leggono sulle recensioni delle schede riguardo la lunghezza delle raffiche eccedono quasi sempre quello che è l'uso effettivo.
A meno di situazioni particolari nessuno tiene il pulsante di scatto premuto a lungo, almeno non su soggetti così veloci. Di conseguenza anche i 40/50 scatti sono sufficienti a coprire la singola scena. E va aggiunto anche il fatto che basta non scattare per un secondo per avere il buffer di nuovo vuoto.
Sul video non mi esprimo perché ho girato clip molto previ e quindi non probanti.

user84767
avatar
inviato il 20 Giugno 2023 ore 13:16

Roberto aggiungo anche che conta pure il soggetto, non è colpa di Arci o Anam se quelli erano dilettanti in una pista alla buona, sai la differenza fotografare Jeffrey Herlings a Maggiora?
Personalmente sono intervenuto giusto per dire che area af uso a chi lo ha chiesto

Non per dire che Z9 c'è l'ha più lungo.......e che @@.....

avatarsenior
inviato il 20 Giugno 2023 ore 13:20

Ma che la Z9 sia attualmente la migliore macchina sul mercato credo che , al netto di fanboy contrari, non dovrebbero esserci più dubbi.
Lo dice il 99% dei recensori non Zanzi o altri utenti di qs forum.
L'utente Anam72, che non possiede la Z9 ma è in attesa della consegna della Z8, ha semplicemente voluto condividere la sua esperienza sul campo nel settore motocross.
Ma può mai essere che 1 3d sulla Z9 lo volete fare finire sempre in vacca?
Ma che problemi avete? Complessi di inferiorità?
Ma x cosa poi? X 1 oggetto? Ma andate a divertirvi da 1 altra parte dai su' dopo un po' stancate.
C'è chi vuole discutere serenamente soprattutto i possessori di Z9 e tutti coloro che sono particolarmente interessati alla funzione auto capture che, da quel poco che ho sperimentato, merita 1 serio approfondimento x tutti, possessori e non.

avatarsupporter
inviato il 20 Giugno 2023 ore 13:24

leggevo ieri che l'auto capture non verrà installato sulla Z8 .. non sò se sia fondata questa notizia
nikonrumors.com/2023/06/19/nikon-removed-mention-of-auto-capture-comin

avatarsenior
inviato il 20 Giugno 2023 ore 13:25

Anam scattavi a 20fps in raw compressi senza perdita?
Questo è l'unico modo per mettere in “crisi” le schede meno performanti

avatarsenior
inviato il 20 Giugno 2023 ore 13:26

Secondo me solo rinviato x non creare troppe aspettative nel breve termine. Oppure è stata 1 licenza poetica di Nikon Usa.
Prima o poi lo scopriremo

avatarsupporter
inviato il 20 Giugno 2023 ore 13:39

“ Probabilmente per la spocchia che hanno tutti i fruitori di Nikon non la comprerei mai”

Qui chi ha la spocchia sei tu, io e Fabio abbiamo riportato la ns esperienza cercando di condividere modalità operative, parametri, efficienza etc.

Se non sei interessato vai a pascolare altrove

avatarsupporter
inviato il 20 Giugno 2023 ore 13:40

“Anam scattavi a 20fps in raw compressi senza perdita?
Questo è l'unico modo per mettere in “crisi” le schede meno performanti”
Io ho scattato in ticoraw con una angelbird 160 sx ed una manfrotto 128 e sono state affidabilissime.
Schede che consiglio, entrambe

avatarsenior
inviato il 20 Giugno 2023 ore 13:43

Ho utilizzato una Prograde da 256gb

Buono a sapersi. Ho acquistato una Cobalt da 165 GB che mi è costata quasi 1,30 €/GB, ma quella che indichi, da 256 GB, costa poco più di 0,60 €/GB, mentre il taglio da 128 GB costa circa 0,90 €/GB. Se regge la quarantina di scatti per me può andare. Uso il RAW senza perdita.
Ho fatto qualche raffica a 20 fps e per il momento preferisco muovermi attorno i 10, massimo 15 fps, quando riterrò necessario userò la scheda più veloce.
Ero abituato con la D500 e la Z6II dove non ho mai riempito 128 GB in una sessione. Con la Z7 mi sarebbe abbondantemente bastata una 16 GB, per il tipo di foto che ci facevo.MrGreen Ma con le rafficone della Z9 i GB servono.

avatarsupporter
inviato il 20 Giugno 2023 ore 13:46

A proposito della raffica: ho scattato a 20 FPS ma forse si può scendere anche a 15 per ridurre il numero degli scatti la prossima volta provo










avatarsupporter
inviato il 20 Giugno 2023 ore 13:52

Io ho scattato in ticoraw con una angelbird 160 sx ed una manfrotto 128 e sono state affidabilissime.


Per la Angilbird da 160 sx confermo pure io la qualità e velocità, è praticamente infinita anche con file compressi senza perdita

avatarsenior
inviato il 20 Giugno 2023 ore 14:00

Ho provato sui miei posatoi, con gli involi molto veloci delle cince e troverei i 20 fps un pelo ridondanti. Poi, magari, mi capiterà di rimpiangere di non averli usati i 20Confuso. Un po' alla volta ci prenderò mano e vedrò come regolarmi. È che trovo un po' spiazzante riuscire a seguire il soggetto senza alcun blackout e cosi fluidamente... è che ci prendo gusto e mi dimentico di togliere il dito, con la conseguenza che mi trovo miliardi di immagini da dover selezionareMrGreen

Aggiungo: I panning dei crossisti mi piacciono un sacco, devo trovare una pista anch'io.;-)

avatarsenior
inviato il 20 Giugno 2023 ore 15:12

Anam scattavi a 20fps in raw compressi senza perdita?
Questo è l'unico modo per mettere in “crisi” le schede meno performanti


Io ho scattato sempre in he*, ho fatto un paio di prove a casa e visto che scendevo da 45/50 a 30/35 mb a file e che il mio worflow gestisce il file ho preferito la versione compressa senza perdita.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me