JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Basta, mollo Nikon e passo alla Oly Om-1


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Basta, mollo Nikon e passo alla Oly Om-1





avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2023 ore 1:12    

Ma su questa non montano ne gli obiettivi mqt ne gli obiettivi 4/3 dello scorso decennio.
Montano solo gli obiettivi Olympus degli anni 70 a fuoco manuale.
Non so se esiste qualche adattatore per ottiche reflex a tiraggio particolarmente lungo tipo nikon f.
Ma il bello é usare queste ottiche qui, che tra l'altro hanno la
Ghiera dei tempi sull'obiettivo quindi credo che anche se meccanicamente possibile nel
Pratico sarebbero inutilizzabili.



Chiedo scusa... m'era sfuggita la domanda...
Per ottiche moderne intendo tutti gli obiettivi nativi m4/3... insomma, NON i "vintage" a fuoco manuale...

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2023 ore 1:21    

Comunque la mia idea al momento é di usare la om-1 per tutte le mie foto personali.
Perché provo una profonda nausea per le mirrorless digitali.
Avevo provato a prendere prima una Leica m digitale, che comunque ha un tipo di utilizzo lontano anni luce dalle varie z6,s5 che sono le macchine che uso più spesso. Ma tra corpo ed ottiche ci vuole un patrimonio. Quindi ho deciso di prendere una fotocamera analogica, ero comunque orientato su una manual focus meccanica, in realtà la prima della lista era la fm2, ma quando ho beccato l'occasione mi é venuto il braccino corto. Altri modelli erano troppo ingombranti f2, qualche nikkormat. E quindi ho deciso di orientarmi sulla om-1.

Confermo (e non credo ce ne sia bisogno) che il fascino della carica manuale, la maggior manuale, caricare il rullo, non poter vedere subito il risultato, non poter scattare infinite raffiche, ha un fascino tutto suo.
Aspetto di finire il primo rullo per scoprire i risultati.

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2023 ore 1:31    

Scusate, ma quando vedo Sony accostato a Minolta divento nervoso... (da Minoltista)

Quando non si è obbiettivi non si è scusati

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2023 ore 2:17    

@Manicomic....
da possessore di Fm2 ed Om1 ...la seconda è costruita decisamente megli..è il gioiello di Maitani che era profondamente innamorato di Leica e cerco soluzioni analoghe da adottare ad una reflex!

Nikon trova il tripudio a giusta ragione nella F2 ma la Fm2 che è ottima ovviamnete è molto piu spartana e lo si nota per esempio nei tempi di sicurezza..con Om1 puoi scendre tranquillamente sotto al reciproco della lente con fm2 è molto difficile..idem dicasi della dolcezza di scatto!

poi ovviamente sono due camere differenti anche per eta..quindi se vuoi usare lenti luminose di giorno Fm2 te lo permette Om1 no

dipende dall'uso ;-)

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2023 ore 6:18    

Io adoro Minolta e trovo grandioso che la tradizione sia stata acquistata e sviluppata e modernizzata da Sony.
Vorrei far notare che
Minolta nasce nel 1928
Nikor nasce nel 1932 come produttore di obiettivi e fornisce del '34 al '45 la neonata Canon
Nikon poi nasce nel 1946
Fuji nel 1934
Canon nel 1937
************************

Dimentichi Pentax.
1917.

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2023 ore 6:25    

Confermo (e non credo ce ne sia bisogno) che il fascino della carica manuale, la maggior manuale, caricare il rullo, non poter vedere subito il risultato, non poter scattare infinite raffiche, ha un fascino tutto suo.
Aspetto di finire il primo rullo per scoprire i risultati.
*********************

Si, ok... tutto molto bello.
Lo so per esperienza pluridecennale.
Adesso però molla tutto e torna al digitale che con la pellicola stanno facendo la stessa sporca speculazione che fecero col digitale un quarto di secolo fa Triste

avatarjunior
inviato il 23 Giugno 2023 ore 6:31    

. Dimentichi Pentax.
1917.


Paolo, dai....allora partiamo dalla Susse Freres, Parigi 1839:-P

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2023 ore 7:30    

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4420557&srt=data&show2=1&

Usavo Minolta dal tempo in cui Berta filava, ma forse dire usavo non è giusto fino in fondo, perché ancora oggi (raramente) le uso questo mi è necessario per tenere allenata la *mente fotografica* per cui sono ancora Minoltista, il passaggio.a Sony è stato fatto per forza di cose o meglio di baionetta, non mi andava di gettare nel fosso le lunghe, anzi in Sony non esistevano.proprio.
Detto questo guardare ai tempi tra le due guerre mondiali non ha senso, almeno tecnicamente, ma culturalmente si, questo perché negli ultimi anni la tecnologia e l'ingegnerizzazione del proditto hanno fatto passi enormi, e guardarsi indietro ha senso solo come nostalgia.

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2023 ore 7:32    

P.S. ..... Hanno ragione i molti, pure io quando vedo thread dove vi è riferimento a un preciso marchio, saluto e passo oltre.

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2023 ore 8:36    

Ma su questa non montano ne gli obiettivi mqt ne gli obiettivi 4/3 dello scorso decennio.
Montano solo gli obiettivi Olympus degli anni 70 a fuoco manuale.

Manicomic, la foto non sei mai riuscito ad inserirla e quindi ero convinto tu parlassi della "nuova" OM-1...
non di quella "originale"...
Da qui l'equivoco.

Certo, su quella ci vanno solo obiettivi con baionetta OM...

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2023 ore 8:40    

Oramai ci sono molti presenti nel forum che si muovono in branco come lupi famelici, e che anche a scapito della univocità di comprensione di un thread, ho dovuto bannareTriste

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2023 ore 8:57    

Aggiungerei anche che, tornando in tema, che le ottiche Olympus erano molto piccole e leggere pur offrendo una qualità che non era seconde a nessuno.
Quindi, al tuo posto, ora mi dedicherei alla ricerca di qualche buona occasione sul mercato dell'usato.
Mi permetto di suggerirti il 28mm 2.0, il 50 1.4 e il 100 2.0.

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2023 ore 9:15    

Paolo, dai....allora partiamo dalla Susse Freres, Parigi 1839
*********************

Mai usata una loro reflex.
E neppure una telemetro Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2023 ore 9:19    

Oramai ci sono molti presenti nel forum che si muovono in branco come lupi famelici,
**********************

Quindi invece di fotografare sbranano MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2023 ore 9:31    

Ed io aggiungo che Pentax è nata prima: nel1919 come casa otticaMrGreen oltre ad aver fatto invenzioni che oggi tutti usiamo....

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me