|
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 17:43
“ I Sigma x Sony sono made in Japan al contrario di parecchia roba canon made in china „
Beata ignoranza...
Sony produce anche roba pro in Cina, a differenza di Canon che credo sia rimasta una delle poche a farlo unicamente in Giappone...
P.S. Le ottiche non L le produce a Taiwan, niente cineserie, al massimo taiwanserie!  |
|
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 17:47
 Sono già alla seconda birra mi diverto con i fanboy che difendono il marchio… hahaha siamo oggettivi, potrebbero produrle anche sulla luna le ML, ma la qualità si vede e si paga, ogni marchio ha le sue lenti pro e si cerca sempre l'attrezzatura perfetta all'ultimo grido, quando poi basterebbe averne la metà di quella che crediamo ci serva |
|
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 17:55
Zeppo canonaro gnurant!
Per anni Canon ha prodotto in china.
ti dice niente Canon Zhuhai factory? |
user206375
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 18:19
Dopo la gfx 100 è stata già proposta la z9?
Altrimenti dico z8 o r3.
|
|
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 18:43
Fossi in te riprenderei la a74 che va benissimo (come tutte le altre macchine moderne). Te lo dico da possessore di gfx100s: se alzo gli iso e guardo al 100 per cento, e magari la foto è pure micromossa, cerco di rifarla meglio, ma non vendo il sistema! |
|
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 18:44
“ Per anni Canon ha prodotto in china.
ti dice niente Canon Zhuhai factory? „
Parlo di roba PRO! e dire che l'ho scritto... a differenza di Sony, produce solo in Giappone
P.S. perché credi che il 200-600 te lo facciano pagare quattro soldi? perché è fatto in Cina!
Ma è risaputo che il target Sony è quello, non certo il mondo dei pro che restano su Canikon
Come scriveva Cortesi in un'altro topic:
Canikon -> Pro
Sony -> Consumer (con i soldi )
|
|
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 18:50
Scusa ma perché hai venduto la A7IV? Scattando per lo più in interni di chiese (ma anche esterni) usando il cavalletto puoi benissimo aumentare il tempo di scatto e tenere gli ISO al minimo...non ho capito il problema del rumore (nel tuo caso). |
|
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 18:55
Ahahah! Questa del made in China me la segno sul mio iPhone 14 Pro Max pagato solo 1800 euro perchè fatto, appunto, in Cina. |
|
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 19:17
Poveri Cinesi, sono gli "schiavi" di noi occidentali e non ci va manco bene quello che ci fanno. |
|
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 19:30
zeppo sei solo un ×
con simpatia |
|
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 19:48
ero in sony da un po', ma sono uno che agisce di petto e mi faccio lavare il cervello facilmente.
non ero contentissimo della A7 III per l'AF tracking al che un giorno i miei amici canonisti mi hanno convinto di andare da rce e passare a canon con l'illusione che avrei potuto replicare il corredo sony.
la macchina che ho ora è senza ombra di dubbio superiore alla A7 III, e ci credo costa il doppio, ma dopo mesi sono ancora con 3 ottiche in corce perchè non ho più coraggio di spendere altri soldi, nonchè sono ottiche davvero economiche sembrano fatte in cina da cinesi, sopratutto il 100-400, insomma scordati ottiche ottime a poco prezzo come in sony...se vuoi un consiglio? taglia la testa al toro e vai giù pesante. prendi una nikon, magari la z8 e sei a posto per anni, è la migliore macchina fotografica oggi e da qui a due anni probabilmente. migliore in tutto, non esiste sony o canon che possano tenerle testa in relazione al prezzo anche visto che la prossima r5 mark II costerà uno sfacelo e sony non produce più macchine interessanti dopo la a7 IV. le ottiche nikon poi anche quelle economiche sono di estrema qualità.
spendi tanto (ma poco rispetto a canon) ma hai il top per anni. e non potrai più lamentarti di prestazioni.
incredibile come nikon abbia messo un sasso in bocca a tutti diventando di colpo l'unica scelta se uno non vuole avere dubbi sulla macchina. |
|
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 20:11
“ Poveri Cinesi, sono gli "schiavi" di noi occidentali e non ci va manco bene quello che ci fanno. „
Schiavi? Se va avanti così, finiremo noi a lavorare per loro! |
|
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 20:14
Ogni sistema ha i suoi pro e i suoi contro, ognuno sceglie in base al proprio compromesso, di sicuro il compromesso non sono gli alti iso |
|
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 20:31
Io sono stupefatto da come si continui a pensare che serva la macchina fine de mondo, per altro ad un ragazzo che fa scatti a palazzi e monumenti e qualche festa.
Un ragazzo che per colpa di qualche imb-cille sui forum si è probabilmente convinto che la sua macchina producesse troppo rumore!
Cosa ovviamente insensata visto l'assoluta parità delle attuali macchine (comprese le ammiraglie).
Rasentiamo la follia!
Ma è facile capire perché poi il 99% delle foto sul forum siano inutili click. |
|
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 20:36
Per chi non sa dove è diretto, nessun vento è favorevole. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
