|
|
inviato il 07 Maggio 2023 ore 21:50
“ Capisco che abbellisce la realta „
Avete un concetto di "abbellimento" quantomeno strano...
Kelly, sei veramente un simpaticone  ... quasi quasi ti faccio rispondere da Pinscher (che Paolo è fin troppo paziente) |
|
|
inviato il 07 Maggio 2023 ore 21:50
Kelly: basta una foto come quella di Bergat: una casa con del verde attorno, ghiaino per terra, muri in mattone o sasso.
Il verde di quell'erba cambia se visualizzi il file cliccandoci su. L'anteprima e il file allegato al post presentano un verde molto più intenso e carico. Ma se clicchi sulla foto e la apri, il verde sarà meno intenso. E' come se ci fossero 2 file con 2 profili colore. E comunque è una questione di gusti: lungi da me criticare le scelte altrui, quali esse siano.
“ parlerei di figure umane fatte di plastilina „
Alla fine ognuno di noi ha una sua sensibilità verso questa o quella criticità. Nessuna macchina di nessun brand ne è esente. Sta solo a noi capire dove sorvolare e dove soffermarsi. Io non fotografo mai persone, quindi questo problema non l'ho ritrovato. Per lavoro scatto spesso, invece, ad edifici e aree edificabili dove dovrò inserire un modello 3d. In questo caso spesso zoomo parecchio, non per pixelpeeping ma per necessità di lavorazione. E' lì che ho litigato con Fuji (e il suo xtrans) e non con le altre. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2023 ore 22:06
Ma sul serio avete passato la domenica a contare fili d'erba invece di uscire a fare foto?
Surreale. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2023 ore 22:10
Lorenzo, che io ti sia simpatico mi fa piacere.
Mi lascia un po perplesso che chiami in causa un estraneo alla discussione per motivi che non conosco.
Quasi che Paolo, che solitamente è molto spiritoso e scherzoso (vedi suoi interventi precedenti), avesse bisogno di un avvocato difensore.
Gianluca te ne metto una sperando sia in tono con la richiesta anche se manca la ghiaia.
@Enrian. Personalmente sono uscito a fare foto da lunedì a sabato. Oggi mi sono parzialmente dedicato a contare i fili d'erba.
Tu invece, come te la sei passata?
|
|
|
inviato il 07 Maggio 2023 ore 22:13
Kelly... qui effettivamente non si nota niente di strano. Sviluppata con Adobe o JPG on camera? 
“ invece di uscire a fare foto? „
Si può anche uscire a fare altro, eh... che so: giri in bici, per esempio... Non è che uno debba per forza scattare foto a tutti i costi quando esce! |
|
|
inviato il 07 Maggio 2023 ore 22:21
“ @Enrian. Personalmente sono uscito a fare foto da lunedì a sabato. Oggi mi sono parzialmente dedicato a contare i fili d'erba.
Tu invece, come te la sei passata? „
Beh, diavolo, per fortuna non a leggere questo topic e già mi sembra un buon punto di partenza.
Per il resto, un bel Festival Internazionale degli Aquiloni in spiaggia. Bella giornata (anche di foto).
|
|
|
inviato il 07 Maggio 2023 ore 22:23
Cmq, scherzi a parte, quest'ossessione per la nitidezza estrema non la capirò mai, per me conta la storia che racconta una foto, non la sua perfezione ottica.
A ognuno il suo, mi ritiro in buon ordine, buona continuazione. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2023 ore 22:28
Enrian, scusa, ma se non leggi questo topic come fai a rispondere?
Diciamo che , tra l'altro, hai fatto pure questo.
Come molti di noi.
Che poi sia un'ossessione, anche no.
Almeno per me.
Penso che kazzeggiare ogni tanto su argomenti come questo non mortifichi la capacità di ciascuno di noi di raccontare storie tramite foto.
Jpeg OOC, Gianluca. Comunque io uso C1 e non Adobe. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2023 ore 22:31
“ Enrian, scusa, ma se non leggi questo topic come fai a rispondere?
Diciamo che , tra l'altro, hai fatto pure questo.
Come molti di noi.;-) „
Una scorsa la sto dando ora, dopo una giornata in giro, gli aquiloni non volano di notte.
Suvvia, non litighiamo più, abbiamo entrambi una X-E4 e ti rispetto a priori.  |
|
|
inviato il 07 Maggio 2023 ore 22:39
Kelly ti piacerebbe vedere come me.
Non uso occhiali né da vicino ne da lontano.
Tu come sei messo con gli psichiatri? |
|
|
inviato il 07 Maggio 2023 ore 22:53
Io porto occhiali e, si, mi piacerebbe non essere costretto a portarli.
Però mi aiutano e vedere bene.
Non capisco perché reputi color smeraldo, che color smeraldo non è, quella foto.
Non capisco nemmeno come tu faccia a giudicare la sua corrispondenza con l'originale.
Pensavo tu scherzassi come talvolta ti capita e ho risposto, credo, a tono.
Se così non fosse, visto la vista perfetta, forse hai problemi di monitor.
Non capisco nemmeno il tuo riferimento agli psichiatri ma sono certo non ci sia nulla di offensivo.
Riguardo il discorso ISO, questo articolo potrebbe fornire alcuni chiarimenti.
petapixel.com/what-is-iso-in-photography/
|
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 0:25
@Kelly15
La prima foto dell' erba con il 18-55 è troppo vicina per evidenziare il difetto, prova a farla da una media distanza.
La seconda foto già è migliore, anche perchè fatta con una lente migliore, ma guardando le foglie delle piantine dei papaveri si palesa il tipico "inghippo" dell' x-trans, e il rosso dei papaveri non è nitido, sembrano dipinti ad acquarello
|
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 7:11
Il rosso è sempre stato difficile da riprodurre correttamente... per tutte le macchine e sensori. |
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 7:21
Mamma mia che falsi questi verdi dell'erba!!
Ma che macchina è?? |
user206375
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 7:24
Ma hai usato qualche simulazione?
Perchè in Nikon certe robe si vedono solo con profili colore tipo vivid. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
