|
|
inviato il 29 Aprile 2023 ore 7:38
Va molto bene anche il VGT M Heliar 75mm F1,8. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2023 ore 11:48
Tornando al 28, anche per me è la focale principe per contestualizzare un piano americano o figura intera all'interno di un bello spot. Posseggo 21 e 40 ma il 28 a volte mi manca. Per come la vedo io ha senso solo con apertura massima importante, quindi 1.4.....Per quel che mi riguarda il lux non può essere preso in considerazione, quindi rimane quello di Paco. L'Ultron mi piace ma apertura F2 e il rendering che non mi appassiona mi raffreddano molto gli entusiasmi. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2023 ore 17:54
Zeiss distagon 28 2.8? Certo che è manuale..ma veramente servono poi aperture tipo 1.4/2.0? Chiedo, senza polemiche .. Paolo |
|
|
inviato il 29 Aprile 2023 ore 18:47
Dipende da quello che vuoi fare......guarda le prime foto di Paco, li con un 2.8 non ottieni quel risultato. |
|
|
inviato il 02 Maggio 2023 ore 17:52
Gobbo,
interessante questo Jupiter... ha l'attacco a vite?
Per quanto riguarda il discorso 28mm.... credo (e temo) di avere in mano l'unica soluzione luminosa da 28mm sul mercato a buon prezzo.
L'alternativa è il lux e non è perseguibile.
Potrebbe esserci il Voigt di Uly ma non mi convince del tutto sullo sfocato, a volte mi piace, altre volte no....
Forse, vale la pena rimanere così come si è ed andare a cercare un 75mm.....
 |
|
|
inviato il 02 Maggio 2023 ore 18:11
l'unico problema del cinese, anzi di tutti i cinesi visto che ho anche un 21 1.5 e 50 1.4 che ad infinito sono mosci e quindi come ottiche da paesaggio non rendono
è un vero peccato perché a TA sulla breve distanza vanno benissimo, è pure la costruzione la trovo ottima, sono dei piccoli mattoncini vetro e metallo senza giochi e rifiniti bene |
|
|
inviato il 02 Maggio 2023 ore 18:15
“ l'unico problema del cinese, anzi di tutti i cinesi visto che ho anche un 21 1.5 e 50 1.4 che ad infinito sono mosci e quindi come ottiche da paesaggio non rendono „
Non è il caso di questo 28mm.
A infinito ad F8 è molto risolvente
paco68.prodibi.com/a/xd72qe02m8m07dm/i/9zlrky6759eg69j
Ripeto, i difetti che gli trovo, a parte il peso, sono la distorsione. |
|
|
inviato il 02 Maggio 2023 ore 18:26
Paco, potrei dover vendere il 28…
Il dover esce fuori dalla mia malattia mentale di non volere lenti che uso poco e la focale 28 mi risulta quasi inutile per vari motivi.
Se vuoi…
Ovviamente in sterline  |
|
|
inviato il 02 Maggio 2023 ore 19:15
@Paco..
si a vite poi ho messo l anello che costa come la lente
75mm mi sa che per ora prendo un Summarit sempre in attesa del Lux
ma lo Jupiter lo tengo perche mi piace un sacco |
|
|
inviato il 02 Maggio 2023 ore 22:57
“ Paco, stelline non certo degne „
Si, la stellata non è il massimo
Per la risolvenza, ti assicuro che è ottimo.
Se mi dici che il tuo è meglio a livello di MTF, ci credo, ma la risolvenza da primato, non è la qualità principale che ricerco in un 28mm general pourpose.
Come prima cosa un 28 luminoso deve avere un ottimo rendering per i ritratti ambientati ed uno sfocato cremoso.
Ecco, in questo, il piccolo cinesino, non teme confronti a parte i mostri sacri Leica.
Tutto sommato, mi sobbarco il peso ed i suoi difetti e lo accoppio ad un 75, passando a sole due lenti.
Del 75mm voigt, mi hanno parlato bene anche del vecchio F1,8 ma non ho molti riscontri
Però forse potrebbe esserci questo che metterebbe d'accordo capra e cavoli
prosophos.com/category/voigtlander-75mm-f2-5-color-heliar-ltm/
|
|
|
inviato il 02 Maggio 2023 ore 23:28
“ Se mi dici che il tuo è meglio a livello di MTF, ci credo, ma la risolvenza da primato, non è la qualità principale che ricerco in un 28mm general pourpose.
Come prima cosa un 28 luminoso deve avere un ottimo rendering per i ritratti ambientati ed uno sfocato cremoso. „
No Paco, non sono le mtf a farti sognare.
Neanche lo sfocato piu o meno esaurito da parte di un 28...
Quello che conta e' l'usabilita'.
Se io ho un 28 che basta chiuderlo a f4 e hai stellate simili con un piano di fuoco PIATTO che pesa 200 grammi, allora ho LA LENTE.
(mano libera di notte passato col denoise AI di adobe, 1/30 iso 2500)
ulysseita.prodibi.com/a/kv91mxr4q7dddww/i/82x5oyxd5jv1vx6
sia chiaro, non e' che il tuo morde, anzi... ma mi rendo conto solo avendolo di cosa permette lui rispetto qualsiasi altra lente usata prima e se vai avanti con fuoco manuale e solo due focali, almeno prendile TURBO INTERCOOLER
certo poi su Z non so se va cosi bene, questo si.
Ps. Idem il 75! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
)