RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon RF 100-300mm f/2.8 L IS USM, parte II


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon RF 100-300mm f/2.8 L IS USM, parte II





avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2023 ore 18:27

Ok Antolalto, quanto detto a Eosmatic vale anche per te, queste postate adesso sono entrambe, e di certo, col nuovo standard... infatti lo zoom - col 2X - perde il confronto col fisso.
E non potrebbe essere diversamente visto che l'extender RF, al di là delle chiacchiere da forum, è l'EF lll col nuovo innesto.
Del resto sia lo schema ottico che il prezzo coincidono.
Il prezzo dell'extender chiaramente... ;-)

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2023 ore 19:14

12600 euro?? DODICIMILASEICENTO EURO????MrGreen. Eppure non siamo al primo di Aprile quindi dite che non stanno scherzando?MrGreen.

Siamo definitivamente alla follia.

Otticamente sembra ai massimi livelli...ma è da sempre così con questo genere di tele. Direi che è una cosa scontata (almeno questaMrGreen).

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2023 ore 19:36

Per me hanno raggiunto costi assurdi..
Sarà bello e performante ma costa veramente tanto.

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2023 ore 19:47

Sentiamo… a quanto dovrebbero proporlo a vostro parere?

avatarsupporter
inviato il 20 Aprile 2023 ore 19:49

Comunque, se non ricordo male, Canon ha anche detto che presenterà un RF2x II presto?Immagino proprio per queste ottiche

avatarsupporter
inviato il 20 Aprile 2023 ore 19:52

Anche io sono curioso di sapere quale dovrebbe essere il prezzo giusto.

Disclaimer: Sono ben conscio che 12,5k euro sono una montagna di soldi, non li ho e non li avrò mai per un obiettivo.
Così per sgombrare il campo da equivoci.

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2023 ore 20:01

€4000... ed è pure troppo.

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2023 ore 20:03

Ma guarda finchè c'è chi compra a prescindere lo metterei anche a 25000 euro, così è ancora più esclusivo. Ormai Leica è per poveriMrGreenMrGreen. Canon is the new LeicaMrGreen.
Farei anche un'edizione limitata platino da 90000, per intenditori ovviamente.

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2023 ore 20:05

Il prezzo giusto non lo saprei dire. Dico solo che per me costa tanto.

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2023 ore 20:06

8.500

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2023 ore 20:08

Allora Alex Focus è lo stesso che l'altro giorno ha scritto che non ci sono migliore nelle RF. Quindi direi che il suo parere conta fino a metà. Evidentemente il suo prezzo si basa sul fatto che non è interessato e tanto una bottiglia di prosecco davanti al bocchettone va bene uguale.

Ma gli altri ? Per capire eh. Non è polemica.

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2023 ore 20:12

Considerando che il prezzo medio di un 300 f3.8 stava sotto i 7000 euro ma si comprava anche a qualche migliaio di euro meno direi che il prezzo non dovrebbe essere troppo lontano. Non è che con gli RF abbiano usato materiali spaziali mai visti quindi personalmente non posso giustificare un raddoppio dei prezzi.
Parliamo sempre di 7-8000 euro che sono cifre comunque elevate.
Quasi quasi penso di passare a Leica, forse mi conviene anche per un'eventuale rivendibilità futuraCool (è una battuta;-)).

avatarsupporter
inviato il 20 Aprile 2023 ore 20:14

Ah ok ho capito.

avatarjunior
inviato il 20 Aprile 2023 ore 20:16

Il 50% del prezzo di listino, qualunque esso sia…

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2023 ore 20:29

Gianpietro considerando il prezzo di listino(non negozi stani vari perché li i paragoni perdono un po' attendibilità)dei vari marchi non trovo sia poi così spropositato, per i consumatori ovvio che meno costa meglio è;-)MrGreen



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me