|
|
inviato il 14 Aprile 2023 ore 11:08
Disordinata ! |
user148381
|
inviato il 14 Aprile 2023 ore 11:34
Ebbene diciamo che chi vuole e puo' spendere 9.600 euro detti anche 18.588.192 LIRE la compera ed è fiero possessore se non altro per farlo sapere agli altri
Tuttavia, avendo buona padronanza dei software a disposizione, anche una "comune" reflex o mirror può realizzare ottime foto in B.N. senza dover ricorrere alla "moda del Monochrom"
|
|
|
inviato il 14 Aprile 2023 ore 12:11
Ma usare la lira dopo 22 anni di euro che senso ha nel descrivere un costo?
Potremmo a questo punto usare sesterzi, fiorini o ducati ?
Se vedo un post su Leica in qualsiasi forum Tedesco o Britannico non vedo tante filippiche o rosicamenti, qua, nello stato che se guadagni più della media devi essere VESSATO (Tranne se hai un posto pubblico) la cultura è questa.
Ed ecco uscire le analisi psicologiche di quanto sia sbagliato un prodotto Perché costa tanto e i successivi picchi di invida sociale, arte unica della nostra amata penisola.
|
user148381
|
inviato il 14 Aprile 2023 ore 12:22
“ Ma usare la lira dopo 22 anni di euro che senso ha nel descrivere un costo?
Potremmo a questo punto usare sesterzi, fiorini o ducati ? „
Per me ha sempre senso fare il raffronto considerando che gli stipendi e le pensioni, a differenza dei costi e prezzi vewndita sono rimasti pressoche' invariati, a parte piccoli insignificanti aggiustamenti.
Oggettivamente ed è innegabile, il potere di acquisto e notevolmenta cambiato.
Germania e Inghilterra e quest'ultima viaggia ancora con le sterline, hanno retribuzioni "leggermente" diverse.
Il riferimento a sesterzi. fiorini o ducati è una amenità che mi ha fatto sorridere e per questo ringrazio anche se abbiamo dimenticato di aggiungere il "baratto" come moneta di scambio |
|
|
inviato il 14 Aprile 2023 ore 12:25
Capo, secondo le statistiche son scesi rispetto al 2021...(naaaa scherzo, da 22 k a 29k )
Ma lasciando stare questo, direi che oltre al baratto potremmo aggiungere la prestazione in natura  |
user148381
|
inviato il 14 Aprile 2023 ore 12:31
“ <<<Ma lasciando stare questo, direi che oltre al baratto potremmo aggiungere la prestazione in natura>>> „
Giusto ma alla fine tutto dipende dalla nostra personale propensione e serietà
“ <<<secondo le statistiche son scesi rispetto al 2021>>> „
Statistiche e dati spesso possono risultare sbagliati. A volte lo sono a causa di una certa negligenza, a volte possono esserlo anche se abbiamo messo molto impegno nell'analisi, perché è veramente difficile ottenere un risultato corretto e altre volte sono sbagliati di proposito |
|
|
inviato il 14 Aprile 2023 ore 13:27
Fotocamera eccezionale, chissà che resa ad alti iso, che gamma dinamica e che dettaglio! 
61MP tutti sulla luminanza superano di slancio i 50MP della mia GFX.
Quando usavo la M246 non mi sono mai divertito tanto a fotografare in B/N, purtroppo il telemetro non fa per me e l'ho rivenduta.
Vedo sempre i commenti dell'italiota medio che ripete come una cantilena che costa troppo..... troppo per cosa poi?
Sono gli stessi che chiedono i prestiti per il 55" da appendere al muro di casa.
Io ho posseduto svariati corpi Leica e li ho rivenduti senza smenarci, costo totale operazione = 0
Divertimento tantissimo.
Servirebbe un po' più di "cultura finanziaria", cosa che purtroppo non insegnano nelle scuole.
Allora vi può venire in aiuto qualche lettura, ad es. vi consiglio "Padre ricco padre povero", così vedrete le cose da un punto diverso e smetterete di ripetere la solita litania del "costa troppo".
 |
user12181
|
inviato il 14 Aprile 2023 ore 14:15
“ chissà che resa ad alti iso, che gamma dinamica e che dettaglio! Eeeek!!!
61MP tutti sulla luminanza superano di slancio i 50MP della mia GFX. „
Queste mi sembrano le uniche considerazioni pertinenti lette finora in questo thread (ma non l'ho letto tutto). |
|
|
inviato il 14 Aprile 2023 ore 14:27
Credo che nel 90-99% dei casi, al fotoamatore dilettante Leicano, "manchi davvero il coraggio" una volta per tutte di "ammettere in tutta onestà" qual'è il 1° motivo per il quale si acquista una fotocamera come questa. |
|
|
inviato il 14 Aprile 2023 ore 14:30
“ non ho nozioni sul mercato dell'usato leica. ma è plausibile considerarle "bene rifugio" al pari dei Rolex? PErchè qui non credo si possa parlare di semplice fotografia, è più fetish che foto. „
Io non sarei nemmeno così' sicuro dei Rolex, figuriamoci di una Leica elettronica che tra 20 anni sarà impossibile da riparare |
|
|
inviato il 14 Aprile 2023 ore 14:35
In effetti è vero.
Ad esempio io se mi guardò dentro compro Leica per ribadire la differenza che ci sta fra me e voi pezzenti che camminate in SUV da 80k e che andate da Cracco a fare la colazione. |
|
|
inviato il 14 Aprile 2023 ore 14:45
Il problema è sempre e solo uno, se hai i dindini per permettertela fai bene a prendertela... echeccazz, si vive una volta sola
Se devi mangiare pane e cipolle o finanziare l'acquisto... va bè... li si, ci vuole un bel coraggio !! |
|
|
inviato il 14 Aprile 2023 ore 14:45
Per quanto riguarda me, posso riassumere la questione così:
- è cara ? dipende da con cosa la si paragona; comunque in linea di massima, sì.
- posso permettermela ? Sì.
- la comprerei ? Sì.
- la compro ? No. |
|
|
inviato il 14 Aprile 2023 ore 14:46
Uly:
“ SUV da 80k „
minimo 80k |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
