|
|
inviato il 08 Maggio 2013 ore 21:41
“ inviato il 08 Maggio 2013 ore 8:19 Concordo pienamente!!! E mi dispiace dirlo, ma di naturalistico in questo forum è rimasto ben poco... „ ... quoto e aggiungo fiato sprecato sollevare temi , basta disertare il sito |
|
|
inviato il 08 Maggio 2013 ore 21:46
Ciao Steve1169 e Maggie vi rispondo personalmente perchè ho condiviso gran parte di quello che avete detto. Non avete sbagliato ad intervenire, o perso tempo xké come si puó constatare avete degli estimatori (io). Vorrei dirvi una cosa.....non a caso mi chiamo l'oggettoindistruttibile. Quando ho delle idee e sono convinto che siano buone, le difendo e le porto avanti e non c'é Juza che mi possa convincere. Solo che sono consapevole che bisogna avere rispetto dei miei interlocutori e quindi bisogna insistere e non arrendersi.......ma senza essere violenti. Se Juza non riterrà opportuno prendere in considerazione la mia richiesta, naturalmente non cambierà la stima e l'ammirazione nei suoi confronti anche se ribadirò sempre di non essere d'accordo con lui. E se mi capiterà per sbaglio di aprire una foto fatta in un lager per animali scriveró come commento.....gli zoo nuocciono gravemente alla natura..... Così senza discriminare il fotografo che ha scattato la foto porteró avanti la mia battaglia per la civiltà senza che nessuno possa impedirmelo. Ciao. |
|
|
inviato il 08 Maggio 2013 ore 21:47
Concordo con Marco Nalini. Ciao a tutti. |
|
|
inviato il 08 Maggio 2013 ore 21:52
“ quoto e aggiungo fiato sprecato sollevare temi , basta disertare il sito „ chi si rivede! quello che se ne è andato sbattendo la porta perchè... non ha vinto l'editor pick Da quando maggie non partecipa più, il forum ha davvero perso molto... circa 50 commenti/giorno fatti col copia-incolla della frase "gran bella immagine complimenti saluti carlo": www.juzaphoto.com/plaza.php?l=it&v=1096#messaggi_ar ma per favore... |
|
|
inviato il 08 Maggio 2013 ore 21:57
Nel mio post.......mi é consentito fare io da moderatore? Non vorrei che questa discussione........che potrà ricevere ancora interessanti opinioni degeneri e venga chiusa. Grazie. |
|
|
inviato il 08 Maggio 2013 ore 21:58
Aggiungo: mi auguro che questa discussione non diventi il solito raduno di trolloni come spesso capita in topic del genere, dove rispuntano come funghi vari personaggi che partecipano solo quando c'è odore di polemica... Sarebbe bello invece che qualcuno cogliesse il mio invito: “ Si può invece cercare di scrivere comunque un commento costruttivo, magari aggiungendo in modo garbato che 'preferireste vedere soggetti liberi' e... perchè no, magari qualche indicazione su posti o modi per avvicinarsi alla vera fotografia in natura. Magari anche invitandoli a qualche escursione in compagnia in cui mostrare un approccio più 'naturalistico' e wild, penso sarebbe una cosa molto apprezzata! „ ... anche se certamente è molto più difficile di fare polemica. |
|
|
inviato il 08 Maggio 2013 ore 22:01
si certo perchè io non passo 10 ore sul pc, le foto me le sudo se non semino non raccolgo , tutti i miei scatti sono frutto di mesi di lavoro non vado dove gl'animali sono come galline a parte val roseg e non ci tengo neanche a farle x prendere il tuo agognato editor pick , quando riuscirai a fare due semplici poiane che litigano a terra in italia sapendo che e frutto di due anni di sacrifici ne riparleremo ,ma sarà dura che potrai mai vivere quel momento visto che vedi la fotografia naturalistica sotto un'altro occhio |
|
|
inviato il 08 Maggio 2013 ore 22:02
Caro Juza la cosa che dici é talmente naturale per una persona intelligente che onestamente pare anche un po' superflua che la proponga. Chi vuol venire con me puó contattarmi come hanno già fatto quelli che volevano fotografare i nibbi. é tutto gratis........ |
|
|
inviato il 08 Maggio 2013 ore 22:28
Beh, la mia opinione l'ho espressa ampiamente, il sito mi piace così com'è, altrimenti non mi ci collegherei appena ho un attimo libero! Buona notte a tutti! |
|
|
inviato il 08 Maggio 2013 ore 22:42
Juza vai avanti così!!!! NUMERO UNO PUNTO!!!! |
|
|
inviato il 08 Maggio 2013 ore 22:50
“ Quando decisi anni fa di postare su juza, mi sono guardato bene attorno prima di farlo, in quanto le foto su quel forum erano tutte e ripeto tutte di altissima qualità, non avevo mai visto foto inguardabili e ripeto inguardabili, insomma era un posto che incuteva timore e rispetto. Quindi postai la mia prima foto, attendendo con ansia delle critiche ed anche degli elogi. Se una foto è ben fatta, non parlo di capolavoro o arte, ma ben fatta lo capiamo tutti giusto? Adesso sul forum c'è di tutto, dallo scatto strepitoso alla foto più sfuocata del mondo, e non parlo di sfocato artistico. Insomma Juzaphoto non è più il forum di elite che conobbi, ma stà diventando piano piano un forum come gli altri, ma con la stizza ed l'acutezza del forum di elite. Insomma un casino nero. „ Ma chi lo dice che un forum d'elite sia meglio di un forum aperto a tutti? Non vorrei fare un discorso populista ma trovo giusto che chiunque abbia la possibilità di confrontare i propri lavori con gli altri, di poter scrivere e ricevere i commenti dai fotografi più bravi e navigati. E proprio per questo che il forum è importante in quanto ti permette di crescere e poter migliorare, oltre che ad ottenere forse qualche soddisfazione. Se si vuole creare un gruppo chiuso ai soli fotografi professionisti lo si può certo fare, ma ritengo che questo esuli dallo spirito di questo sito. “ Concordo pienamente!!! E mi dispiace dirlo, ma di naturalistico in questo forum è rimasto ben poco... „ Ma per fortuna...e non fraintendete. Prima Juza era la mecca dei fotografi naturalisti. Ora stà diventando la mecca della fotografia (in particolare in Italia). Questo non vuol certo dire che abbia perso appeal o qualità dal punto di vista della fotografia naturalistica, ma oltre a questo permette anche agli appassionati di diversi generi di condividere la loro passione. Ora non so voi ma a me la fotografia naturalistica piace moltissimo ma altrettanto mi incuriosiscono altri generi (reportage di viaggi/street..) che possono qui trovare espressione. Ebbene secondo me avere riuniti tutti questi generi in un unico contenitore rappresenta sicuramente un valore aggiunto. Scusate se sono andato un po fuori tema. Ciao Stefano |
|
|
inviato il 08 Maggio 2013 ore 22:51
Sì, sì, W Juza, il miglior sito di fotografia Italiano. Mi pare che siamo tutti concordi altrimenti che ci stiamo a fare? Ed ora dopo i dovuti complimenti al nostro dominus e ringraziandolo per l'autorevole intervento, spero che la discussione possa riprendere naturalmente senza polemiche......... sul tema oggetto della discussione. |
user23890
|
inviato il 08 Maggio 2013 ore 22:59
Scusate...voglio dire la mia, anche se sono l'ultimo arrivato. Relegare alcune fotografie ad uno spazio apposito...corrisponde a sminuire la passione fotografica e sminuire il fotografo stesso...Sminuire un essere umano... Poi tra l'altro si rischierebbe di fare discriminazione creando fotografi di serie A e fotografi di serie B... Segue da molto tempo questo sito...credo sia giusto continuare a parlare di fotografia.... Grazie |
|
|
inviato il 08 Maggio 2013 ore 23:00
Tutti hanno ragione nessuno ha torto il fatto delle foto in cattività per me in alcuni casi è la naturale evoluzione del fotografo che inizia a intrapendere questo genere per cui gli animali in cattività sono una palestra per iniziare per alcuni che non hanno altre possibilità nell'immediato, per questo non c'è nulla di male, con il tempo se la passione evolve anche loro vedranno le future foto di animali in cattività con leggerezza senza dargli importanza. e questo è un dato di fatto leggendo le risposte e vedendo che tutti sono concordi su questo. Sono d'accordissimo con chi suda le foto , certamente la maggior soddisfazione per alcuni è tutto il lavoro che c'è stato dietro lo scatto, e non sarebbe altrimenti, almeno per me personalmente è la maggiore soddisfazione allo stesso modo se ci sarà una situazione facile di ripresa non penso ci si tiri indietro anche da parte del fotografo piu navigato. Tornando alla domanda principale non è sbagliata porla, si potrebbe fare benissimo , però allo stesso tempo potrebbe essere esagerata per il fatto che in fin dei conti questo tipo di foto sono in una percentuale bassissima nella sezione apposita, anche se in alcuni giorni tale percentuale può aumentare nella maggior parte dei casi si capisce subito dalla miniatura se è stata fatta in cattività per cui si potrebbe addirittura non aprirla ma la cosa migliore sarebbe che l'autore dichiari subito la provenienza dello scatto. Vorrei anche soffermarmi sul fatto che a volte si azzannino autori per una foto in evidente cattività mentre magari si esaltano altre foto che in apparenza sembra siano in assoluta libertà mentre è facilissimo in PP eliminare lacci e laccetti specie nei rapaci stesso discorso per le foto ai nidi, come si fà a sapere se un passeraceo ripreso in posa su un ramo stia li di passaggio oppure invece sia nei pressi del nido atteso dal fotografo? ma in casi come questi naturalmente si agisce in buona fede da parte di chi commenta la foto e sopratutto da chi la invia , altrimenti andrebbe a finire che per ogni foto postata bisognerebbe presentare oltre la foto vari certificati tra cui quello delle forze dell'ordine che attestino la nostra presenza in quel luogo e in quel tale orario Tutto questo naturalmente lo pensa uno come me che non fotografa nemmeno nelle oasi se non in casi particolari per specie particolari presenti in quei casi specifici Per finire vivi e lascia vivere Naturalmente senza polemizzare con nessuno |
|
|
inviato il 08 Maggio 2013 ore 23:12
Grazie Franco per il tuo contributo. Non siamo della stessa idea ma è questo il tenore di intervento che arricchisce le discussioni. Saluti Vincenzo |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |