JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Cmq ho fatto una stima di quanto è grande il database, perlomeno quello dello "Studio comparison tool".
Sono 295 modelli, assumendo che: - Ci siano 16 livelli ISO testati per ogni fotocamera (preso come esempio la D5, quasi tutte ne hanno molti meno). - Ogni modello ha i test fatti con luce buona/luce scarsa - 200 MB per ogni RAW (stima esageratissima).
Sono 9440 foto, totale di 1,8 TB circa, un'inezia in epoca moderna.
Il vecchio comparatore ha molti meno modelli, meno foto per ciascun modello e RAW sicuramente più piccoli, esagerando aggiungiamo un altro TB, aggiungiamo anche il comparatore per l'ISO-invariance e arriviamo a 2 extra (sempre stima per ampio eccesso).
Ci starebbe ampiamente tutto nello spazio libero che ho sul NAS di casa, quasi quasi...
In un mondo ormai frenetico, chi si avvicina alla fotografia, non lo fa più con la passione che c'era fino a poco tempo fa. Non gli va, di andarsi a vedere i vari test che ci sono in rete, prove comparative, forum ecc... Si vede un bel tutorial su you tube, usa la fotocamera, fa quei mille, duemila scatti, un centinaio di rafficoni e poi la mette in vendita. Ho notato infatti, che nel giro di qualche mese, gli annunci di materiale fotografico (usato), sono quasi raddoppiati. Non è un buon segno per la fotografia purtroppo... Sarà anche che in quanto a tecnologia fotografica, da un decennio a questa parte non c'è stato un eclatante salto in avanti, come invece è successo con gli smartphone e forse questo un pochino di interesse nel fotografare lo ha fatto perdere.
@emanuele 77, ma si è vero, negli ultimi 10 anni numerosi produttori hanno aggiunto le mirrorless e tolto le reflex dai propri listini. È stato eliminato lo specchio, aggiunto lo stabilizzatore sui sensori su diversi modelli, video sempre più raffinati, il prossimo a saltare sarà l'otturatore, ma in effetti non c'è stato nessun salto in avanti, zero proprio
Tra l'altro non lo lasceranno neppure in lettura, dopo poco hanno scritto che verrà cancellato... una perdita enorme :-(
Io non so tante cose.Davvero, non lo dico x falsa modestia, ma il chiudere repentinamente e cancellare TUTTO, mi sembra un gioco di potere, una prova di forza. È cultura, analisi, opinioni che vengono spazzate via. Ho voluto solo esprimere la mia.
“ Non penso; il problema è un altro, cioè che non sono stati in grado di gestire il sito in modo redditizio - hanno messo due o tre spazi pubblicitari a casaccio e poco pertinenti, più link di acquisto poco visibili e in diverse occasioni errati (portavano a prodotti non corrispondenti).” E tu pensi che se il problema era lì Amazon non gli mandava due specialisti che gli rimettevano velocemente in linea il sito secondo questi criteri? A Amazon DPR serviva per invogliare all'acquisto i potenziali clienti del materiale fotografico venduto ovviamente anche da Amazon. Il mercato di questo segmento ha subito una riduzione assai importante, quindi figurati se Amazon continuava a pagare gli stipendi a quelli di DPR Se lo è comprato e usato quando quel mercato portava numeri interessanti e con DPR poteva spingere il prodotto X o Y a seconda di accordi commerciali e giacenze in magazzino, non credo che Amazon acquistava DPR per il suo EBIDTA
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
