| inviato il 06 Ottobre 2013 ore 16:15
@Macusque, tanto di cappello per gli scatti e per l'introduzione a questi. |
| inviato il 06 Ottobre 2013 ore 16:24
Bellissime Macusque, l'ultima poi è eccezionale, mi piacerebbe ammirarla a piena risoluzione... |
| inviato il 06 Ottobre 2013 ore 16:45
Si,in ambito professionale la reflex ( ma anche una telemetro di qualità tipo Leica ) è preferibile.
Non sapevo o ricordavo che la X e1 parte da 200.....questo è un piccolo neo.
Quando finalmente una macchina che parte da 50? |
user9168 | inviato il 06 Ottobre 2013 ore 16:52
Dovrebbe uscire a fine mese la nuova X-E1S, speriamo Fuji abbia dato ascolto alle varie migliorie proposte. |
| inviato il 10 Ottobre 2013 ore 13:05
La recensione l'ho trovata interessante, ma non per questo mollo la mark2 per la fuji.. E viceversa, sono 2 macchine diverse ma che riescono se sfruttate al meglio a dare una qualità d'immagine molto simile, il bello della fuji e che non la si sacrifica in nessuna occasione visto le dimensioni, fra poco andrò in argentina e ho dei seri dubbi su quale corredo portarmi se la 5d con il suo bel corredo (7kili di roba) o fuji con 14mm 35mm e 60mm..(totale una tracolla e meno di 2kg) Comunque per chi volesse dare un occhiata ai file della fuji.. Cliccchi qui.
500px.com/search?q=X-pro1 |
| inviato il 10 Ottobre 2013 ore 13:45
Scusatemi, non ho capito il thread, secondo Voi è la macchina/sensore che sfoca e non l'ottica?! |
| inviato il 10 Ottobre 2013 ore 13:55
Bellissime foto, Macusque...l'ultima è splendida... |
| inviato il 10 Ottobre 2013 ore 14:21
Quoto! Grandi foto Macusque! |
| inviato il 10 Ottobre 2013 ore 14:42
io penso sia noto , dopo mesi di pop corn, come la penso..
però, quando guardo la capacità creativa che da un piccolo corpo, unita alla qualità e alla finezza di pp di lui...
500px.com/dragantodorovic
penso che il giorno che faranno una fuji con un af più veloce o ancor meglio con un mezzo telemetro...sarà mia..
(sempre che la nex ff non sia come mi aspetto..) |
| inviato il 10 Ottobre 2013 ore 18:43
“ Scusatemi, non ho capito il thread, secondo Voi è la macchina/sensore che sfoca e non l'ottica?! „
Si, a parità di diaframma e campo inquadrato è il sensore a fare la differenza (la macchina è solo la scatola in cui è montato il sensore in questo caso)
Poi, la discussione parte dalla considerazione che la Fuji dispone di un 35mm (stesso utilizzo del 50mm su FF) che è in grado di lavorare talmente bene a f/ 1,4 da poter essere utilizzato, in alcune situazioni, senza rimpiangere l'accoppiata 50mm luminoso su FF... nulla di trascendentale  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
