|
|
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 20:45
Però voglio fare riflettere su una questione, il potere mediatico al giorno d'oggi.
Quando qualcuno dice che una macchina fotografica anche di 15 anni fa funziona benissimo e se il fotografo sa fare le foto, sforna delle bellissime foto, questo ragionamento è corretto e non fa una piega.
Però ricordo anche che Panasonic è stata massacrata, e molto del suo insuccesso è stato dovuto a questo fatto, perché fino al 2022 si è ostinata ad utilizzare l'autofocus a contrasto. Ormai siamo più sensibili alle innovazioni tecnologiche, rispetto al passato, questo è un dato di fatto. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 21:06
“ Però voglio fare riflettere su una questione, il potere mediatico al giorno d'oggi.
Quando qualcuno dice che una macchina fotografica anche di 15 anni fa funziona benissimo e se il fotografo sa fare le foto, sforna delle bellissime foto, questo ragionamento è corretto e non fa una piega.
Però ricordo anche che Panasonic è stata massacrata, e molto del suo insuccesso è stato dovuto a questo fatto, perché fino al 2022 si è ostinata ad utilizzare l'autofocus a contrasto. Ormai siamo più sensibili alle innovazioni tecnologiche, rispetto al passato, questo è un dato di fatto. „
Beh non è la stessa cosa.
Una macchina di 15 anni fa magari funziona ancora benissimo, ma di certo non permette di fare quello che fanno le macchine più moderne quando la situazioni si complicano.
A fare le foto col cavalletto o con l'AF a punto singolo sono buone tutte, a farti tracking su soggetti in movimento no.
Panasonic è stata massacrata perché su quell'aspetto (tra parentesi, molto più importante di altre cose perché puoi avere tutti i mpx e le altre menate che vuoi, ma poi se la foto è sfocata ti attacchi) è rimasta indietro rispetto alla concorrenza.
E se magari questa cosa è accettabile quando il prezzo è basso (vedere quanto è castrata la Eos RP che comunque vende) per la maggior parte della gente non lo è nel momento in cui il tuo prodotto costa quanto gli altri. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 21:11
Ci sono fotocamere reflex vecchie più di 10 anni che hanno alcune caratteristiche superiori o assenti su reflex Canon e Nikon attualmente in produzione. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 21:16
“ I PC ad un certo punto diventano così lenti da essere di fatto inutilizzabili... e non venitemi a dire che tutto ciò non è pianificato... „
A volte si accumolano talmente tanti errori da farli rallentare parecchio.
Si potrebbe, se sai già di volerlo cambiare, salvare i file da portare sul nuovo pc, formattarlo e installare nuovamente il software per farlo funzionare. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 21:22
Avevo la netta impressione che più aggiornavo il sistema operativo e peggio era... così ho smesso di aggiornare e ho tirato là ancora un paio d'anni  |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2023 ore 6:14
Scusa, ma la clava mark I o mark II ? |
user198779
|
inviato il 26 Febbraio 2023 ore 6:54
Ho letto solo qualche intervento e forse è già stato detto.
L'attrezzatura fotografica per fortuna non è nel giro della moda del momento non è uno status simbol, dove invece ogni anno c'è una nuova collezione abbigliamento, smartphone, biciclette di alta gamma ecc ecc |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2023 ore 7:10
La rapidità di obsolescenza é diminuita vertiginosamente e ormai tende a zero. Tra un mezzo del 2003 e uno del 2009 c'era un abisso. Tra 2009 e 2013 ancora molto sensibile. Ormai 10 anni dopo, sono migliorate tante cose di contorno ma la qualità dei sensori migliori non é cambiata di molto. É normale, la tecnologia evolve e il progresso si appiattisce. Perciò non resta che spingere i modelli nuovi ogni pochissimi anni con scelte di marketing e facendo uscire piccoli upgrade software o di processing a spezzatino. Sulle cose "che contano" ormai c'è poco da inventarsi. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2023 ore 7:10
Il divertimento sta nel vedere che chi si lamenta della obsolescenza programmata sono gli stessi che l'hanno inventata bombardando i costruttori in continuazione di richieste di innovazioni, vuoi per capriccio o per voler scimmiottare i modelli della concorrenza, in poco tempo la cosa si è diffusa su tutti i brand con grande felicità degli stessi costruttori e a seguire dei negozianti,
poi nascosti dietro l'angolo gioiscono pure chi fa la posta ai mercatini dell'usato, ci trovano di tutto e di più in stato ancora di rodaggio. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2023 ore 7:26
C'è da dire che in questo contesto "obsolescenza programmata" non é forse la parola giusta perché le macchine "obsolete" continuano a funzionare esattamente come al giorno uno. La vera "obsolescenza programmata" é quella dei cellulari che a causa di continui aggiornamenti software forzati e spesso inadatti all'hardware soggiacente sono soggetti ad un progressivo e inesorabile degrado di performance che dopo tot tempo ti obbliga a sostituirli. Questo é sicuramente "programmato" e potrebbe essere evitato, se si avesse la volontà di farlo... |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2023 ore 7:46
"I PC ad un certo punto diventano così lenti da essere di fatto inutilizzabili... e non venitemi a dire che tutto ciò non è pianificato..."
Io non credo che lo sia: i PC diventano lenti per mancanza di manutenzione del software, e la colpa è del proprietario.
Io faccio regolare pulizia manuale di file inutili su tutti i miei PC, pulendo manualmente le cartelle Temp, verifica e ripristino dell'immagine, pulizia e deframmentazione del registro, e formatto il PC portatile ogni 2 - 3 anni, i fissi ogni 5, così faccio pulizia a fondo e ripartono come da nuovi.
Il mio portatile è del 2008 e funziona benissimo con Win 11, un fisso mio è del 2014 e funziona benissimo sempre con Win 11, l'altro fisso mio era del 2008, me lo ero overcloccato da me, da 2,8 Ghz a 3,95 Ghz, cambiando, sempre da me, raffreddatore, aggiungendo RAM, overcloccata pure quella, e cambiando scheda video, overcloccata pure quella: l'ho ceduto a mio figlio e funziona benissimo.
Adesso mi sono fatto un PC da fotoritocco molto performante, l'ho già riformattato da me perché me lo hanno dato con un sacco di programmini che non uso, e tra qualche anno, se non crepo prima, overcloccherò anche quello.
Il PC ha bisogno di continua manutenzione, come tutto, per restare operativo al meglio. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2023 ore 7:46
Come gli smartphone ogni anno esce il modello successivo. È inutile negare che dopo 7,8,10 anni la voglia di prendere le ultime uscite viene. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2023 ore 8:02
"Io non credo che lo sia: i PC diventano lenti per mancanza di manutenzione del software, e la colpa è del proprietario"
Sicuramente in parte è anche vero...
Visto che non sono un mago, cerco di non installare nulla di superfluo.
Ci sono comunque i punti deboli, ma forse sono io che tratto ogni cosa come fosse un trattore   |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2023 ore 10:40
L'obsolescenza ha colpito tutti i settori, altrimenti le industrie cosa fanno? Chiudono? Penso che con il futuro probabilmente visto che le parti meccaniche in una mirrorless sono sempre meno (otturatore non più presente come sulla Z9) renderanno l'elettronica (firmwere) poco aggiornabile se non per correggere errori grossolani, non per aggiungere funzionalità nuove , e che probabilmente dopo un determinato tempo si guasterà-bloccherà in modo da forzare il cambio |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2023 ore 11:31
“ l'obsolescenza nella fotografia è mentale, non certo tecnologica. „
applausi...
ma... a parte questo e già chiarito che il termine 'obsolescenza programmata' è improprio...
è anche vero che, soprattutto nella prima decade degli anni 2000, le novità tecnologiche in campo fotografico venivano annunciate/applicate con un'oculatezza mirata a fare mercato col massimo ricavo, centellinando ogni nuovo annuncio in funzione del massimo riscontro nel mondo degli utilizzatori ed amatori.
Quello che faceva da richiamo era il numero dei mpix che ad ogni nuovo annuncio aumentava di percentuali da inflazione della repubblica di Weimar
Si passò da 6 a 10, 12 e poi 16, 24, 36 ecc... megapixel.
Eravamo tutti condizionati dal 'megapixel'... ricordo benissimo le dicussioni sull'argomento: 'la tua quanti megapixel ha?' condotte con la stessa -se non superiore- passione della domanda: 'ma tu quanto ce l'hai lungo?'
Era evidente che in quegli anni i fabbricanti avrebbero potuto immettere sul mercato macchine ampiamente più performanti, ma non lo facevano per non mangiarsi la 'gallina dalle uova d'oro' e cioè il mercato della foto digitale.
Oggigiorno, i numeri di quel mercato si sono drasticamente ridimensionati come si è ridimensionato il guadagno (e non so questo quale impatto possa aver avuto sulla forza lavoro impegnata nella produzione).
A mio parere attualmente il salto tecnologico tra una fotocamera del 2012 come la nikon D800 ed una del 2023 come la futura Z8 è di gran lunga inferiore a quello che ci fu tra una nikon D70 del 2004 ed una D200 del 2005
Probabilmente, tecnologicamente in questo momento stanno 'raschiando il fondo del barile' ma... non hanno finito le munizioni... anzi... hanno ancora a disposizione 'l'arma di distruzione di massa' e cioè la fotografia computazionale.
la futura 'obsolescenza programmata' si giocherà su quello.
Se sbaglio pago da bere a tutti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
