JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ora io non so quale delle due è col foveon, ma se si guarda il portone la differenza al 100% è visibile. Per me meglio la seconda. Ma è pazzesco comunque pensare cosa cava fuori quella macchinetta anche se fosse la prima
@gaestano Chi scatta col Foveon non ha nessun committente se non sè stesso ... e comunque nessuno qui vuole convincerti. Non ti piace: chissenferga non comprarlo, non aspettarlo
“ Ora io non so quale delle due è col foveon, ma se si guarda il portone la differenza al 100% è visibile. Per me meglio la seconda. Ma è pazzesco comunque pensare cosa cava fuori quella macchinetta anche se fosse la prima „
La seconda ha un bilanciamento troppo tendente al giallo e per mio gusto troppo poco contrastata. Ma poi questi sono test che servono a confrontare le fotocamere di telefono, non ne capisco l'utilità.
“ c'è anche da dire che con le immagini ipersature odierne, non è certo la gradualità e la scala dei colori una caratteristica che viene ricercata.... „
con qualsiasi macchina puoi ottenere quello vuoi, immagini ipersature o graduali a tuo gusto
“ Uly scommetto che in molti svicoleranno dal tuo post. Perchè tutti parlano ma tu hai messo 2 foto „
ci sono abituato. Qua siamo in area tecnica, ma a confronto con le aree tecniche di forum esteri, vedo sempre e solo chiacchere. Se metti due foto del soggetto della discussione poi arrivano i sorseggiatori di vini pregiati che usciranno fuori che non ha senso vedere foto se non sono passate direttamente dal processore interno della fotocamera per osmosi sul proprio hard disk, il tutto sempre NON POSTANDO MAI una foto in qualsiasi argomento.
Normale
Io ho mostrato cosa fa una scatoletta con lente integrata aps e di 10 anni fa contro una ff di alto livello col miglior obiettivo 50 mai fatto su ff. fate voi poi...
ps Ah importante parlare di bilanciamento bianco, si vede che siete pro.
“ Io ho mostrato cosa fa una scatoletta con lente integrata aps e di 10 anni fa contro una ff di alto livello col miglior obiettivo 50 mai fatto su ff. fate voi poi... ;-) „
ma cosa vuoi confrontare sul web, quando a malapena si riuscirebbe a capire una foto fatta da uno smartphone con una da FF ??
io per fare le prove ho dovuto cacciare fuori i soldi prendere l'attrezzatura e provare da me le cose, e trarre poi le conclusioni le chiacchere stanno a zero.
Poi non sto dicendo che il Foveon sia una schifezza, dico solo che i risultati non sono poi così diversi da quello di altre macchine, non è il sacro Graal dei sensori come alcuni vanno a sostenere
@Uly, quindi ottima per contare i mattoni? Ma sviluppalo il file della Sigma…. Ripeto: più complicazioni che vantaggi.
Avrebbe senso se un file Foveon avesse le stesse possibilità di sviluppo di uno “normale”.
Tempo fa misi due foto a disposizione. Bn della stessa scena uno con la quattro è una con la Sony a7r3. Non c'è stato nessuno che abbia azzardato le differenze. E che il bn è il piatto forte di quel sistema.
Per quella che è stata la mia esperienza possono anche rinunciare al ff. Tanto cosa dovrebbe cambiare dall' aps-h?
in effetti e' vero, sarebbe stato piu' logico entrare in un topic e per convincere e mostrare di cosa si parla a degli estranei, stampare le due foto in A1 su carta pregiata nel mio service di Londra, quello COSTOSO e mandarle a casa di ognuno di loro per posta assicurata internazionale, magari con dentro un cioccolatino al bourbon.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
non comprarlo, non aspettarlo 
