| inviato il 21 Febbraio 2023 ore 16:34
nessun forte ingrandimento, sono ritagli a piena risoluzione qui su Juza, ma il punto é un altro
premetto che non voglio offendere o denigrare centaurorosso, non ho mai interagito con lui ma mi sta simpatico comunque
va premesso che é un sito di fotografia e quindi si presuppone di persone competenti, ora se quella foto piace e mettono i like in galleria a me non importa nulla, ma se si apre un topic e si mette quella foto da esempio delle potenzialita di un telefono, e nessuno fa notare qul pattume orribile, bhe c'é un grosso problema sulla onesta o competenza degli interventi
|
| inviato il 21 Febbraio 2023 ore 16:44
“ Buongiorno.
Ho appena letto la conferma scientifica di ciò che sospettavo.
Dal 1994 la popolazione è in trend di aumento della stupidità. Situazione che stava invece migliorando dal 1900 anno in cui si è utilizzato il test ( i test, perché sono stati ampliati).
Volendo mantenere un livello di interesse ed al contempo fornire spunti di discussione, vi invito a fornire ipotesi sulle principali cause.
Se pensate che sia OT, non avete bisogno di chiedervelo. „
bhè se intendi affrontare la questione in termini scientifici, almeno metti la bibliografia e citazioni varie
per il resto, sull'argomento stupidità, posso solo citare il mitico Carlo Cipolla
https://www.amazon.it/s?k=leggi+della+stupidit%C3%A0+umana&adgrpid=554 |
| inviato il 21 Febbraio 2023 ore 16:45
Ragazzi leggetela tutta la discussione  |
| inviato il 21 Febbraio 2023 ore 16:47
“ In soldoni allora chi compera apsc-FF-o peggio ancora MF non sa fare di conto.Eeeek!!!
Ci sarà dinamica, gamma, processore avanzato tutto quello che vuoi ma il sensore rimane super ridotto e questo conta ora come conterà più avanti. „
citando nuovamente la discussione aperta da ulysseita e molte altre aperte anche dallo stesso juza, appare ormai chiaro che i limiti dovuti alla dimensione del sensore, possono - IN ALCUNI MODI E CON VARIE LIMITAZIONI - essere sorpassati grazie alle tecniche computazionali e all'AI.
ma suggerisco di leggere qui
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4432657
se non lo si vuole leggere, amen |
| inviato il 21 Febbraio 2023 ore 17:23
“ Mi sono passato il tempo a leggere la discussione aperta da Ulysseita su iPhone 12 pro & co. Ne ho dedotto che per scatti normali conviene usare l'applicazione Lightroom mentre per le lunghe esposizioni Reexpose ottenendo buoni risultati. Tuttavia lo stesso autore afferma, in risposta ad una domanda di un utente con Pixel 7pro, che quest'ultimo asfalta anche l'iPhone 14 pro. Insomma le app sono ottime ma ancora pare che IPhone sia un passetto indietro agli altri top di gamma. „
per me non è tanto una questione di quale telefono vada meglio
ma del livello medio che hanno raggiunto i telefoni top di gamma |
| inviato il 21 Febbraio 2023 ore 20:39
“ citando nuovamente la discussione aperta da ulysseita e molte altre aperte anche dallo stesso juza, appare ormai chiaro che i limiti dovuti alla dimensione del sensore, possono - IN ALCUNI MODI E CON VARIE LIMITAZIONI - essere sorpassati grazie alle tecniche computazionali e all'AI.
„
Applichiamo allora per par condicio le tecniche computazionali e AI ai sensori maggiori e rimettiamo le carte in tavola, ( anche se al momento è ancora presto)
il divario esisterà sempre a pari rapporto per semplice logica. |
user198779 | inviato il 21 Febbraio 2023 ore 22:22
È il rapporto delle vendite che è a sfavore delle fotocamere che non farà che aumentare la forbice tra un immagine decente e tra una professionale, oggi la stragrande maggioranza dell'utilizzatore medio preferisce spendere mille euro in uno smartphone che in una entry level. |
| inviato il 21 Febbraio 2023 ore 22:34
Aggiungo che anche comprensibile come discorso quanto sopra fatto da GiordanoBruno, spesso le entry level sono anche indecentemente castrate e sono corredate da ottiche kit da zero poesia, senza contare che senza un po' di esperienza in post la foto così come esce spesso è poco soddisfacente, insomma è tutto un circolo vizioso :) |
| inviato il 21 Febbraio 2023 ore 22:37
“ oggi la stragrande maggioranza dell'utilizzatore medio preferisce spendere mille euro in uno smartphone che in una entry level. „
Ma forse questa folla di utilizzatori fa una sorta di fotografia" differente,
un po' come chi si improvvisa cuoco ma prende le buste pronte nei surgelati, va sempre tutto bene basta che non trovi la bottega chiusa perché resterebbe fott.uto. |
| inviato il 21 Febbraio 2023 ore 23:00
Con una Fujifilm x-t10 e il 18-55 f2.8-4 faccio foto che con uno smartphone che costa 3 volte tanto non farei mai. E mi diverto pure. |
user198779 | inviato il 21 Febbraio 2023 ore 23:05
Certamente SaroGrey e come dice Mmc12 se non fai nessuna post .... |
| inviato il 22 Febbraio 2023 ore 7:37
Continuo a notare sempre la stessa tendenza: dover fare la sfida tra macchina fotografica e smartphone.
Vi piace proprio far questa sorta di battaglia. Contenti voi…
Come detto più volte, le macchine fotografiche hanno un sensore enormemente più grande ed hanno un incredibile vantaggio; non parlando dell'ergonomia.
Alcuni generi non possono essere minimamente approcciati da uno smartphone.
Chiarito questo principio, vorrei passare oltre e concentrarmi sul progresso tecnologico che hanno fatto e stanno facendo gli smartphone.
La foto scelta dall'autore del post, è stata scelta con cura, tra le più brutte che un telefono di quel genere possa fare. Bisogna impegnarsi per fare una foto del genere.
Tralasciando questo, siamo sicuri che per una foto street abbia bisogno di una macchina fotografica tradizionale sempre e comunque?
La vera domanda è questa.
Noto realmente la differenza a schermo?
Continuo a ripetere, limitatamente a questo tipo di uso, punta e scatta.
Ci sono degli scatti che senza smartphone non sarei riuscito a portare a casa. Tutto qui.
|
| inviato il 22 Febbraio 2023 ore 7:44
“Ma forse questa folla di utilizzatori fa una sorta di fotografia" different”
Ma no!
L'utente che comprava la classica entry level, la usava in automatico e scattava in jpeg.
Figuriamoci se facesse post produzione!
Ad oggi, gli si è dato uno strumento minuscolo, capace di fare la stessa cosa più velocemente, più facilmente e più comodamente.
Punta, scatta e sei pronto a condividere. Magari utilizza qualche filtro di quelli fighi e via.
Il risultato è di molto superiore a quello che l'utente raggiungerebbe con una entry level e scatto in jpeg.
Dovete astrarvi da quello che è il vostro utilizzo ed immedesimarvi negli altri. |
| inviato il 22 Febbraio 2023 ore 10:45
Eh beh… foto scattate a mano libera, di notte e con l'app del telefono.
Direi che possiamo anche chiudere il topic. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
