Missione (quasi) impossibile - foto basket con corredo economico

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Jakk	inviato il 16 Febbraio 2023 ore 15:54 @Carlmon stampe se ne parla quando avrò delle foto decenti. Sarebbe davvero una soddisfazione poterci arrivare.

MaxVax

inviato il 16 Febbraio 2023 ore 15:58

>se penso che solo pochi anni fa si scattava alle partite di basket con la d200 e 80-200 2.8 af

In effetti devo dire che è qualche settimana che gioco con una D200 ed ha un buon autofocus, molto reattivo ed una discreta raffichetta in Jpeg
Acquistata, grazie a uno juzino, a un centone con ottica quasi kit. Non so cosa costi l'80-200 2.8

Mairotto

inviato il 16 Febbraio 2023 ore 16:02

A7markiii + 70-200 f4 totali €1600-1800 contatti un RCE che li ha entrambi e mercanteggi

Jakk

inviato il 16 Febbraio 2023 ore 16:13

@Robycass ho provato con l'attrezzatura che ho quindi la GX85... conscio che sarebbe stata dura. Come vedi sono qui a cercare un rimedio MrGreen

Anche la D610 e la D7200 che hai citato tu sono di sicuro valide macchine fotografiche però non mi semplificano la scelta.

Da gli ultimi sviluppi ho estrapolato:

- opzione macchina pro datata con ottica come da configurazione riportata
- opzione macchina pro "molto" datata con ottica anch'essa molto datata con poca spesa (@salt dice meno di 600€)
- opzione macchina semi-pro più o meno recente (tra cui rientrano anche le tue) con ottica pari periodo

delle tre l'ultima mi sembra la scelta meno forte al momento. Mi sono perso qualcosa?

Stefano Marangon

inviato il 16 Febbraio 2023 ore 16:14

“ Questo è il tipo di foto che vorrei non solo per i tiri liberi ma anche sotto canestro. La dinamica delle partite dei ragazzi non è troppo evoluta quindi so dove aspettarmi il giocatore che tira. Sarei più che soddisfatto se riuscissi a fare degli scatti così, un pò semi statici e qualche scatto per esempio in elevazione su terzo tempo (lo vedi quando parte per fare un terzo tempo) o in fadeaway (anche questo te lo aspetti perché esce dalla marcatura). „

ne ho qualcuna ma con la mia attrezzatura scarto tantissime foto ....

io avevo già canon e il corredo l'ho ampliato a step . Pensa che la mia 6d l'ho comprata a 300 euro con 187000 scatti per provare il full frame.

Se devi costruirlo da zero

“ A7markiii + 70-200 f4 totali €1600-1800 contatti un RCE che li ha entrambi e mercanteggi „

Decisamente un altro pianeta per foto in movimento

user224375

inviato il 16 Febbraio 2023 ore 16:25

Buono anche il consiglio di Salt una 1Dmk 3/4 avresti anche il vantaggio del sensore APSH e del prezzo basso

www.mpb.com/en-eu/product/canon-eos-1d-mark-iv/sku-183804

Robycass

inviato il 16 Febbraio 2023 ore 16:29

Anche una nikon D750 (o una canon 6d) con sigma 70-200 OS e ci stai dentro alla grande e ti avanzano anche i soldi

D750: 700€
sigma o tamron 70-200 f2,8: 500€

Una D3S o una D4 (però saresti forse leggermente fuori budget) rischieresti di trovarla con molti scatti.

Mattia M

inviato il 16 Febbraio 2023 ore 16:29

www.instagram.com/mattia_martegani_fotografo/
qui puoi vedere alcune immagini scattate nei palazzetti (basket, volley, hockey)
le ultime fatte con Canon r6 e 1dx - 50mm - 70-200 - 300
scorrendo un po verso il basso ci sono anche immagini scattate con 6d e Fuji xt3
Io personalmente quando ho iniziato con il basket sono partito con Canon 7d e 85mm 1.8
palestra buia, muri grigi e pavimento verde scuro. Tutto un po pessimo ma riuscivo a far qualcosa, diciamo che mi accontentavo ora penso che butterei via tutto. Stavo sempre in tribuna e cercavo di mettermi nei posti più in basso sull'angolo del campo opposto alle panchine.
Poi sono passato a 6d sempre con 85 (diciamo un po inadatta allo sport) ma almeno riuscivo ad alzare gli iso.
Poi una volta che conosci lo sport e sai cosa potrebbe succedere anche la 6d va benissimo (usata per basket, calcio,pallavolo,rally)
Successivamente sono passato al 70-200 2.8, bello, comodo, versatile... ma se la palestra è buia, anche a 2.8 c'è poco da fare (e mi è successo), sopratutto nelle palestre vecchie, in quelle costruite ultimamente la cosa è già migliore.
Poi nel caso bisogna vedere anche i tempi utilizzati, io (palestre serie a) parto sempre da 1/1600 - f 3.2 - 6400 iso. Quando fotografavo i bambini non mi ricordo cosa utilizzavo di tempi ma penso 1/800-1/1000.

Quindi alla fine consiglierei una 6d (anche 5dIII) con 85 o 70-200 (un po in base alla luminosità dei luoghi in cui andrai)
Se vogliamo stare su apsc una xt3/xt4 con qualcosa di f2 se non di meno.

Per quanto riguarda accrediti o richieste non mi farei molti problemi.
A meno che non giochi a livelli/società molto importanti.
Poi dipende da che tipo di competizione è
Se sono tornei o campionati minori arrivo al campo mi posizione e mi metto a fotografare (nel caso visto che gioca mio figlio/cugino/nipote mando un messaggio all'allenatore/dirigente per avvisare che farò qualche scatto)
Se sono sempre campionati minori ma inizia ad esserci un arbitro federale o robe varie, mando sempre un messaggio alla società/dirigenza e avviso che sarò sul campo a fare qualche scatto e una volta li mi faccio riconoscere dall'arbitro (se non hanno manie di protagonismo nessuno ti farà storie).
Poi invece per quanto riguarda campionati più importanti a quel punto io o il giornale con cui lavoro mandiamo richiesta di accredito.

Jakk

inviato il 16 Febbraio 2023 ore 16:40

@Mairotto grazie ... era l'opzione mancante. Mercanteggiare non so quanto funzioni comunque a 1600€ sarebbe un'opzione non male. Purtroppo ora su RCE la A7III chiedono minimo 1400€ mentre per il 70-200 f/4 ne chiedono 920€. Troppo. Forse, come diceva @Dynola dovrei prendere in considerazione le A6xxx.

C'è @Salt che mi ha messo la pulce nell'orecchio per spendere poco e provare attrezzatura comunque professionale però vorrei almeno pareggiare con le foto fatte da @Stefano con la sua 6D come ho detto. Ho speranze?

user109536

inviato il 16 Febbraio 2023 ore 16:43

Se hai 1500 euro e la GX85 prendi l'Olympus 40-150 f 2.8. Sbilancia parecchio la GX85 ma con un monopiede risolvi bene il problema. Io ho preso un Sirius che usavo ai concerti con la GX85. Poi ho preso una G80 che si tiene bene in mano anche con questo obiettivo.
Poi puoi guardare una Olympus d'occasione e vedere anche il moltiplicatore 1.4x.

Carlmon

inviato il 16 Febbraio 2023 ore 16:48

“ @Carlmon stampe se ne parla quando avrò delle foto decenti. Sarebbe davvero una soddisfazione poterci arrivare. „

in realtà serve molto poco per fare stampe decenti
più che altro devi capire la dimensione
se vuoi stampe a4 va bene praticamente qualsiasi cosa come macchina fotografica decente. ti basta una d300 e un 70-200 2.8 anche vecchio
ma andrebbe bene anche una pana gx80 con zoom 2.8

se vuoi stampe più grandi allora non c'è via: ti serve aprire il portafoglio e andare su roba costosa...

non sottovalutare gli alti iso dei sensori piccoli su stampe fino all'a4

il segreto è capire alla fine a che dimensione devi presentare le immagini
anche le immagini più risolute e pulite se ingrandite troppo sono orrende

ciao

Mairotto

inviato il 16 Febbraio 2023 ore 16:50

A6400 a 750 su Nshot, 70-200 f4 su rce era ad 800 tiri e te lo porti a casa
meglio ancora cerchi sul market place di fb una a7iii li stanno pure a 800 euro scegli uno vicino vai provi e mercanteggi
mica penserai che uno deve sottostare al prezzo che fa RCE..io ho dato a Nshot la a7iii + 85 gm 1.4 a 2400 valutazione 1100 la a7iii 1300 il gm...loro stanno a mercanteggiare tu devi risparmiare ti armi di pazienza e vedi che riesci

Emanuel Sanguigni

inviato il 16 Febbraio 2023 ore 16:55

Se devi stampare max un A4 basterebbe una reflex da 6mp

le prime fatte con una Nikon D70s
www.juzaphoto.com/me.php?pg=334975&l=it#iniziopaginagalleria
la grana c'è ma da un file analogico per chi piace

prendi nell'usato una reflex con una buona raffica e tenuta ISO e divertiti a scattare e stampare perché è bello avere ricordi dei figli ;-)

Mairotto

inviato il 16 Febbraio 2023 ore 16:57

se poi opti per questo binomio...A3+70-200 ti verrà proposto o valuterai il tamron 70-180 2.8..benissimo evitalo...ha un ritardo sulla messa a fuoco che non è assolutamente gestibile in palestra se ti fidi vedrai che con il sony g f4 ci fai tutto ed è leggerissimo...poi partiranno i franchi tiratori che ti diranno che non puoi andare a fare questi scatti se non hai almeno 2.8 o allor ameglio un fisso a 1.4 fidati lasciali perdere...qui spesso ci sono personaggi che guardano solo i grafici...io ci ho speso ore nelle sessioni di ritmica...la proposta è efficente e sfora di poco il tuo budget oltre che aprirti anche sviluppi futuri per gli altri generi da te elencati

Salt	inviato il 16 Febbraio 2023 ore 16:58 di dove sei jakk? Se non siamo troppo lontani posso prestarti la 1dIII per qualche w/e e cosi' ti fai un'idea...

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »