JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ dai manco una sbirciatina sulle mieMrGreen una foto non è solo microdettaglio al 300% ;-) „
Ma certo che non è il micro dettaglio ... ma se si sta paragonando una fotocamera con uno smarphone comprendi che la risoluzione ha il suo peso . Colori ed altro li si può modificare con post produzione . Una nitidezza e risoluzione sono il risultato di lente , sensore , post ecc ecc ... lo sapete tutti meglio di me .
Che poi una foto sia comunicativa pure con una vecchia analogica con lenti scadenti non ci piove . Ma allora di costa si sta discutendo in questo topic ?
Io le tue gallerie le ho viste : adesso metto in vendita la mia Reflex per "incapacità d'uso"
Io ero tranquillo subito, sia la lente che il corpo dovrebbero essere waterproof, almeno sulla carta. invece vari pulsanti hanno smesso di funzionare compreso il pulsante di scatto. tornato a casa messo sotto una ventola calda per 2 giorni ed e' ripartita. Pero e' stato un bel problema, per fortuna ormai con il telefono fai tutto, basta essere creativi ma qualita' e' piu che sufficente
user204233
inviato il 13 Febbraio 2023 ore 12:01
L'A40 avrà un software di post-produzione interno notevolmente superiore rispetto a quello della TZ7, immagino.
Non è quindi una questione di gusti personali, il raw originale dell'A40 fa schifo rispetto al raw originale della TZ7.
Quindi faccio bene ad usare la TZ7, difatti è stato già detto nel corso di questo topic che, anche nel 2023, può fare la sua figura pure al cospetto dei cellulari odierni.
Ad onor del vero c'è anche chi ha detto che uscirebbe molto male dal confronto con tutti gli smartphone che girano oggi.
Visto però che c'è un file originale da visualizzare penso che ognuno possa trarre le sue conclusioni autonomamente.
“La rete è invasa da foto orribili. Questo a prescindere dal mezzo.”
Penso tu abbia detto tutto con questa frase. È questa la chiave da usare per affrontare la questione.
Fotografare bene un bel posto, vale molto di più che fotografare un posto brutto con una super macchina. Fino a quando non verrà afferrato questo concetto, la gente continuerà a farsi le pippe ed a buttare soldi.
In sintonia con " chi sa ballare balla anche col telegiornale" il bravo fotografo rende interessante, nei limiti del possibile,un soggetto scialbo spremendo il mezzo che ha, cioè utilizzandolo al meglio. Il cattivo fotografo va con la sua supermacchina davanti ad un bel paesaggio e produce la solita cartolina . Se non sai suonare, non prendertela col pianoforte
“ La rete è invasa da foto orribili. Questo a prescindere dal mezzo. „
In realtà c'è più qualità oggi di ieri, e ancor di più da quando si usava la pellicola. Poi aumentando le aspettative le foto ci sembrano mediocri, anche senza esserlo.
La fotografia computazionale ha poi aiutato ad avere foto migliori, soprattutto quelle di tutti i giorni senza passare la postproduzione, vedi la foto di un panorama. Certo i sensori piccoli hanno limiti, ma pian piano si sta facendo sempre meglio. E' poi interessante notare che i grandi nomi, Google e Apple non rincorrono i sensori con tanti megapixel, ma investono molto nel software. Al 47' minuto trovate l'intervento di Marc Levoy e come sta evolvendo la fotografia
“ Ad onor del vero c'è anche chi ha detto che uscirebbe molto male dal confronto con tutti gli smartphone che girano oggi. ”
Se ti riferisci alla mia affermazione, hai letto male. Consiglio di rileggere bene.
“ L'A40 avrà un software di post-produzione interno notevolmente superiore rispetto a quello della TZ7, immagino. ”
No. E questo in quasi tutti i cellulari, se parliamo di jpeg. Un conto è il file grezzo o app di terze parti che ti permettono una gestione dello scatto prima. Un altro sono le app proprietarie dove la fa da padrone una riduzione rumore da rabbrividire e colori sparati perché le foto devono essere “wow”.
Sul forum ci sono decine e decine di discussioni che trattano l'argomento con il contributo di utenti validi. Così come sul web ci sono milioni di immagini, sia raw che jpeg, pronte per qualsiasi prova si voglia fare. Dalla visione al 2000% alla prova di stampa.
A affermazioni come: “prova a fare avifauna con un cellulare” rimango sempre basito.
Con i cellulari ci puoi fare Street o un paesaggio. Se vuoi l'anatra di turno a 90 metri e con lo smartphone non ci riesci…non è colpa del device ma di chi prova a usarlo per quel tipo di scatto. Dubito che il “cacciatore di turno” riesca a farlo con una A9 e un 20mm. Giusto? Stessa cosa per i ritratti.
Poi, può piacere usarlo come può stare sui maroni e si possono fare paragoni a ingrandimenti che servono solo come passatempo. Altro discorso è la stampa fino al formato A4…
“In sintonia con " chi sa ballare balla anche col telegiornale" il bravo fotografo rende interessante, nei limiti del possibile,un soggetto scialbo spremendo il mezzo che ha, cioè utilizzandolo al meglio. Il cattivo fotografo va con la sua supermacchina davanti ad un bel paesaggio e produce la solita cartolina . Se non sai suonare, non prendertela col pianoforte”
“ A affermazioni come: “prova a fare avifauna con un cellulare” rimango sempre basito.
Con i cellulari ci puoi fare Street o un paesaggio. Se vuoi l'anatra di turno a 90 metri e con lo smartphone non ci riesci…non è colpa del device ma di chi prova a usarlo per quel tipo di scatto. Dubito che il “cacciatore di turno” riesca a farlo con una A9 e un 20mm. Giusto? Stessa cosa per i ritratti.
Poi, può piacere usarlo come può stare sui maroni e si possono fare paragoni a ingrandimenti che servono solo come passatempo. Altro discorso è la stampa fino al formato A4… „
applausi!!!!
user204233
inviato il 13 Febbraio 2023 ore 20:22
“ Se ti riferisci alla mia affermazione, hai letto male. Consiglio di rileggere bene. „
Non lo so, può darsi, non ho voglia di cercare... nel caso, meglio così, vuol dire che allora la TZ7 è ancora buona per tutti.
“ Un conto è il file grezzo o app di terze parti che ti permettono una gestione dello scatto prima. „
Va bene, darò anche un'ultima chance all'A40 (ho scaricato adesso Open Camera, il raw comunque non è disponibile ugualmente).
P.S. Su Open Camera, l'ho già usato altre volte... ma comunque: il jpeg sfornato dalla fotocamera nativa pesa 3,5 MB, quello sfornato da Open Camera pesa 10 MB e passa.
user204233
inviato il 14 Febbraio 2023 ore 8:57
Open Camera è oggettivamente meglio dell'app nativa dell'A40, non so perchè l'avevo disinstallata, forse in virtù di qualche parere letto in rete a favore della fotocamera di default del mio Samsung; quindi, aldilà del fatto che non scatto quasi mai col cellulare, penso che magari potrebbe tornarmi utile in futuro, perciò ho rimosso la fotocamera di base.
La TZ7 riesce comunque a fornire file più equilibrati, non ho le competenze per dirlo, ma credo abbia una gamma dinamica più ampia, può essere?
Di certo, ti traballa meno la mano quando la usi rispetto al telefonino.
In tutta questa lunghissima discussione, il piacere di usare una fotocamera non ha praticamente trovato spazio. Conta SOLO il risultato? Anche per chi non fotografa per lavoro? Allora fate benissimo a comprarvi l iPhone Pro!!! Non c'è scelta più razionale. Non ci sono soldi e tempo spesi meglio.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
