|
|
inviato il 09 Febbraio 2023 ore 17:55
Escludo una ff intorno o sotto ai 1000€
Comunque, domanda per i tecnici: come funziona l'otturatore con la tendina meccanica solo alla fine? |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2023 ore 18:13
A parte il prezzo che non discuto. Ma come si fa a presentare certi obiettivi in kit con una fotocamera di questo livello e prezzo .. ? È come la Eos R con il 24-105 f4-7.1. Io per es vista la compattezza ci vedrei bene la serie Contemporary di Sigma. Canon secondo me avrebbe potuto pensare a qualcosa del genere. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2023 ore 18:22
Boh sarò strano io, ma per la poca differenza di prezzo tra R8 ed R6 liscia, considerando le mancanze della R8 (assenza doppio slot, batterie meno performanti, assenza di terza ghiera, assenza joystik, Evf peggiore, assenza di tendine parapolvere, assenza di ibis) io andrei ad occhi chiusi su una r6. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2023 ore 18:26
No, non sei strano...oggi c'è poco divario di prezzo, ma tanto tecnico..
|
|
|
inviato il 09 Febbraio 2023 ore 18:49
"Ma come si fa a presentare certi obiettivi in kit con una fotocamera di questo livello e prezzo .. ?"
Nulla di strano, giocattolo di macchina, giocattolo di obiettivo, non fa una piega. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2023 ore 20:56
Ancora sta cagata di togliere ghiera e joystick
Ancora, nel 2023 |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2023 ore 20:57
“ Mi pare di aver capito che ha solo il log3 „
purtroppo questa è una grande pecca. è il log di chi non sa fare grading (già cucinato per intenderci).
si spera vivamente che tramite firmware mettano il clog2 (che è quello serio !) |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 14:14
ma quante ne mettono fuori ??? |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 14:16
....e poi sempre più obiettivi "scuri" e FORSE da poco |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 15:10
Sono rimasto deluso dalla mancanza dell'otturatore meccanico 
Io uso praticamente solo questo su R perché scatto molto col 50L a TA .. con la R8 avrei problemi con lo sfocato o col bokeh ...
Secondo me inaccettabile, tanto vale spendere un po' di più per la R6 che ha pure ibis, doppio slot, e soprattutto batterie decenti. |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 17:50
“ Ancora sta cagata di togliere ghiera e joystick
Ancora, nel 2023 „
Meki si dice sempre che in fotografia bisogna saper togliere...
e Canon toglie  |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2023 ore 0:30
Si ma togliere joystic, otturatore meccanico, batteria, che resta solo il sensore? |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2023 ore 6:02
E il modulo af... |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2023 ore 10:15
“ Si ma togliere joystic, otturatore meccanico, batteria, che resta solo il sensore? „ Tu quoque, Brute, fili mi!
Scatti da un tot con la R che non ha il joystic. E nemmeno l'IBIS.
Qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4116575&show=4
stiamo dimostrando che, se non in particolari condizioni di scatto (F1.2, T<1/1000s) l'EFCS e' uguale al meccanico e, se proprio devi scattare a 1/4000s metti su un filtro nd e sei a posto.
Batteria: tu la cambierai, che ne so, una volta o due al giorno. Li' la cambierai due o quattro volte al giorno.
Due batterie LP-E17E costano esattamente come una batteria LP-E6NH (100 euro).
Per me, si', la macchina e' il sensore. Il resto sono accessori.
Come anticipato da Angus, stiamo parlando del modulo AF (e del sensore) di una macchina che costa 1100 euro in piu'. Ovvero ti prendi una R10 ed una R8 al prezzo di una R6II (volendo anche una R8+RF24-105mmF4LIS).
Il tutto IMHO con un po' di verve. |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2023 ore 14:44
Vero la R non ha il joystic ma non è una macchina pensata per fare sport e in cambio ha la barra multifunzione che utilizzo per cambiare velocemente le modalità af scorrendo.
Per fare ritratti o paesaggi non è fondamentale, per le poche volte in cui uso il punto af da spostare posso usare la parte alta a destra dello schermo come un joystic.
La R8 invece ha un af e un sensore veloce e quindi si limita il suo potenziale utilizzo senza joystic.
Comunque quello che reputo inaccettabile non è né questo ne 1/4000” MA la mancanza dell'otturatore meccanico.
Sto studiando da qualche giorno in quali casi cambiarlo con la 1a tendina o con l'elettronico sulla R e non ho trovato una buona ragione per cambiare.. gli unici casi sono quando è vietato fare rumore (rarissimi). Nel caso di buone macchine che non soffrono di shutter shock è preferibile usare il meccanico per usare tutti gli automatismi di bracketing o hdr e per avere lo sfocato ed il bokeh migliore.
Poi vedi macchine come la eos m6ii che soffre terribilmente di shutter shock che al contrario ha l'otturatore meccanico e non ha la 1a tendina che sarebbe fondamentale per evitare foto mosse per vibrazioni.
Incomprensibile la Politica di Canon a volte.
Detto questo capisco che usare il corpo della Rp senza modificarlo e cambiare solo il sensore è molto più conveniente nell'economia di scala e permette a Canon di abbassare il prezzo di 1000€ e allo stesso tempo di mantenere alti ricavi. Quindi non è tutto negativo certo.. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
