|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 20:37
Pure io ho una Canon 600d e una fuji bradipo |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 20:37
“ Questa mi giunge nuova, non dico studiate, potrebbe essere inopportuno, ma almeno ci di dovrebbe informare. „ Che intendi? |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 20:38
“ @Bergat: forse non hai mai/ancora preso in mano una Z72 o una Z9;-) Costruttivamente sono alla pari con D850... „ Si conosco le zeta e ho provato la z9: ottima macchina. Aspettavo che la facessero come la FM2 e gli obiettivi ritornassero alla tipologia di metallo degli Ai-s. Purtroppo hanno perso il treno e dopo 10 anni che da nikonista l'aspettavo. L'avrei voluta 10 anni fa , la z9, come prima macchina Mirrorless. Questo mi aspettavo da Nikon, invece che continuare a sfornare reflex e poi ad aumentare i prezzi .... specialmente degli obiettivi. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 20:49
Personalmente, nonostante a livello prestante siano tutte di pari livello, credo che al momento l'offerta migliore cel' abbia Sony. Più fasce prezzo nei corpi ed uno sterminato corredo lenti di tutti i prezzi e qualità. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 20:50
“ Canon e Nikon non hanno prodotto prima le ML FF semplicemente perché dominavano l'altro mercato, quello delle Reflex, che era quello che contava davvero ed era quello dei pro. Se avesso voluto avrebbero potuto produrre le loro ML molto prima, ma hanno ritardato per guadagnare il più possibile nel loro mercato. „ Sei sicuro che ci abbiano guadagnato? il fatturato non è fatto dal settore pro ma dai fotografi consumer. Certo ne hanno persi di clienti ritardando 7 anni l'uscita delle mirrorless e dopo tutto questo tempo se ne escono con la Z6 e la z7? |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 20:54
@Antonio Aleo Sony parte da 2500€ circa della A7iv la concorrenza parte anche da meno anche Panasonic può montare le Sigma L, Canon tutte le EF, su Nikon stanno arrivando quelle di terze parti e anche Fuji ha aperto agli altri brand |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 21:03
Notato anch'io, molte migrazioni da Sony, la s5 ii ha fatto il botto. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 21:08
Sony ha in commercio ancora a7r2 a7r3 e a7ii e a7iii la a7iv la trovi a 2200 euro tranquillamente .. e le ottiche che ci puoi montare sono infinite da tempo Canon Sigma Voigtlander Tamron Laowa Tokina etc etc |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 21:16
“ Notato anch'io, molte migrazioni da Sony, la s5 ii ha fatto il botto. „ È uscita l'altro giorno e già ha fatto il botto? È interessante comunque. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 21:19
“ @Antonio Aleo Sony parte da 2500€ circa della A7iv „ ma che? Le A7III/RIII, 7r2/II, 6xxx le butti? “ anche Panasonic può montare le Sigma L, Canon tutte le EF, su Nikon stanno arrivando quelle di terze parti e anche Fuji ha aperto agli altri brand „ Non è proprio la stessa cosa con il corredo sterminato Sony.. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 21:27
Al day One c'è stato un pellegrinaggio in negozio, tutti a portare corredi Sony e usciti con corredo Panasonic. Sony x me sei out |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 21:34
Eh se! cambiamo corredo ad ogni uscita. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 21:34
Forse al negozio conveniva |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 21:36
Tutti in fila come i re magi |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 22:05
Caro Bergat, Canon e Nikon,mentre Sony si "inventava" (leggasi scopiazzava) le ML,non arrivava nemmeno in sogno ai volumi di vendita delle reflex prodotte da Canon e Nikon.Nè Canikon ha smesso di venderle aspettando di vedere il riscontro del pubblico,quindi il guadagno a produrre ML.La nicchia si è ingrandita ed ecco che i due giganti sono entrati in campo e Sony si sta decisamente ridimensionando. Quanto a Nikon e al metallo,sono felicissimo che usino leghe e policarbonati,al posto del metallo;pesa troppo,se cade si abbozza e non ammortizza l'urto in nessun modo.A livello di policarbonati,molti derivati dall'industria aereospaziale sono molto più leggeri e resistenti. Quanto al mondo Nikon non so quali siano le tue esperienze,nè la realtà alternativa in cui le hai vissute,ma Nikon è sinonimo di affidabilità e precisione tecnologica da sempre e le entry level di tutti i brands sono plasticose (specialmente Canon), I Nikkor ai e ais andavano meravigliosamente per il progetto e il vetro,non certo per il barilotto in metallo e,quanto all'anello dei diaframmi,è scomparso da tempo da quasi tutti i brands e in tutte le fasce di costo,Forse ti disturba il cambiamento ma ti assicuro che io e molti altri non compreremmo mai Fuji a causa dei problemi di demosaicizzazione,problema mai completamente risolto e soprattutto per essere patetiche scopiazzature di Nikon analogiche,con risultati estetici quanto meno discutibili,Nè producono sensori Full frame e non mi sembra poco. Morale della favola:bene per te,essere passato a Fuji,ma il mondo Nikon non lo conosci proprio e,credimi,io te lo posso dire come tanti altri, |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |