|
|
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 22:32
Come macchina da "passeggio" anch'io consiglierei la OMD EM1 MK2 che, ovviamente, ho da circa 6 anni e mi trovo benissimo con i classici 12 40 pro e 40 150 pro con mc 1.4. Ho anche il 45 1.8.
Per me è una fotocamera sorprendente nel senso che se non si pretende di usarla dove chiaramente il m4/3 ha dei limiti, ma poi neanche tantissimi, si ottengono delle ottime foto con colori e dattaglio che non sono per nulla inferiori a modelli con sensore superiore. Ho anche una reflex ed una ML con sensore FF per fare i confronti.
L'ho usata tantissimo per la sua portabilità nei miei numerosi viaggi, e l'ho usata spesso anche per lavoro, anche se non sono sono un fotografo professionista, dove comunque era richiesta una elevata qualità nei risultati dato che le foto prodotte dovevano poi essere utilizzate per delle brochure aziendali.
Visto il prezzo e le occasioni che si possono trovare, potrebbe essere una scelta appropriata.
|
|
|
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 22:39
@Rjb esattamente hai colto il mio pensiero. Non paragono minimamente i sensori perché ogni macchina eccelle nel suo. Ma vorrei qualcosa comunque di valido. Quindi ho deciso di alzare un po' di più l'asticella del prezzo rispetto a come ero partita in questo post e valutare questa mk2 o la G9 ... |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 22:49
Che tristezza.... |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 22:51
Dimensioni a parte , la differenza tra g9 e m1 mark 2 è sulla intelligenza artificiale.
G9 è decisamente piu avanti, riconosce volti e occhi decisamente meglio e piu lontano, e poi riconosce anche la sagoma umana se si è girati insomma, oltre agli animali, ti posso dire che è comodissimo.
M1 mark 2 seppur abbia il riconoscimento di fase ecc, non ha questi riconoscimenti e anzi viso/occhi non molto affidabile, cosa che invece hanno fatto un bel miglioramento con la mark 3.
Se sei una piu da punto singolo ecc, la oly va alla grande. Invece se ti piace piu affidarti agli aiuti automatici di riconoscimento, la g9 è decisamente superiore. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 23:01
Se posso, se ne hai la possibilità di vederle dal vivo e impugnarle sarebbe meglio, g9 seppur di qualche millimetro per ogni dimensione è un po' più grande e l'impugnatura rispetto alla em1 Mark 2 è diversa, poi son gusti ma io provando ho preferito oly, seppur non ho la mano piccola con g9 la mano rimane più aperta, non so se mi sono spiegato. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 23:11
Diciamo che l'educazione, nel forum, sta venendo un po' meno.
Per Sara: l'unico che riusciva a fare belle foto di avifauna statica, col 70-300, è Fausto Pesce. Cavalletto, distanza ravvicinata e no crop. Fai un salto nella sua galleria. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 23:16
Sara ho avuto il piacere di scattare con la Olympus em1 m2 ed ora con la Panasonic G9. Si piacere perchè sono entrambe ottime macchine. Una cosa però mi ha fatto propendere, tra le altre, per la G9 e qui non è -mi sembra- emersa, il mirino , nettamente superiore della lumix rispetto all'olympus. E lo dico da amante dei corpi oly. Non so se per te possa avere una qualche valenza, ma ripeto il mirino della panasonic è nettamente superiore. Con la Em1 mark 3 il discorso cambierebbe, ma anche il costo purtroppo |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 23:21
Grazie davvero a tutti per i commenti e consigli... Sperando che la notte ne porti altrettanto... :-) |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2023 ore 8:36
Se guardi la em1 mk2 tanto vale la em5 mk3 … all interni sono sostanzialmente uguali … almeno è più piccola e leggera da portarti sempre dietro |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2023 ore 8:58
Non conosco Panasonic se non per essere stato il mio primo camcorder circa trent'anni or sono.
Un'altro pregio della EM1 mk2 è la sua ergonomia che la rende comoda nell'uso. Pur essendo abbastanza piccola ma non piccolissima, si impugna bene e ha i comandi facilmente raggiungibili. Il mirino, in effetti, non è un granché ma svolge correttamente le sue funzioni.
La Omd EM5 l'ho avuta nella versione mk2. Ma pur essendo bellissima, almeno nella versione argento, mi ha dato la sensazione di essere meno robusta e comunque, rispetto alla EM1, tolte le dimensioni, ha più minus che plus. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2023 ore 9:17
Riporto anche la mia esperienza, basata sull'uso diretto di diversi corpi/ottiche m43
1) in af-c dimentica tutti i corpi olympus che non hanno sensori di fase, Panasonic invece col DFD si comporta abbastanza bene, a patto di usare ottiche Panasonic
2) se prevedi in futuro di sostituire il 100-300 con ottiche più lunghe, meglio scegliere corpi che abbiano un buon grip, quindi la serie E-M1 di Oly e G9 di Pana - io ho usato per un pò di tempo il 40-150/2.8 moltiplicato e ti assicuro che il grip della em1m2 era tanta manna (meglio ancora se col battery grip)
3) le ottiche Pana su Oly vanno benissimo anche sfruttando la sola stabilizzazione del sensore, io ad oggi sono rimasto con solo ottiche Pana (15/1.7, 12-60/2.8-4 e 35-100/3.5-5.6) e le uso addirittura su una vecchia e-m10m2 che non ha certo la stabilizzazione della e-m1m2 che ho avuto con soddisfazione per 3 anni
4) verissimo che la E-m1m2 ha un mirino un pò scarso, se lo usi per parecchio tempo meglio stare sulla G9 - la resa dei due sensori è assolutamente identica, provato di persona quando dovevo scegliere tra i due corpi
5) le Oly hanno una fotografia computazionale più avanzata, soprattutto usando ottiche Oly, ma da quanto ho capito non è il genere che ti interessa
6) qualsiasi corpo scegli, molto importante è il software e il processo di post produzione che andrai ad utilizzare, perchè il sensore m43 richiede più attenzione rispetto al FF di Sony
PS: perchè ho fatto il "downgrade" alla e-m10 e ottiche piccole? perchè il m43 è diventato il corredo da viaggi in moto, quindi deve essere il più compatto possibile, altrimenti sarei rimasto sulla serie E-M1  |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2023 ore 9:44
Ancora grazie! Si, alla fine ho aptatomper omd em1 mk2. Ma per rientrare nuovamente in questo mondo micro 4/3 e trovare la mia quadra. Poi piano piano farò un upgrade delle ottiche (ho già preso la scimmia per il 300)... E in seguito per il corpo macchina... Ma per ora Ve bene così. Deve fungere, come detto, alla macchina pratica tutto fare da portare sempre dietro |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2023 ore 9:46
Appunto perché non hai preso in considerazione la Em5? |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2023 ore 9:47
Ottima scelta. Oltretutto è un carro armato e puoi maltrattarla entro certi limiti (ovviamente) senza timore alcuno. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2023 ore 9:50
La em1 mk2 è un ottimo inizio!
Non te ne pentirai.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
