| inviato il 10 Ottobre 2023 ore 7:41
Non sempre è cosi. Io non sono soddisfatto delle mie fotografie ma non sto pensando di acquistare niente.
Anche a stare a farsi un corredo poi cambia tutto come successo da Reflex a ML quindi ... scappa la poesia.
Inoltre ho già una bella strumentazione e devo imparare a fare buone foto con quelle.
Ecco, forse vorrei cambiare il mio zoom tutto fare ma costa troppo quindi mi tengo quel che ho |
| inviato il 10 Ottobre 2023 ore 9:11
Anch'io sono quasi mai soddisfatto delle foto ma spesso mi accontento.
Di solito faccio un confronto con chi ha la mia stessa attrezzatura o simile e non mi capacito di come io non riesca a fare foto simili.
In fotografia ci vuole dedizione e pazienza nell'imparare oltre a fare esperienza sul campo.
Libri e video tutorial aiutano un po'. Ho imparato qualcosa nella composizione di una foto e dalla regola dei terzi. Poi tanto viene fatto con la post produzione.
|
| inviato il 10 Ottobre 2023 ore 9:20
forse perche' ti confronti con chi ha attrezzatura simile alla tua.
Cioe' voglio dire... parlando di buone foto, l'attrezzatura e' l'unica cosa davvero ininfluente.
Quando ti diranno: " questa foto e' fantastica.Peccato per il dettaglio" oppure, peccato per la troppa aberrazione.. a quel punto sara' ora di cambiare apparecchio. Fino ad allora, una qualsiasi digitale e' piu' che sufficiente per fotografare.
Insomma, se mi perdonate la frase ad effetto ... come fotografi abbiamo davanti due vie: A) far crescere l'esperienza e la quantita' di cose da dire. B) far diminuire il conto in banca comprando attrezzature perlopiu' inutili. |
| inviato il 10 Ottobre 2023 ore 9:46
Anch'io la penso esattamente come @Salt, vedo molti elementi comuni tra sport e fotografia: l'importanza dell'allenamento per acquisire automatismi, l'importanza dell'analisi per trovare i punti deboli, l'importanza della teoria e del "progettare", per avere uno scopo definito e poter valutare il proprio sforzo in base a quello.
In questa prospettiva, il "non essere soddisfatto" diventa una condizione necessaria del miglioramento, e anche una sensazione ricorrente (anzi, diciamo onnipresente!), ma positiva. |
| inviato il 10 Ottobre 2023 ore 10:39
Si sul fatto che l'attrezzatura serva a poco o niente siamo d'accordo.
Ma c'è anche chi è appassionato di tecnologia e cambia corpi macchina o lenti proprio per analizzare la loro tecnologia indipendente dai suoi risultati di fotografo.
Appassionarsi di fotografia o di tecnologia non vedo differenza alcuna . |
| inviato il 10 Ottobre 2023 ore 13:14
“ Ma non è questo il vantaggio principale. Il vantaggio principale è che si addossa la colpa all' attrezzatura e su ha una scusa per altri acquisti, per " upgradare"...... „
Il "vantaggio"?  |
| inviato il 10 Ottobre 2023 ore 16:00
Appassionarsi di fotografia o di tecnologia non vedo differenza alcuna .
Beh ma nel secondo caso del risultato fotografico te ne freghi. Conta il pixel.
Se non sei soddisfatto della fotografia significa che punti a migliorare. |
| inviato il 10 Ottobre 2023 ore 16:12
Hai ragione anche tu :) |
| inviato il 10 Ottobre 2023 ore 16:36
“ Se non sei soddisfatto della fotografia significa che punti a migliorare. „
Migliorare fotograficamente è un qualcosa di indefinito. Nulla che si possa misurare con metri, chili, litri, secondi, gradi ecc.
Uno scatto non piace, non piace e basta.
Il prossimo magari piacerà senza che nulla sia volutamente modificato nella procedura.
Arrovellarsi può esser di poco aiuto.
|
| inviato il 10 Ottobre 2023 ore 16:43
La bellezza sta negli occhi di chi guarda.
Spesso molte fotografie non vengono neppure capite.
Del resto,o misuri, o ti affidi all' istinto.
Il punto è però che abbiamo tutti un gusto normalizzato.
Se esci da quelle proporzioni sei fuori moda |
| inviato il 10 Ottobre 2023 ore 16:48
Allora diciamo che non si è soddisfatti delle proprie fotografie perchè non piacciono alla "comunità".
Questo è un capitolo a se stante. |
| inviato il 10 Ottobre 2023 ore 21:36
“ Si sul fatto che l'attrezzatura serva a poco o niente siamo d'accordo.
Ma c'è anche chi è appassionato di tecnologia e cambia corpi macchina o lenti proprio per analizzare la loro tecnologia indipendente dai suoi risultati di fotografo.
Appassionarsi di fotografia o di tecnologia non vedo differenza alcuna . „
c'è tutta la differenza del mondo. Sono due sport diversi, con qualche punto in comune ovviamente, ma sostanzialmente e culturalmente diversi.
Ritorno al vecchio esempio dei vinili anni 80 dove alcuni spendevano cifre folli per dischi dove veniva incisa una scoreggia.... Ma che qualità!!! Ma che dinamica!!!...sento quasi l'odore......
|
| inviato il 13 Ottobre 2023 ore 13:32
Arconudo
Applausi .. |
| inviato il 13 Ottobre 2023 ore 16:51
x Arconudo
Quindi, secondo a quanto scrivi io starei coltivando tre passioni distinte l'una dall'altra ?
Tecnologia
Fotografia
Post produzione che non disdegna stravolgimenti della fotografia
Tecnologia : mi piace vedere come si evolve la meccanica ed elettronica applicate al campo in cui mi diletto (vale per lavoro e vale per hobby)
Fotografia : adoro vedere mostre, mi piace guardare le foto sul web, mi piace leggere qualche approfondimento, mi piace conoscere qualche stralcio storico della fotografia in generale, quando posso son felice di visitare musei (pare ieri di essere stato al museo dei Lumiere a Paris) ... diciamo che tutto quel che gravita attorno alal fotografia mi piace ed appassiona
Post produzione : purtroppo, come per la fotografia, pare non essere il mio sport in quanto i risultati sono deludenti. Ma siccome mi costa solo 12 Euro al mese di Photoshop ci dedico una valanga di tempo nel disperato tentativo di post produrre i miei scatti. La mia visione della fotografia è che 50% è lo scatto e 50% la post produzione . Entrambe queste metà concorrono a mettere i pixel come vuole l'autore.
|
| inviato il 13 Ottobre 2023 ore 18:42
“ Migliorare fotograficamente è un qualcosa di indefinito. „
Mah, sono mica tanto d'accordo. Una foto può venire come avevi in mente che venisse oppure saltar fuori dal file diversa da quel che pensavi, perchè non hai considerato bene cosa stavi facendo al momento dello scatto. Una stampa può essere come ce l'avevi in mente oppure troppo scura o troppo chiara o troppo contrastata o troppo poco, coi colori che vanno bene, come li avevi pensati oppure no perchè non hai preparato il file nel modo giusto per stamparlo. Uno schema di luci può essere indovinato e ben dosato oppure no. Eccetera eccetera. Ok, non sono miglioramenti che si misurano col metro, ma se ci sono o non ci sono si capisce, eccome. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
