JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il problema e': il ritorno economico. Tutta la gente che monetizza su internet dovrebbe prima trovarsi un vero lavoro, magari sotto padrone per capire bene come gira la vita, e poi nel tempo libero, se hanno ancora fiato da sprecare, spargere il loro ego sul web.... rigorosamente gratis e solo per passione.
Rivoglio internet del 1995, con Geocities come generatore di contenuti e una jpg progressiva ogni tanto.
@Gianluca_m ******Degli youtubers non amo quando la tirano troppo lunga, quando parlano lentamente, quando per parlare di un concetto partono dagli assiro/babilonesi, con 25/30 minuti di video per esporre le loro motivazioni, spesso assai personali ed opinabili, ma che vengono ammannite come verità assolute. E' una perdita di tempo, che è sempre *******
Jacopo pasqualotto Dissento in toto con il tuo ragionamento, il mondo cambia e nuove opportunità di lavoro nascono... Usare la parola "youtuber " in tono spregiativo è sbagliato.... Se uno trova una nicchia, la sfrutta e magari propone contenuti interessanti tanto di cappello...le bacchettonate è giusto che gli scivolino addosso.... Alessandro Masala è uno youtuber, e il suo approccio alla notizia è eccezionale, superiore a quasi tutti i giornalisti da carta stampata che abbia mai letto... Su youtube mica ci sono solo i Polin...
“ Tra gli italiani, per esempio, i due di Prodigeek sono bravissimi „
Sono bravi, ma sono vendutissimi sponsorizzati da nvidia da lungo tempo. E sono in rotta con AMD che non gli ha mandato le cpu 7000 da provare (e ha fatto bene) Per fortuna di recente mi sembra abbiano corretto il tiro dopo che la comunity ha sollevato la questione nei commenti.
Purtroppo quando fai certi numeri è impossibile non entrare nel giro delle marchette, ma a quel punto non sei più un professionista.
Secondo me è impossibile fare lo youtuber serio, prima di tutto non devi avere preferenze di tuo ma analizzare i prodotti il più oggettivamente possibile, e poi appunto arrivano le marchette.
In ambito fotografico ad oggi ho una certa stima quasi esclusivamente per Steve Perry… ma c'è da considerare che a questo mondo è pieno di mentecatti che seguono i consigli del capellone… ed ho detto tutto…
“ Secondo me è impossibile fare lo youtuber serio, prima di tutto non devi avere preferenze di tuo ma analizzare i prodotti il più oggettivamente possibile, e poi appunto arrivano le marchette. „
Secondo me non è tanto un problema di marchette, ma di soldi. Un corredo Z (cito solo a titolo di esempio) completo costa, se non ricordo male, sui 20k di listino, super tele esclusi. E sei limitato su un solo marchio; se vuoi fare il confronto con la concorrenza devi raddoppiare o triplicare. E' inevitabile che o sei ricchissimo oppure devi scendere a compromessi. E poi devi anche avere la capacità di valutare le attrezzature ed il tempo per usarle e poi produrre i video. Dovresti essere un gruppo di fotografi, con tanta roba di vari marchi, che dedicano del tempo a postare prove ed impressioni. Ma chi glie lo farebbe fare di sbattersi gratis o per pochi spiccioli di Youtube?
ma se fai recensioni per soldi a me va benissimo, dichiari come e perchè e pace. ti pagano per fare la recensione o spiegare una funzione. benissimo. ti arriva la merce gratis e te la regalano o ti fanno lo sconto in cambio di recensione. benissimo. ti arriva l'attrezzartura da recensire in anticipo così chi è interessato guarda la tua recensione e non quelle che arrivano dopo. perfetto. fai una recensione ragionata a distanza di settimane o di mesi dall'uscita di un prodotto per fare un riassunto dei problemi e delle soluzioni? perfetto.
per me risulta patetico quando uno youtuber dice che si è comprato con i suoi soldi l'attrezzatura di cui parla bene, anzi è la sua attrezzatura preferita dell'anno, e poi scopri che l'anno prima aveva attrezzatura decisamente migliore che osannava uguale. ai miei occhi questo significa che non sai assolutamente valutare l'attrezzatura di cui parli, non sai gestire il flusso di cassa per gli investimenti, hai soldi da buttare e li vuoi far buttare agli altri.
stupisce anche a me il mio stupore, come dite voi mi sono sorpreso dell'ovvio, ma di questo youtuber in qualche modo mi fidavo, le soluzioni che ha proposto in passato le ritenevo valide, quindi devo fare una rivalutazione complessiva di quello che ho pensato di imparare da youtube, come anche dai forum, ed è una roba faticosissima
aggiungo che anche in negozi con personale altamente qualificato ho ricevuto consigli marchettari, cosa che non mi sarei aspettato, perché perdi il cliente in questo modo.
EDIT in effetti la remunerazione pura di youtube è bassissima, so che si alza se parli di contenuti particolari dove gli spazi pubblicitari si vendono di più e meglio, tipo se parli di crescita personale o di investimenti finanziari.
user204233
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 11:49
Montemagno ha studiato Giurisprudenza, a quanto ho capito.
P.S. L'anno scorso, sempre su Instagram, seguivo Irene Ferri:
Per fare giusto un paio di nomi di recensori di attrezzature fotografiche: Christopher Frost e Gordon Laig. Secondo me sono molto equilibrati nei loro giudizi. Trovo invece gente come Polin e i Northrup decisamente peggiore interessata solo a creare battibecchi inutili. Infatti hanno molti più utenti/commenti/like. I due di DPReview non li seguo troppo e quindi non saprei come giudicarlo
Spezzo una lancia per fare un po' di chiarezza, visto che nell'oceano di Youtube ci sono pure io (con un piccolo canale)
1. Generalmente le aziende mandano i prodotti gratis, o pagano una commissione, per avere una video recensione del prodotto nel canale dello youtuber.
2. Gli Youtuber possono dire quello che vogliono riguardo al prodotto. Possono anche parlare dei difetti o cose che potrebbero essere migliorate.
3. Se il video e' bello, in genere le aziende continueranno a collaborare con lo Youtuber, anche se parla dei problemi di un prodotto o se il video non fa tantissime views. Anche perche' noi Youtubers possiamo dare feedbacks costruttivi riguardo al prodotto, per migliorarlo (una sorta di beta testing). Ad ogni modo, non tutte le aziende la pensano cosi e se parli di un difetto, si rischia di perdere la collaborazione con l'azienda
I problemi di tutto cio' sono:
1. Le aziende ti chiedono di caricare il video entro 2/3 settimane dopo che ricevi il prodotto...e quando si iniziano a ricevere tanti prodotti, questo diventa un problema.
2. Il lavoro che c'e' dietro per fare una video recensione non puo' essere compensato con il prodotto ricevuto gratuitamente...anche se costa discretamente. Quindi non ci si puo' perdere troppo tempo dietro per studiarlo fino in fondo.
3. Lo Youtuber che non studia un prodotto fino a fondo, ma nonostante cio' ne parla come se fosse la migliore cosa del mondo, e' da evitare
DPreview per me personalmente hanno perso credibilità. Sulla XH2s, ad esempio, hanno fatto una prima recensione con una fotocamera ancora in preproduzione con relativo firmware non definitivo, sottolineandone i problemi, poi a distanza di alcune settimane hanno rifatto la recensione dicendo che era una macchina che andava bene e poi alcune settimane fa l'hanno decretata prodotto dell'anno...bah....quasi da un estremo all'altro..
“ Il problema e': il ritorno economico. Tutta la gente che monetizza su internet dovrebbe prima trovarsi un vero lavoro, magari sotto padrone per capire bene come gira la vita, e poi nel tempo libero, se hanno ancora fiato da sprecare, spargere il loro ego sul web.... rigorosamente gratis e solo per passione. „
hai un'idea molto distorta e sbagliata del lavoro dello youtuber.
“ Rivoglio internet del 1995, con Geocities come generatore di contenuti e una jpg progressiva ogni tanto. „
ma sì dai, torniamo tutti al baratto e magari a essere cacciatori-raccoglitori, visto che non c'erano malattie.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
sponsorizzati da nvidia da lungo tempo. 
