| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 14:16
Beh, ps e cr utilizzano praticamente solo cpu e pochissima gpu, se non in caso di alcuni filtri come ad esempio il fluidifica che li iniziano a fare riferimento anche alla gpu.
Quindi se cerchi un pc di fascia alta per post produzione e gaming, beh semplicemente parti da un i9 e poi tutte lo componenti vengan da sole, un processore del genere vuole un certo tipo di mobo, come anche delle determinate ram, le scehde video beh c'è poco da sbagliarsi, a breve dovrebbero lanciare anche una RTX 4070 per la fascia media e che sicuramente andrà egregiamente. Quindi alla fine le uniche cose che ti rimane da cercare sono i vari storage, e un PSU degno di tale pc. |
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 14:29
“ a breve dovrebbero lanciare anche una RTX 4070 per la fascia media e che sicuramente andrà egregiamente „
a un prezzo assurdo. Meglio una 3080 o una 3070, ogni tanto si trovano delle offerte.
Le 40x0 non andrebbero comprate per principio, a meno di compiti particolarissimi. |
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 15:05
“ di assemblati per giocare non ne sento più da anni, e non vale la pena „
Tu pensa.. invece io conosco solo gente con assemblati pro gioco praticamente.. sarò che non tutti hanno le stesse esigenze?  |
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 15:39
@Perbo @Murphy
ho dato un'occhiata veloce al benchmark di Puget (persone serie) e alle raccomandazioni di Adobe.
Il benchmark e' fatto su un dataset eterogeneo un po' diverso dalle esigenze di chi ha aperto il thread: 500 immagini prese da full frame Canon, Nikon, Sony con quantità di pixel (quindi dimensioni di file) diverse e diversi formati raw.
Le performance sono calcolate come "aggregato" di una serie di task tra cui anche il merge di immagini diverse, HDR e non. Il merge di immagini è un task che richede comunicazione e come tale non è embarrassingly parallel. Lo Straniero, credo, dovrebbe processare migliaia di immagini provenienti dalla stessa fotocamera, con le stesse dimensioni e le stesse caratteristiche (formato raw, etc), senza fare merge o altre operazioni che richiedono comunicazione.
Rispetto ai due fattori che potrebbero limitare lo speed up multicore (RAM e GPU) ne ho dimenticato uno, probabilmente importante: l'I/O, che sicuramente non è I/O parallelo. Dovrebbe inficiare il parallelismo di import ed export, quest'ultimo curiosamente è una delle operazioni che scala meglio con i core.
Alla fine pero', non torna comunque. Non si tratta di essere esperti di parallelismo, è una questione di semplice logica: se 4 operai scaricano a mano un camion di sacchi di cemento e impiegano lo stesso tempo di un singolo operaio per lo stesso identico camion, allora qualcosa non va (forse uno solo dei 4 ha lavorato e gli altri sono rimasti a guardare?).
Task embarrassingly parallel devono scalare bene con il numero di core, a meno di limiti intrinseci (il lavoro di lightroom potrebbe essere memory limited e quindi oltre un certo numero di core non scalare piu').
Mi piacerebbe a questo punto dare un'occhiata al codice e vedere come è stato implementato il paralellismo multicore (se lo hanno implementato, comincio a pensare )
|
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 15:46
Ti consiglio un COMMODORE 64,
li trovi a 100 euro ancora perfetti.
Per il tuo lavoro di fotografo non ci fai nulla..
ma quando ti prende la voglia di giocare,
allora sei a posto. |
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 17:03
Illecitnom é Adobe tranquillo. Scala poco con i core.
Adesso non so se è migliorato, ma facendo timelapse capture one che usa la gpu me ne elabora 250 in meno di 2 minuti, con Adobe impiegavo di più sulla mi carretta. |
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 17:09
"In generale è più importante che la frequenza sia alta, soprattutto negli altri ambiti dell'elaborazione:
www.pugetsystems.com/solutions/photo-editing-workstations/adobe-lightr
Appunto.
Come dicevo sopra, io ho preso l'i9 12900k ma con RAM addirittura più veloce di quella usata da PugetSystem, proprio considerando quelle prove lì, le avevo analizzate, e ci ho messo la RAM più veloce che ho trovato quando l'ho fatto perché la RAM veloce fa salire le prestazioni del sistema.
Cito PugetSystem: "However, having a high number of cores (more than ~8) typically only helps with a few tasks like exporting and generating previews": Adobe stessa lo conferma, non solo ACR/LIghtroom, ma anche per Photoshop
Il 13900 K ha dei cores cores in più del 12900K, 24 contro 16, che però a Photoshop/ACR/ Lightroom servono a poco o nulla, costa poi il 30% in più, ma ha solo il 10% di velocità in più: questo comporta che, su quei softwares, il 13900k abbia sì delle prestazioni migliori, ma solo in modo irrilevante in uso pratico.
Idem vale anche per le GPU, sempre per Adobe ACR/Lightroom/Photoshop, oltre una certa memoria e velocità, alzando quei parametri, i guadagni in prestazioni ci sono, sì, ma sono insignificanti.
Fare l'analisi che ho fatto io e scegliere poi i componenti non al top, ma al limite dell'incremento apprezzabile di prestazioni, oltre il quale gli incrementi sono insignificanti anche spendendo molto, significa andare a trovare il "ginocchio" della curva prezzi/prestazioni, che citavo sopra.
Quell'analisi dei ginocchi, e le successive decisioni, la applicano le Case comunemente su tutto, anche sulle normali ottiche da fotografia, salvo qualche eccezione di Case che operano in nicchie d'alto bordo (Leitz e poche altre): il capolavoro costa troppo per essere poi redditizio sulle vendite, e non li producono, le fanno buone a prezzo competitivo, ma non fenomenali, che poi non le vendono: io la faccio quando compro, visto che non ho il portafoglio illimitato. |
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 17:22
Buono a sapersi, grazie a tutti. Mi sembrano info utili anche per chi ha aperto il thread.
Se qualcuno avesse dei riferimenti biblio su come Adobe implementa il parallelismo multicore nei suoi programmi mi farebbe cosa grata, sono curioso  |
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 17:47
“ con il budget che avevo sinceramente mi aspettavo qualcosa di "tosto"ma se devo ripiegare su una 3060 e preferisco allora attendere un po e trovare l'offerta giusta.Per le ssd mi accontento di una 1tb interno e basta oppure al massimo di 2tb il resto sono tutti hd esterni che uso per l'archivio. „
Se vuoi fare un PC gaming 4k centrico allora partiamo dalla 4080.
4080 1500 euro
Case + Alimentatore facciamo 200
SSD samsung 140
A questo punto restano circa 1000 euro e puoi andare su più ipotesi. A mio parere potresti restare sotto questi 1000 prendendo un I9 12900k (+MoBo e RAM), la generazione dell'anno scorso ma il canto del cigno delle DDR4 oppure I713700k (+MoBo e RAM) generazione attuale che porta con sé DDR5 ed ampliamenti sugli standard pci-e e prestazioni ancora superiori. Con un I9 13900k salgono le prestazioni ma anche i prezzi di circa 200 euro.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
