|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 16:46
@Giovibalti
Grazie per le info! |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 16:53
“ Dalle recensioni lette una delle cose migliori che hanno apportato alla RV rispetto alla RIV è proprio la gestione del bilanciamento del bianco (era ora). Personalmente reputo che abbia troppi megapixel per farci tutto (nonostante ne sia capace), e costi troppo per relegarla solo al paesaggio (con poco più di 2000 ora si acquista una 7RIII che è tutt'oggi eccelsa). „
Ottimo che abbiamo migliorato la resa colore, mi attapira un po' il fatto che giusto 4 mesi fa ho preso una RIV A, che comunque in questo campo ho trovato assai migliore della 7III.
Perdona Antonio però una fotocamera non è solo sensore e Mpx, la RIV A ha molte cose in più rispetto alla RIII/RIII A anche il salto maggiore s'è fatto ora nel passaggio da RIV A a RV! |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 17:01
“ Ad oggi i corpi che mi fan più gola in Sony sono A1 e A7IV „
Antonio, una costa 1/3 dell'altra........ |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 17:33
“ Perdona Antonio però una fotocamera non è solo sensore e Mpx, la RIV A ha molte cose in più rispetto alla RIII/RIII A anche il salto maggiore s'è fatto ora nel passaggio da RIV A a RV! „ Indubbiamente, ma globalmente quello che fai con la RIV fai con la RIII, che sia paesaggio o altro, con secondo me il problema che i file della IV (come della V) pesano davvero tantissimo. La RIII la uso nel paesaggio, come anche in lavori più commerciali e cerimonie, e ne sono soddisfatto proprio grazie anche al peso dei file gestibilissimo senza dover rinunciare alla risoluzione. La differenza tra RIV ed RV per me è maggiore della differenza tra RIII ed RIV, anche se ripeto.. quei 60mpx non sono il top per farci tutto, sopratutto se si lavora con una grossa mole di immagini.
“ Antonio, una costa 1/3 dell'altra........ „
Però le vedo quelle più equilibrate. Una primaria, l'altra di backup  scherzo. Non potrei mai spendere quelle cifre per una fotocamera! |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 17:54
“ quei 60mpx non sono il top per farci tutto, sopratutto se si lavora con una grossa mole di immagini. „
I miei generi sono paesaggio e street, uso spesso il rapporto 1:1 e quindi la risoluzione scende a 40 Mpx, se poi scatto in APS-C scendo ancora, 26 mpx.
In effetti ho ponderato molto l'acquisto della RIV A proprio per il peso dei suoi file, poi ho fatto due calcoli, scatto poco e solo se sono ispirato, alterno con l'analogico, alla fine ho convenuto che i file erano gestibili nonostante i tanti MB! |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 18:09
Hai fatto bene. Per la street per me son troppi, ma ci si può sempre scattare in apsc. Quello che adoro della RV è che puoi scattare anche a risoluzioni inferiori.. Voglio però capire se la qualità rimane ottima o perde qualcosa. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 18:22
Tanto per dare qualche info, questo il peso in MB dei file della A7rV
Raw Intero 133,7
Raw Lossless L 83,1
Raw Lossless M 51,9
Raw Lossless S 40,8
Raw Compresso 72,5
Detto ciò sfido in un confronto non strumentale a trovare differenze tra un Raw intero e un Lossless L |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 18:24
@cavolo1 hai anche provato a stiracchiare i raw x vedere se ci sono differenze nella gamma dinamica? E i colori ? |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 18:35
Secondo alcuni per certi generi non si nota una differenza apprezzabile neanche con il compresso con perdita! |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 18:44
“ Secondo alcuni per certi generi non si nota una differenza apprezzabile neanche con il compresso con perdita! „
Credo che la verità sia molto vicina, ma poi c'è chi scatta quasi esclusivamente in JPEG, ma qui bisognerebbe aprire un altra discussione. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 19:05
A7r4 vs a7r5 alti iso pressoche uguali leggero vantaggio in gd e tenuta colore a7r5 |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 19:23
“ A7r4 vs a7r5 alti iso pressoche uguali leggero vantaggio in gd e tenuta colore a7r5 „
Grazie! |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 19:36
Cavolo mi sapresti dire le risoluzioni del raw lossless M ed S ?
“ A7r4 vs a7r5 alti iso pressoche uguali leggero vantaggio in gd e tenuta colore a7r5 „
Come si fa a capire se la RV abbia un vantaggio leggero sulla gd se già la RIV era il massimo arrivabile sotto quel punto di vista? cioè come lo percepite il vantaggio? |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 20:02
Come si fa a capire se la RV abbia un vantaggio leggero sulla gd se già la RIV era il massimo arrivabile sotto quel punto di vista? cioè come lo percepite il vantaggio?
Ho fatto una serie di scatti identici in ogni situazione con a7r4 e a7r5 con la stessa ottica su treppiedi prima di dare via la a7r4.. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 20:05
DIMENSIONI (PIXEL) [4:3]
Full-frame 35 mm L: 8448 x 6336 (54 M), M: 5552 x 4160 (23 M), S: 4224 x 3168 (13 M), APS-C M: 5552 x 4160 (23 M), S: 4224 x 3168 (13 M)
DIMENSIONI IMMAGINE (PIXEL) [16:9]
Full-frame 35 mm L: 9504 x 5344 (51 M), M: 6240 x 3512 (22 M), S: 4752 x 2672 (13 M), APS-C M: 6240 x 3512 (22 M), S: 4752 x 2672 (13 M)
DIMENSIONE IMMAGINE (PIXEL) [1:1]
Full-frame 35 mm L: 6336 x 6336 (40 M), M: 4160 x 4160 (17 M), S: 3168 x 3168 (10 M), APS-C M: 4160 x 4160 (17 M), S: 3168 x 3168 (10 M) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
