|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 9:57
“ Nei prosciutti cotti si tenta di fare pagare l'umidità „
Non è pertinente con la discussione, ma se è per questo quando compri i surgelati spesso paghi anche un pò di acqua.
Comincerò a cercare qualcosa di già modificato, senza fretta magari qualcosa riesco a trovare. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 10:42
ecco qui, dovrebbe funzionare:
we.tl/t-ih1qdUwoim
chi si cimenta? |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 10:42
Bene.
Gli interventi del mitico Valgrassi e di Perbo credo che abbiano fornito le giuste informazioni.
Sentire che col CPL o con la PP si ottengono immagini uguali al IR è racappricciante.
Soprattutto con la spocchia di chi la sa lunga ed invece non sa un bel nulla e fa disinformazione nel forum, è veramente un danno per Juza quell'utente toscano attempato....
IR non è solo foglie bianche.... che anche quelle hanno il loro impatto, soprattutto stampate ed appese al muro di casa
Ma le qualità del IR le possiamo sperimentare in altri contesti, dove riesci e renderizzare una scena che non è quella che vedi realmente, pulizia assoluta e contorni netti tra nuvole e montagne, riflessi nell'acqua profondi ed intensi, una sensazione di "scansione dei piani" sconosciuta nella fotografia tradizionale.
Ed ecco che sperimentare diventa interessante (ovviamente secondo il proprio gusto).
Poi, ripeto, di IR ci sono diverse declinazioni, diversi tagli che offrono diverse visioni, anche a colori.
Si tratta semplicemente di trovare quello che ci piace di più.
Io ad es. non amo l'IR a colori, per me è solo B/N.
Probabilmente, per i miei generi, un taglio a 850nm sarebbe stato più indicato ma ho preferito rimanere sui 720nm ed eventualmente aumentare i contrasti in PP.
 |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 11:56
“ i prezzi su ebay mi sembrano indecenti, le D70s che avevo modificato io le ho prese una decina di anni fa e le avevo pagate meno, filtro compreso.
Ti conviene trovare qualcosa che abbia il live view, in modo da avere una preview di quello che stai fotografando. Altrimenti è un continuo provare e scattare di nuovo. „
Attenderò (tempi migliori), cercherò (l'occasione), studierò (di più il mondo IR) |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 12:02
Paco ho preso come spunto le tue fotografie perché mi piacciono davvero tanto, per composizione ed impatto
“ Io ad es. non amo l'IR a colori, per me è solo B/N. „
Mi sento di quotare al 100%. I falsi colori non mi entusiasmano ma è in bianco e nero che scatta la magia
“ Probabilmente, per i miei generi, un taglio a 850nm sarebbe stato più indicato ma ho preferito rimanere sui 720nm ed eventualmente aumentare i contrasti in PP. „
Potresti spiegarmi meglio? Con il filtro a 850nm cosa cambia? Una foto "più lontana" dallo spettro visibile quindi da colori e da luci ed ombre come le vediamo? |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 12:11
“ Con il filtro a 850nm cosa cambia? Una foto "più lontana" dallo spettro visibile quindi da colori e da luci ed ombre come le vediamo?
„
Con i filtri sopra gli 820 nm togli praticamente tutto il visibile, che con il 720 nm un po' contamina (nel rosso).
Hai un effetto un po' più marcato in certi casi, e le foto vanno praticamente bene solo per il bn, c'è meno separazione dei colori.
Una volta convertite in bn, però, è praticamente impossibile notare la differenza…
Qui: www.instagram.com/perbo/ avevo pubblicato un po' di scatti, tempo fa.
Riusciresti a capire quali sono fatti con un 720 e quali con un 830? Dubito… |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 12:12
“ Potresti spiegarmi meglio? Con il filtro a 850nm cosa cambia? Una foto "più lontana" dallo spettro visibile quindi da colori e da luci ed ombre come le vediamo? „
Il filtro a 850nm produce contrasti più elevati, quindi cieli ed acqua più neri e bianchi più brillanti.
Questo però a scapito delle sfumature e di un po' di gamma dinamica.
Diciamo che è una scelta più estrema verso il B/N
Ho preferito il 720 perchè posso partire da un fle con più sfumature ed eventualmente aumentare la drammaticità in post.
|
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 12:20
Secondo voi una compatta modificata può avere senso o sono soldi buttati? |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 12:25
“ Secondo voi una compatta modificata può avere senso o sono soldi buttati? „
Se scatta in raw, può andare bene.
L'ir è molto polarizzante: c'è chi che lo apprezza e si diverte (come il sottoscritto) e c'è chi si stufa dopo qualche scatto.
Se sei incerto, meglio spendere il meno possibile* e provare a sperimentare. Se non ti piace, rivendi perdendoci poco.
*il meno possibile è molto personale: per qualcuno può essere 50 euro, per qualcuno 500 o più. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 12:29
Tutto chiaro, grazie.
Vedo che si parte da 70/80 euro a salire, ma niente raw per quelle cifre. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 12:32
“ Secondo voi una compatta modificata può avere senso o sono soldi buttati? „
Per come la vedo io? In questo caso sono sicuramente soldi buttati, mi spiego:
La comperi e se non ti piace la devi rivendere
La comperi e se ti piace e ti appassioni, la devi rivendere lo stesso
Quindi, in qualasiasi caso, non la terresti.
Però io sono fatto strano.... 
|
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 12:36
“ Poi, ripeto, di IR ci sono diverse declinazioni, diversi tagli che offrono diverse visioni, anche a colori.
Si tratta semplicemente di trovare quello che ci piace di più.
Io ad es. non amo l'IR a colori, per me è solo B/N.
Probabilmente, per i miei generi, un taglio a 850nm sarebbe stato più indicato ma ho preferito rimanere sui 720nm ed eventualmente aumentare i contrasti in PP. „
Infatti sta tutto qui, trovare quello che ci piace ed usare l'IR ponderando bene la scena inquadrata, senza sparare alla caxxo di cane per interderci, per farlo rendere al meglio secondo i propri gusti e stile...
Queste foto di Paco ne sono l'esempio, un giusto compromesso tra un B/W normale ed un B/W IR dove il secondo risalta ciò che il primo non potrebbe fare mantenendo però i toni classici del bianco nero...(mi sono intortato o spiegato? Boh!)
P.S. Paco, non mi hai ancora ringraziato per averti suggerito la trasformazione su Sony A7 così da avere con modica spesa un corpo FF e la possibilità di montarci le tue ottiche divertendoti e ritrovando nuovi stimoli...
Vabbè me ne farò una ragione...
|
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 12:41
“ P.S. Paco, non mi hai ancora ringraziato per averti suggerito la trasformazione su Sony A7 „
Ah è vero, non mi ricordavo più..... grazie!
Avviso ai naviganti, per modificare le fotocamere, non serve spedirle oltreoceano, ci sono degli ottimi laboratori anche qui in italia.
Io l'ho spedita a Verona ed in una settimana me l'hanno restituita.
|
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 12:45
“ Avviso ai naviganti, per modificare le fotocamere, non serve spedirle oltreoceano, ci sono degli ottimi laboratori anche qui in italia.
Io l'ho spedita a Verona ed in una settimana me l'hanno restituita. „
non serve nemmeno spedirla in Italia, io le ho sempre modificate da solo. Basta un po' di attenzione (e il modello giusto). |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 13:15
@Paco68 si può avere il nome del laboratorio? Grazie |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
