|
|
inviato il 13 Dicembre 2022 ore 22:52
E' caro il prezzo di Rce. A quel punto uno spende anche 500 euro in più ma la prende nuova. |
user228512
|
inviato il 13 Dicembre 2022 ore 22:58
In realtà, come ho scritto prima, da Nshot è prenotabile, nuova a 1520, e da Newoldcamera a 1580. Per 30/90 euro, nuova tutta la vita. |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2022 ore 23:00
Sono più che d'accordo.  |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2022 ore 6:49
Prenotata da New Old Camera un mesetto fa...arrivata ieri!!! |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2022 ore 6:54
“ ingrandimento al 100% (che, per me, è il male della fotografia moderna) e misurazioni di valori che, spesso, sul campo, non sono così limitanti come sembravano dai grafici. ”
Una volta che smetti di pensare a queste cose va quasi tutto bene
Io uso m43 e pellicola ora
E non ci penso nemmeno a guardare altro |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2022 ore 10:09
Posseggo la x-100v da questa primavera. Trovo sia uno dei migliori acquisti mai fatti.
Certo va ad affiancare un altra fuji ad ottiche intercambiabili, ma non credo me ne separerò mai se non forse, per prendere qualche modello successivo.
Era un po di anni che la volevo, ma con la V il progetto ha raggiunto una maturità notevole.
Dal mirino, alla costruzione partendo da un unico pezzo di alluminio lavorato, la riprogettazione della lente, lo schermo tiltabile, ecc. Insomma l'ho trovata completa. Un oggetto di qualità. |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2022 ore 10:36
Sem...peccato che luigicases.com abbia terminato la produzione delle sue halfcase Fujifilm con la X100F.
Io ce l'ho ed è....goduria pura!!!!
Costa un botto ma è FA-VO-LO-SA!!!!! Non c'è nulla di paragonabile tra quelle cinesi, coreane o altro...
Purtroppo però, come detto, niente X100V.
Chissà se si trova qualche altro artigiano... |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2022 ore 10:48
Posso mettere la X100V nella tasca della giacca insieme alla mano. Ora che fa così freddo, questo è un grande vantaggio. Non è possibile indossare guanti spessi quando si vuole premere il pulsante di scatto.
Ho anche una X-T100 con il 15-45, anch'essa piccola, ma non posso più metterla nella tasca della giacca.
(Compact Camera Meter:) bit.ly/3hq1mpE
“ Mas, io tutti sti grandi limiti, nell'aps-c, sinceramente, non li vedo. „
Con una DSLR, il sensore più grande significa anche un'immagine più grande nel mirino. Con una fotocamera mirrorless, l'immagine del mirino dipende dalle dimensioni dello schermo. Per il resto, non vedo alcuno svantaggio con il sensore APS-C se c'è un obiettivo adatto. Ed è qui che Fuji ha un vantaggio rispetto agli altri produttori. Solo Olympus ha anche obiettivi adatti, ma il sensore ha un rapporto d'aspetto di 4:3, che non mi piace.
X100V, f/2, 1/50, ISO 12800,
|
user228512
|
inviato il 14 Dicembre 2022 ore 15:59
Robi
Enrico, ottimo! Buon divertimento e buona luce! 
Carlmon, per me molti hanno pretese esagerate rispetto alle loro attrezzature. Ovvio che se voglio la massima qualità uso la 100S e le sue ottiche, ma per foto leggere, la X100V è fin troppo. Alla fine il feeling con il marchio e le sue simulazioni pellicola hanno fatto molto per la decisione finale. Ho avuto in passato m4/3 Oly e Pana ma non è scattata la scintilla, proprio a livello di feeling, ma come qualità nulla da dire.
Masti: concordo, ad ogni step l'hanno migliorata in qualcosa, la X100V è davvero notevole, per la sua sostituta immagino metteranno il nuovo sensore da 40, o l'ibis, o entrambe, ma questo corpo è già davvero tanta roba.
Roomby, io sto guardando le Gariz. Non saranno al livello di artigianalità del sito che citi, ma le trovo davvero belle e funzionali. Sono indeciso sul colore  gariz.com.au/collections/fujifilm-cases
Pizza, concordo pienamente.
|
|
|
inviato il 14 Dicembre 2022 ore 21:14
per il genere fotografico che qui quasi tutti preferiscono direi che ad oggi non esista nulla di meglio per qualità prezzo e versatilità(sotto mille €)... lo zummettino se pur f4 su una ff bigmpx non ha nessun problema a compensare quel po i luminosità in meno che ha però è cosi leggero che fa scendere bene con i tempi di scatto ed è più versatile rispetto ad un fisso, e per quello che costa l'accoppiata e l'ingombro che ha, direi che non ha rivali... ma poi volendo ci sarebbero miriade di fissi super compatti da mettere su questa macchina FF che ho inserito io...
La fotografia è fatta di compromessi, da qualche lato si deve pagar pegno, io preferisco una maggiore qualità del file, versatilità e più tenuta iso rispetto alla maggiore compattezza della x100V, ma in ogni caso sono scelte personali non per forza condivisibili... |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2022 ore 21:16
“ Certo va ad affiancare un altra fuji ad ottiche intercambiabili „
Secondo la mia esperienza personale, se si possiede più di una fotocamera si ha l'imbarazzo della scelta. E ne ho più di due, quindi agonie multiple. :D
Ma se viaggio con la sola X100V o, prima, con la X100S, posso scattare tutto quello che voglio. L'unico problema è il processo decisionale prima della partenza. ;)
|
user228512
|
inviato il 14 Dicembre 2022 ore 22:51
Di nuovo, concordo con Pizza Diavolo ( tra parentesi, la diavola è una delle mie pizze preferite ). La X100V è stata acquistata per essere usata in certi ambiti, in determinati contesti, dove la portabilità è dote essenziale. Cena con la donna, uscita con amici, foto in posti che già conosco, foto sporadiche qui a casa in situazioni di luce particolare quando c'è il tramonto, etc. Se vado in un posto nuovo, scatto con una modella, voglio qualità senza compromessi, me ne frego di pesi e ingombi, che tanto sono 196x110 e tiro fuori il medio formato. Ma se esco con gli amici, il medio formato resta a casa, la X100V è fin troppa qualità per quelle occasioni. |
user228512
|
inviato il 19 Dicembre 2022 ore 10:22
Ieri pomeriggio ho fatto una sessione di scatti con una modella, quindi avevo con me la 100S + 45-100, e mi sono portato dietro la X100V per qualche scatto estemporaneo durante la sessione.
Finito con la modella, sulla strada verso casa, mi sono fermato per alcuni scatti al volo, senza guardare nè parametri nè altro, sempre scattando con la 100S + 45-100 alla focale minima, e poi con la X100V, cercando di replicare, più o meno, l'inquadratura. Insomma, una comparativa molto alla buona, pane e salame, da buon bergamasco
Alla fine, il mio ragionamento alla fonte dell'acquisto della X100V, si è rivelato corretto. Nelle foto in studio, con luce naturale ed iso più o meno alti, la 100S spadroneggia senza se e senza ma. Nelle foto in esterna, seppur con luce di m... ma iso tenuti a 160 (100 iso per la 100S) la differenza si vede solo ingrandendo al 66.7% o 100%. Se vista senza ingrandimento, la differenza è decisamente meno evidente, la foto della 100S è più "crispy" anche senza ingrandirla, e ci mancherebbe che non lo fosse, ma per visione a monitor, social e stampe piccole, la X100V è ben oltre il necessario. Sempre più felice dell'acquisto fatto. |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2022 ore 10:29
Grazie della condivisione Sem.
Veramente un bel giocattolino la X100V.
Io ho preso un paio d'anni fa la X100F usata e devi dire che una goduria utilizzarla e comoda da portare in giro per passeggiate senza un obiettivo preciso |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
