RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fuji x-t5 vs Sony A7 IV (non ucccidetemi)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Fuji x-t5 vs Sony A7 IV (non ucccidetemi)





avatarsupporter
inviato il 12 Novembre 2022 ore 1:27

Il discorso dello stop è completamente errato. La luce deve essere uguale, infatti per avere gli stessi tempi occorre la stessa luce, cambia solo la pdc e nemmeno sempre di uno stop, basta fare alcune prove con i misuratori di pdc.

Una lente F2.8 va confrontata con una lente F2.8, che sia aps-c, m43 o ff, non diciamo cose non vere…

E' facilissimo da verificare, basta fare due scatti…

Altrimenti il m43 non esisterebbe nemmeno…

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2022 ore 5:42

Però poi vedi che chi ha apsc e micro è in cerca spasmodica di ottiche sempre più luminose tipo f 1,4 o 1,2, perché solo f2,8 non gli basta in certe situazioni di luce e di tempi o anche solo x sfocare un po' di più. Quindi sarebbe più giusto dire che a parità di focale f2,8 il risultato non sarà lo stesso se si confrontano ottiche montate su ff, apsc e micro

user206375
avatar
inviato il 12 Novembre 2022 ore 6:03

Sempre gli stessi discorsi come se una ff non captasse più e meglio la luce.
E concordo con Lucapj, che poi è ció che ho consigliato ad inizio pagina.
Vai in un negozio e provale o noleggiale che questo non è il posto ideale ler chiedere consigli.

avatarsupporter
inviato il 12 Novembre 2022 ore 7:46

Sulla pdc siamo d'accordo, ma la luce è uguale, F2.8 è F2.8 per tutti, non esiste la luce equivalente…
Adesso va di moda lo sfocatone con nulla a fuoco e quindi c'è la rincorsa spasmodica alle massime aperture, ma non è cosa che interessa a tutti, anzi…

@Riccà i primi due interventi del thread sono quello di Loki19 ed il mio. Entrambi abbiamo consigliato di provarle… ;-)

Dopo, come spesso succede, partono anche i vari sostenitori dei brand e, peggio, dei formati… Sorriso

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2022 ore 7:51

Con apsc e 2.8 alzo di uno stop gli iso che sono molto buoni e utilizzabili fino a 3.200 e anche più. Ma poi non ci vuole una laurea per imparare a usare un flash, io in casa lo uso tranquillamente alzo gli iso a 1600 per avere super qualità 2.8/4 e flash di rimbalzo.

avatarsupporter
inviato il 12 Novembre 2022 ore 7:54

Questo non c'entra con la luce. C'entra con il buio… MrGreen

Era per rispondere a Mirko che però ha cancellato l'intervento.

@Emanuele T. sono d'accordo.

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2022 ore 7:55

Quando lo puoi usare il flash, ma ci sono situazioni in cui non lo puoi usare, tipo distanza dal soggetto o eventi dove non lo puoi portare

Infatti il vantaggio del ff lo vedi soprattutto al buio, se no useremmo tutti le compattine col flashetto integrato

avatarsupporter
inviato il 12 Novembre 2022 ore 7:59

Io in aps-c lavoro fino ad 8000 ISO senza patemi d'animo, se occorre si riduce il rumore in post. Se avessi esigenza di lavorare a 12.800 ISO spesso, farei un pensierino al fullframe, ma non è il caso mio, infatti ho abbandonato il fullframe e sono felice ugualmente.

Se guardate anche solo questo forum, ci sono parecchie decine di migliaia di foto a 100 ISO e meno di 100 foto a 16000 ISO…

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2022 ore 8:01

Io mi arrendo a 3200 e mi faccio piacere il mosso "artistico"MrGreen

La maggior parte delle foto su juza sono foto statiche o in pieno sole, grazie che sono a 100 ISO. Io da un po' sto facendo fotografia dinamica in poca luce e gli ISO non bastano mai

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2022 ore 8:21

Ci sono poche foto ad alti iso perché in realtà pochi usano il flash e pochi fanno foto dentro casa io li faccio e negli anni ho imparato l'uso del flash con le varie potenze e in ttl con alti iso e compensazione negativa. Nessuno mette mai le prove




avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2022 ore 8:37

Ripeto dipende sempre dalle situazioni. Cmq oggi con i sensori e le ottiche moderne vedo sempre meno flash in giro anche in basse luci. Li usano giusto x servizi matrimoniali all'aperto o foto posate in studio.

avatarsupporter
inviato il 12 Novembre 2022 ore 9:50

Hai detto bene, dipende dalle situazione. Io non vado quasi mai oltre ai 3200 ISO e per la maggior parte non supero gli 800 ISO. Se devo alzare troppo gli ISO, capisco che è ora di cena ed allora mi dedico ad altri hobby… 8000 ISO con i piedi sotto la tavola, sono perfetti! MrGreen




avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2022 ore 9:54

;-)

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2022 ore 9:59

MrGreen

Bella foto, fa pure venire fame

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2022 ore 10:41

“ ma io mi tengo il rumore dei miei 3200 iso piuttosto”
Quindi ripieghi con il m43 tra le gambe…
Non riceverai più aiuti allora!

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me