| inviato il 09 Novembre 2022 ore 18:54
“ ma tutti gli altri chiedono 100 o 200 euro a botta „
Mai contenti. 
E' vero quello che si dice: mai chiedere troppo poco, che poi la gente lo vorrebbe per niente! |
| inviato il 09 Novembre 2022 ore 18:56
Meglio luminar che mi chiede per i suoi plugin 219€ dopo che ho preso diversi software e sono tutti buggati o incompleti? |
| inviato il 09 Novembre 2022 ore 18:59
Cardale: quando mi danno del "perverso" mi sale la perversione . Comunque si, ho capito cosa intendi. Ma meno di così quanto avresti pensato di spendere? 20€? 
Purtroppo ragionano come quando esce un cashback sull'attrezzatura. Non è che se io ho comprato il giorno prima a prezzo pieno mi ridanno indietro i soldi se il giorno dopo esce una promozione. Purtroppo va così, e va molto a botte di fondoschiena.
Poi, oddio, hai ragione anche nel dire che un trattamento di favore è sempre il benvenuto ed è benvisto, ma se penso ai "trattamenti di favore" ricevuti in questi anni da altre software house, beh, questo mi pare lusso sfrenato. |
user231747 | inviato il 09 Novembre 2022 ore 19:00
preso...solo photo |
| inviato il 09 Novembre 2022 ore 19:18
“ Ma meno di così quanto avresti pensato di spendere? 20€? „
Ho già scritto 2 volte che lo comprerò a quel prezzo, che sinceramente continuo a pensare sia bassissimo e non mi spiego il perchè, così non mi spiego perchè permettano di installarlo su tutte le macchine che si vuole. Probabilmente è una strategia di espansione simile all'approccio verso la pirateria in passato dei vari Adobe, Microsoft, Autodesk. E sicuramente, se lo è, è molto più onesta e apprezzabile di quella di questi ultimi. Quindi, anche solo per premiare gli sviluppatori, aggiornerò. Del resto, sono uno che sostiene vari progetti opensource e che ripudia la pirateria per principio prima che per legge, soprattutto verso le piccole realtà, figuriamoci se non capisco il valore di un software...
Detto questo quindi, non è una questione di prezzo, non volevo pagarlo 20€, nè mi pesa quella somma visto che in "omaggio" mi prendo anche le versioni mobile che non avrei comprato, così come quella per macos che può tornarmi utile una volta l'anno (e che forse avrei comprato al black friday se non ci fosse stato questo upgrade). Semplicemente ho espresso una questione di principio, non di valore assoluto. |
| inviato il 09 Novembre 2022 ore 19:36
qui si comprano fotocamere da migliaia di euro e poi ci si interroga sul costo per l'acquisto di un buon software di pp... |
| inviato il 09 Novembre 2022 ore 20:05
giusto chi dice che a livello marketing sono un po' "loffi", cioè io l'ho imparato qui che usciva la 2... insomma c'è chi rompe le scatole scrivendoti tutti i gg e questi manco una mail per avvisare. bah
provocatoriamente, se l'avessero messo a 10 euro complessivi in più da scontare a chi ha già la 1 forse era più coerente. 20 agli sfortunati che l'han preso negli ultimi 3/4 mesi.
poi vabbè, per quello che da non costa niente quindi son questioni di lana caprina |
| inviato il 09 Novembre 2022 ore 20:07
Bravo Dantemi, tu si che hai capito perfettamente il discorso... Alla grande! ;) |
| inviato il 09 Novembre 2022 ore 20:30
tra Serif e skylum preferisco i primi, mi sembrano molto più corretti anche se non hanno fatto uno sconto in più per i vecchi clienti |
| inviato il 09 Novembre 2022 ore 21:01
Seguo interessato.
Comunque per quanto riguarda lo sconto per upgrade, la loro giustificazione è che vendendo il software anche su piattaforma Windows store e Apple Store, per loro non è possibile applicarlo. Quanto sia una arrampicata sugli specchi poi non so, ma tant'è |
| inviato il 09 Novembre 2022 ore 21:36
Quelli di Skylum si vendono la pelle dell'orso prima di averlo catturato, con Neo hanno fatto tanta propaganda preventiva e, alla fine insomma.....
In Serif hanno parlato quando erano praticamente pronti e poi 48,99 Euro per Affinity Photo secondo me sono più che ragionevoli, anche per chi ha la versione 1, teniamo conto che, grossomodo, per altri 5 anni si aggiorna gratis, quindi sarebbero 10 euro/anno, la decima o ventesima parte degli altri "soliti noti"
Poi i 120 per la suite intera su tutte le piattaforme è ancora più conveniente.
Come sono sempre stato critico con i signori di C1 e, parzialmente, DxO credo di dover essere concorde sulla onestà di Serif |
| inviato il 09 Novembre 2022 ore 22:15
@Mengi
Lo stridìo lo hanno sentito da Caltanissetta a San Candido! |
| inviato il 09 Novembre 2022 ore 22:20
@TheBlackbird
Ho provato solo a riportare quello che hanno detto a riguardo (trovato sotto un commento su YT), concedendogli il beneficio del dubbio
Però in ogni caso, per quanto non corretto, bisogna comunque ammettere che l'offerta è già molto conveniente di suo. Ripeto, capisco la linea di principio su cui si muovono le critiche. |
| inviato il 09 Novembre 2022 ore 22:36
Affinity Photo 2 acquistato e installato
Nei prossimi giorni lo proverò, intanto seguo i vari commenti  |
| inviato il 09 Novembre 2022 ore 22:41
@Mengi
“ "....... bisogna comunque ammettere che l'offerta è già molto conveniente di suo. Ripeto, capisco la linea di principio su cui si muovono le critiche." „
parole più che corrette.
Proprio oggi ho visto un video del bravo Alessio Furlan che descriveva le (pochissime) novità di C1 23 e di ragionare sui 200 euro richiesti per l'aggiornamento. Insomma ha dovuto barcamenarsi parecchio.
Va beh.... vi dico qualche prima impressione.
A me sembra più intuitivo e fluido, mi piace come si possa ritornare dalla Persona Photo alla Sviluppo inglobando le modifiche, mi sembra un bel passo avanti nello sviluppo dei RAW, mi sembra poi che i cursori nella Sviluppo lavorino meglio.
Mi pare però che la possibilità di sviluppo batch manchi, ci speravo.... forse non la ho vista... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
