| inviato il 01 Novembre 2022 ore 10:10
sempre lì giriamo ... quanti cambiano la fotocamera ogni anno con modelli sempre più recenti? "Ogni piccolo miglioramento di un sw, e/o l'aggiunta di una nuova funzione, per alcuni possono comportare un vantaggio" questo è esattamente ciò a cui mi riferisco quando scrivo dipendenza da aggiornamenti. |
| inviato il 01 Novembre 2022 ore 10:13
Quindi per te dovremmo stare fissi senza novità? Dobbiamo dire grazie alla concorrenza di luminar, Co1 e soci per aver svegliato Adobe dal suo torpore. Poi se a te basta cs6 ok nessun problema |
| inviato il 01 Novembre 2022 ore 10:16
non ho scritto questo. ti riposto la mia domanda: "mi spiegate quali sono questi aggiornamenti irrinunciabili che servono ogni sei mesi?" ed è una domanda seria, non retorica. Nophotoplease ha risposto con un caso che in genere avviene ogni tot anni (fotocamera nuova con formato raw fresco fresco) e parlando di generico piccolo miglioramento ogni tanto... che è proprio ciò per cui un AMATORE potrebbe dilazionare la spesa senza problemi e beccarsi tanti piccoli aggiornamenti in un colpo solo. |
| inviato il 01 Novembre 2022 ore 10:18
Dipende dalle novità che il software introduce se li riteniamo importanti. C'è gente con Co1 20 ed è felice, io ho il 22 e non passerò al 23 perché le novità introdotte non mi interessano. |
| inviato il 01 Novembre 2022 ore 10:18
“ sempre lì giriamo ... quanti cambiano la fotocamera ogni anno con modelli sempre più recenti? „ d'accordo con te su tutta la linea , nel mio caso io ho comprato un fotocamera usata uscita due anni fa La fidelizzazione ha i suoi pro e i suoi contro......non tanto per il costo in se ma perchè diventi dipendente dal software in oggetto. Ma forse non riesco a esprimermi. Detto questo adobe ha prezzi ottimi se uno lo deve usare per lavoro o con continuità ma ti rende dipendente. E se dopo due anni voglio passare a.......? |
| inviato il 01 Novembre 2022 ore 10:21
Per me ad esempio i mesi di irrinunciabilità ad una nuova versione di un software hobbystico sono MINIMO 24. 6 mesi? Neanche la pulizia dei denti si fa ogni 6 mesi! E se, o quando, cambierò fotocamera, sarà senza ombra di dubbio alcuna per un modello già ampiamente supportato da qualunque software presente sull'orbe terracqueo. Usata o meno che sia... Fotoamatore medio ha parlato. Augh. |
| inviato il 01 Novembre 2022 ore 10:37
Aggiungo che dopo l'invenzione dei plugin di luminar a pagamento, non aggiorno neanche lui. Idem topaz con la tassa annuale. Ok che ci lavorano e vanno pagati, ma ogni anno è troppo, almeno per me a sto punto mi tenevo adobe. |
| inviato il 01 Novembre 2022 ore 10:43
“ sempre lì giriamo ... quanti cambiano la fotocamera ogni anno con modelli sempre più recenti? „ Ad Agosto ho cambiato fotocamera, un modello che è appena stato avvicendato con il nuovo … con mia amara sorpresa ho scoperto che i due sw che ho non leggono i suoi file, sto andando avanti con le versioni trial delle due aziende, poi almeno uno dei due dovrò aggiornarlo! |
| inviato il 01 Novembre 2022 ore 11:23
NoPhoto, quale per curiosità, se ti va? E quale sw non te lo riconosceva? Giusto per capire e quantificare la politica del "resto indietro per convincere gli utenti a cambiare versione di sw". |
| inviato il 01 Novembre 2022 ore 12:40
“ Quindi… dovremmo stare fissi senza novità? „ esatto 1. non cambiare fotocamera, 2. non ritenere le novità indispensabili “ Ad Agosto ho cambiato fotocamera, un modello che è appena stato avvicendato con il nuovo … con mia amara sorpresa ho scoperto che i due sw che ho non leggono i suoi file „ hai violato il primo comandamento Fino al 2068 bisogna tenere ferma la posizione. Tutto il 15-18 si è combattuto in trincea guadagnando poche centinaia di metri. Resistete, barricatevi, chiudete le scimmie in gabbia, imbrigliate i cavalli, etc etc (i cavalli poi sono la vera alternativa green all'auto elettrica, non fatevi fregare) |
| inviato il 01 Novembre 2022 ore 12:43
“ (i cavalli poi sono la vera alternativa green all'auto elettrica, non fatevi fregare) „ Basta non facciano le puzzette... |
| inviato il 01 Novembre 2022 ore 12:51
Quello è il NOS denoiartri un plus! |
| inviato il 01 Novembre 2022 ore 14:47
NoPhoto, hai provato semplicemente a convertire i raw con dngconverter? l'operazione è un po' una rottura (è pur sempre un passaggio in più) ma è velocissima ed i dng occupano pure meno spazio! ... almeno rispetto ai cr3 di Canon |
| inviato il 01 Novembre 2022 ore 14:54
“ NoPhoto, quale per curiosità, se ti va? E quale sw non te lo riconosceva? Giusto per capire e quantificare la politica del "resto indietro per convincere gli utenti a cambiare versione di sw". „ Update: Ho scoperto che DxO PhotoLab 4 tramite aggiornamento legge gli ARW della Sony A7RIV A, Capture One 20 no se non aggiorno alla 22 ... però la versione 20 legge gli ARW della A7RIV (il sensore è lo stesso) ... 'sti figli de 'na bona donna! |
| inviato il 01 Novembre 2022 ore 15:00
“ NoPhoto, hai provato semplicemente a convertire i raw con dngconverter? l'operazione è un po' una rottura (è pur sempre un passaggio in più) ma è velocissima ed i dng occupano pure meno spazio! ... almeno rispetto ai cr3 di Canon „ Preferisco usare un sw solo e non diversi a cascata, ultimamente sto concentrandomi su DxO che però ha dei problemi con i DNG a mosaico, legge solo quelli lineari con perdita di alcune funzioni del programma! Alla fine devo decidere se passare all'abbonamento di Adobe, ho un'attività e finirebbe nei costi aziendali, o alla bisogna fare upgrade a un programma acquistato con licenza, che a meno del mio caso prima descritto può durare anche più anni. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |