RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Software in abbonamento e stand alone aggiornati ogni anno.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Software in abbonamento e stand alone aggiornati ogni anno.





avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2022 ore 10:10

sempre lì giriamo ... quanti cambiano la fotocamera ogni anno con modelli sempre più recenti?

"Ogni piccolo miglioramento di un sw, e/o l'aggiunta di una nuova funzione, per alcuni possono comportare un vantaggio"
questo è esattamente ciò a cui mi riferisco quando scrivo dipendenza da aggiornamenti.

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2022 ore 10:13

Quindi per te dovremmo stare fissi senza novità?
Dobbiamo dire grazie alla concorrenza di luminar, Co1 e soci per aver svegliato Adobe dal suo torpore.
Poi se a te basta cs6 ok nessun problema

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2022 ore 10:16

non ho scritto questo.
ti riposto la mia domanda:
"mi spiegate quali sono questi aggiornamenti irrinunciabili che servono ogni sei mesi?"
ed è una domanda seria, non retorica.

Nophotoplease ha risposto con un caso che in genere avviene ogni tot anni (fotocamera nuova con formato raw fresco fresco) e parlando di generico piccolo miglioramento ogni tanto... che è proprio ciò per cui un AMATORE potrebbe dilazionare la spesa senza problemi e beccarsi tanti piccoli aggiornamenti in un colpo solo.

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2022 ore 10:18

Dipende dalle novità che il software introduce se li riteniamo importanti. C'è gente con Co1 20 ed è felice, io ho il 22 e non passerò al 23 perché le novità introdotte non mi interessano.

avatarjunior
inviato il 01 Novembre 2022 ore 10:18

sempre lì giriamo ... quanti cambiano la fotocamera ogni anno con modelli sempre più recenti?

d'accordo con te su tutta la linea , nel mio caso io ho comprato un fotocamera usata uscita due anni fa:-P

La fidelizzazione ha i suoi pro e i suoi contro......non tanto per il costo in se ma perchè diventi dipendente dal software in oggetto. Ma forse non riesco a esprimermi.

Detto questo adobe ha prezzi ottimi se uno lo deve usare per lavoro o con continuità ma ti rende dipendente.
E se dopo due anni voglio passare a.......?


avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2022 ore 10:21

Per me ad esempio i mesi di irrinunciabilità ad una nuova versione di un software hobbystico sono MINIMO 24. MrGreen
6 mesi? Neanche la pulizia dei denti si fa ogni 6 mesi! MrGreen
E se, o quando, cambierò fotocamera, sarà senza ombra di dubbio alcuna per un modello già ampiamente supportato da qualunque software presente sull'orbe terracqueo. Usata o meno che sia...
Fotoamatore medio ha parlato.
Augh.

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2022 ore 10:37

Aggiungo che dopo l'invenzione dei plugin di luminar a pagamento, non aggiorno neanche lui.
Idem topaz con la tassa annuale.
Ok che ci lavorano e vanno pagati, ma ogni anno è troppo, almeno per me a sto punto mi tenevo adobe.

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2022 ore 10:43

sempre lì giriamo ... quanti cambiano la fotocamera ogni anno con modelli sempre più recenti?


Ad Agosto ho cambiato fotocamera, un modello che è appena stato avvicendato con il nuovo … con mia amara sorpresa ho scoperto che i due sw che ho non leggono i suoi file, sto andando avanti con le versioni trial delle due aziende, poi almeno uno dei due dovrò aggiornarlo! Triste

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2022 ore 11:23

NoPhoto, quale per curiosità, se ti va? E quale sw non te lo riconosceva? Giusto per capire e quantificare la politica del "resto indietro per convincere gli utenti a cambiare versione di sw".

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2022 ore 12:40

Quindi… dovremmo stare fissi senza novità?

esatto
1. non cambiare fotocamera,
2. non ritenere le novità indispensabili

Ad Agosto ho cambiato fotocamera, un modello che è appena stato avvicendato con il nuovo … con mia amara sorpresa ho scoperto che i due sw che ho non leggono i suoi file

hai violato il primo comandamento

Fino al 2068 bisogna tenere ferma la posizione. Tutto il 15-18 si è combattuto in trincea guadagnando poche centinaia di metri. Resistete, barricatevi, chiudete le scimmie in gabbia, imbrigliate i cavalli, etc etc
(i cavalli poi sono la vera alternativa green all'auto elettrica, non fatevi fregare)

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2022 ore 12:43

(i cavalli poi sono la vera alternativa green all'auto elettrica, non fatevi fregare)
Basta non facciano le puzzette... MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2022 ore 12:51

Quello è il NOS denoiartri
un plus!

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2022 ore 14:47

NoPhoto, hai provato semplicemente a convertire i raw con dngconverter? l'operazione è un po' una rottura (è pur sempre un passaggio in più) ma è velocissima ed i dng occupano pure meno spazio!

... almeno rispetto ai cr3 di Canon

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2022 ore 14:54

NoPhoto, quale per curiosità, se ti va? E quale sw non te lo riconosceva? Giusto per capire e quantificare la politica del "resto indietro per convincere gli utenti a cambiare versione di sw".


Update:
Ho scoperto che DxO PhotoLab 4 tramite aggiornamento legge gli ARW della Sony A7RIV A, Capture One 20 no se non aggiorno alla 22 ... però la versione 20 legge gli ARW della A7RIV (il sensore è lo stesso) ... 'sti figli de 'na bona donna! Triste

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2022 ore 15:00

NoPhoto, hai provato semplicemente a convertire i raw con dngconverter? l'operazione è un po' una rottura (è pur sempre un passaggio in più) ma è velocissima ed i dng occupano pure meno spazio!

... almeno rispetto ai cr3 di Canon


Preferisco usare un sw solo e non diversi a cascata, ultimamente sto concentrandomi su DxO che però ha dei problemi con i DNG a mosaico, legge solo quelli lineari con perdita di alcune funzioni del programma!
Alla fine devo decidere se passare all'abbonamento di Adobe, ho un'attività e finirebbe nei costi aziendali, o alla bisogna fare upgrade a un programma acquistato con licenza, che a meno del mio caso prima descritto può durare anche più anni.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me