RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Una giornata con il Fujinon 150-600


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Una giornata con il Fujinon 150-600





avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2022 ore 11:32

Dice ben altro cosa…?
Non dice che la massima qualità è a tutta apertura?

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2022 ore 11:54

@Raffaele72

Non sapevo avessi fatto questo upgrade importante. Ma il 18-300 l'hai tenuto, come va nel caso con la xh2? Concettualmente vista la ristrettezza lista di lenti ufficiali che sfruttano bene i 40Mp la vedo dura..

avatarsupporter
inviato il 24 Ottobre 2022 ore 11:57

Dice che va bene ma non benissimo

Risultati molto buoni fino a 500mm, oltre così così, specialmente sulla H2 da 40mpx, scrivono che va meglio sulla H2s. Presenti aberrazioni cromatiche lateriali, per il resto un buon obiettivo

In technical terms, the Fujinon XF 150-600mm f/5.6-8 R LM OIS WR is a victim of its slow speed. From a lab perspective, the results are very good until about 500mm, with "very good" meaning that 99% of the users will be perfectly happy. At 600mm, you may miss some biting sharpness - more so on 40-megapixel bodies. Image distortions are surprisingly low, even in RAW images. It's almost hard to believe that there are "mirrorless" lenses that can still do that. The same applies to vignetting, so it's obvious that the lens has not been "underdesigned" like so many others. Lateral CAs are slightly higher than you may expect from a pro lens, but you won't notice this with auto-correction anyway. The bokeh quality is similar to what we have seen from other tele zoom lenses - meaning that out-of-focus highlights can be a bit busy in difficult scenes.
The build quality of the lens is excellent and aligned for professional use. We especially like the non-extending zoom mechanism, although it comes at the cost of being a longer lens at shorter focus distances compared to an extending zoom design. However, it just provides better protection against the elements. The pearl-white-ish color scheme of the body may not be to everybody's taste, but it surely does the job of reflecting heat better than anything black. The lens is also specced for use down to -10C so that winter may come after all. The five f-stop image stabilizer is pretty efficient for a lens of this class. As far as the AF goes - at this point, we only had a "measly" X-T30 for testing, but even so, the AF speed was pretty snappy and reliable. It'll be better on a pro-grade camera body such as the X-H2 and X-H2s, of course.
Overall - well done, Fujifilm. Whether this is a lens for you depends on your budget and your speed requirements. The speed and optical quality have been balanced with portability. Ultimately, we think that this was a good choice within the scope of the X-mount system. Therefore highly recommended (for the use on 26-megapixel cameras).

avatarsupporter
inviato il 24 Ottobre 2022 ore 12:03

Ci vuole qualche giornata di bel tempo per poterlo provare per bene. Sulla X-H2s confermo che va proprio bene. Sulla X-H2 non ho ancora goduto di una mezz'ora di bel tempo, il bello della Pianura Padana… Sorry

Sulla X-H2s ho riscontrato personalmente risultati equivalenti, se non migliori, rispetto al 60-600 che ho ancora.

Va anche detto che la macchina per la fotografia di azione è la X-H2s, non la big Mpixel

avatarsupporter
inviato il 24 Ottobre 2022 ore 12:09

HO provato quello di Raffale72 e sulla H2 mi pare andasse bene

avatarsupporter
inviato il 24 Ottobre 2022 ore 12:16

Tutto sta a valutare nella vita reale l'impatto della diffrazione, ho visto tante foto a F16 ed anche oltre, con un dettaglio eccellente. Lo stesso discorso vale per il sistema m43, dove la diffrazione parte ancora prima, eppure le belle foto a F8 ci sono e sono tante.

La primissima impressione sulla X-H2, è che vada anche meglio rispetto alla X-H2s, non sono ancora in grado di valutare quanto. Troppi pochi scatti e in pessima luce.

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2022 ore 12:19

Sarebbe interessante valutare un confronto tra il fuji 150-600 ed il Tamron 150-500. Dalle recensioni sembra che il Tamron sia incredibilmente nitido a 500mm a ta, af fulmineo, pesano uguali, é un 1/3 più corto e ha anche una distanza minima di maf di 60cm....tanta roba e soprattutto costa circa 1000 caffè in meno Cool

avatarsupporter
inviato il 24 Ottobre 2022 ore 12:27

Il Tamron, personalmente, lo ho scartato per i 100mm in meno e la non moltiplicabilità. Faccio foto naturalistiche girando per fiumi e boschi, non sempre riesco ad avvicinarmi, anzi spesso devo stare piuttosto lontano per non spaventare tutto. Sorriso

avatarsupporter
inviato il 24 Ottobre 2022 ore 12:38

Pierino, io non moltiplicherei mai uno zoom f8.

Ma la cosa più importante è la distanza del soggetto. Se vuoi "avvicinare" un uccellino che sta a 8 metri di distanza si il moltiplicatore ma se devi riprendere un animale più grande che sta a 50 metri allora lascerei stare. L'atmosfera e l'aria che ti separa dal soggetto rischia di spappolare la foto.

avatarsupporter
inviato il 24 Ottobre 2022 ore 12:49

Lo so, peró non voglio precludermi la possibilità. Ci sono occasioni in cui proprio non ci sono alternative. La 40 Mpixel la ho presa proprio per la possibilità di un “discreto” crop.

avatarsupporter
inviato il 24 Ottobre 2022 ore 12:51

@Raffaele72

Non sapevo avessi fatto questo upgrade importante. Ma il 18-300 l'hai tenuto, come va nel caso con la xh2? Concettualmente vista la ristrettezza lista di lenti ufficiali che sfruttano bene i 40Mp la vedo dura..


Mike ciao .. ho sia l'uno che l'altro Sorriso

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2022 ore 13:36

Venite in sicilia a fare le foto!! Qui è ancora estate Cool

avatarsupporter
inviato il 24 Ottobre 2022 ore 13:38

E beata te… qua c'è solo foschia ed umido, una pena!

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2022 ore 13:52

Anche la pianura padana sa avere il suo fascino.. Dipende tutto con che occhi la si guarda MrGreen



immagini on line

avatarsupporter
inviato il 24 Ottobre 2022 ore 13:56

Certo, ma fare avifauna con questa foschia è uno strazio, fra l'altro io prediligo i torrenti nella parte più verso il Po, ancora peggio!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me