RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Lo prendereste voi un supertele Nikon 600mm f4?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Lo prendereste voi un supertele Nikon 600mm f4?





user84767
avatar
inviato il 02 Settembre 2022 ore 16:59

High-end, non credo che con l'uscita del 200-600 in molti venderanno 400 e 600 fisso, la maggior parte lo affiancherà per utilizzi più mirati.

La mia intenzione è affiancarlo infatti.


avatarjunior
inviato il 02 Settembre 2022 ore 19:20

O sei S. Francesco, o vorrei vedere gli scatti di tutta sta roba fatti vagando… o certo a 97 metri magari o più si si può fare.

Beh guarda avendo una nikon P950 da 2000 mm equivalenti anche ad averli a 100 metri non è un grosso problema;-)... Diciamo che dipende da che risultato cerchi, a me basta una foto non mossa, nitida, con abbastanza dettagli da permettere di identificare la specie. Preferisco tornare a casa dicendo "ho visto queste x specie" piuttosto che "ho fatto una foto da national geographic dopo 5 ore nel capanno".
Se vuoi vedere gli scatti basta che ti fai un giro nelle mie gallerie. Per l'80% li ho fatti in palude Brabbia, senza chissà che studi, semplicemente camminando lungo il sentiero durante l'alba.

Costeggiando il bordo del bosco ho beccato più volte nibbi mobbati da cornacchie anche a 30 metri oppure picchi che ridono e battono sugli alberi. Vuoi mettere poi che figata essere sul sentiero quando il sole inizia a toccare le cime degli alberi e inizi a vedere il picchio muratore che si sveglia e parte ad arrampicare? Per non parlare dei canti...
Ci ho anche provato a stare in un capanno, ma come esperienza non mi è piaciuta. Sarò stato sfortunato, ma ho avuto l'impressione che ci fossero uccelli ovunque, tranne nei punti visibili dalle feritoie.

avatarjunior
inviato il 04 Settembre 2022 ore 13:47

Ieri, complice il dover spiegare ad una amica come si usa una Z50 (con un obiettivo incompatible, ma lei ci è affezionata e si ostina a non capire), sono andato un'oretta ad un capanno in città che consente di incontrare conigli selvatici e qualche uccello. Ho fatto alcune foto con il 200-500 e il TC-1.4 alla massima focale: 700mm f8.
Devo dire che si è comportato abbastanza bene.
Soggetti molto molto lontani, oltre i 150mt ma croppando il risultato non è proprio male.
Dovrei provare un tele fisso e luminoso per fare un confronto esaustivo.
Ho usato la Z6ii con FTZ perché dovevo far capire alla mia amica cosa vuol dire usare un ml con un obiettivo Nikon e non uno incompatibile di terze parti!!!
Con la d850 a parte la possibilità di croppare di più, non sarebbe cambiato molto...

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2022 ore 19:49

Con soggetti a 150mt, non c'è obiettivo valido che tenga.
Una sola cosa bisognerebbe fare quando la distanza è così elevata: aspettare che i soggetti si avvicinino o andare a casa.

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2022 ore 21:49

O a fare l 'aperitivo con l'amica MrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2022 ore 21:50

Eh... dipende!
Dopo un acquazzone mondiale anche a 1500 metri non hai problemi ;-)

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2022 ore 22:24

A distanze del genere, con un'ottica adeguata, tipo 800/5.6, progettata per dare il meglio alle maggiori distanze, si può giusto documentare la presenza di una determinata specie, qui do ragione a pannafragola. Si tratta comunque di fotografia naturalistica a pieno titolo, a volte, con condizioni di luce piacevoli, si possono fare buoni scatti anche coi soggetti molto piccoli, purchè molti, molto definiti, e interessanti. Se sono piccioni o gabbiani, insomma...

avatarjunior
inviato il 04 Settembre 2022 ore 23:22

I soggetti erano conigli selvatici (è pieno zeppo qui) e gallinelle d'acqua.
E cmq era solo per fare un test al 200-500 per capire come si comporta con il TC-14E III.

Certo non voleva essere una uscita fotografica seria!!!

Avendo più tempo a disposizione e pianificando meglio spot e appostamento si può fare molto meglio.
Ma in un'ora, è pure troppo in città...

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2022 ore 18:08

Cu mancherebbe High, ognuno fa quello che può/vuole

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me