| inviato il 02 Settembre 2022 ore 18:28
Certamente Adamo e via libera per te  |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 21:31
Avete notato che senza la correzione della distorsione dell'obbiettivo i soggetti negli angoli (gelato e madre col bambino) sono meno deformati e piu naturali?...non é per caso che nella mia versione in galleria non l'ho corretta...ma l'ho rifatta un po meglio durante il gioco...peccato che non si possono aggiornare le foto nella galleria senza cancellare tutto e ricominciare  |
| inviato il 03 Settembre 2022 ore 10:57
La puoi sempre aggiungere tipo FG |
| inviato il 03 Settembre 2022 ore 13:11
ah vero non ci avevo pensato |
| inviato il 03 Settembre 2022 ore 13:49
Ah ho dimenticato di nominare la mia foto su danny ..
Jpeg da raw per sapere che sono io che ho fatto il giudice...pazienza per gli archivi di Danny.it |
| inviato il 03 Settembre 2022 ore 19:12
Sera a tutti |
| inviato il 03 Settembre 2022 ore 20:01
Galleria aggiornata : www.juzaphoto.com/me.php?pg=331413&l=it
Dichiaro il gioco chiuso ma accetto eventuali ritardatari fino all'ultimo momento coé verso le ore 22 |
| inviato il 03 Settembre 2022 ore 21:07
Allora banda di smanettoni siamo arrivati a fine e lo so che avete solo una cosa in testa, conoscere il podio e passare al gioco seguente, allora visto che delle le circostanze dello scatto e la composizione ne ho già parlato, giusto 2 parole al livello dello sviluppo, come dicevo c'erano tante possibilità diverse e vedo che le avete esplorate quasi tutte e ognuna delle vostre versioni ha la sua ragione d'essere e la sua coerenza sono tutte interessanti, la mia preferenza personale andava a un semplicissimo sviluppo in B&N pero molto accurato cercando di valorizzare e dosare ogni elemento ed effetto di luce, senza raddrizzamento (e senza neanche correggere la distorsione del 24mm perche deforma meno i soggetti sui bordi) per evitare il ritaglio che leva insesorabilbente l'aria attorno ai personaggi che si ritrovano troppo vicini ai bordi, il raddizzamento non mi dispiace, ma poi l'inevitabile ritaglio é troppo stretto, peccato perché molte versioni non mancavano di qualità molto attrattive, per la questione gelato o non gelato la risposta é si il gelato era essenziale per la composizione almeno tale quale l'avevo concepita, senza gelato «funziona» pure ma la composizione diventa più statica e banale … allora basta con le ciance e via con i commenti e fra breve con il podio.
AdamoEdenless : Ottimo B&N forse anche fin troppo « classico », apprezzo anche chr raddrizzandola sei riuscito a lasciare un minimo d'aria necessario attorno ai soggetti.
Ale_P : bella anche se un po scura, mi piace come hai reso i faretti illuminati della fontana e approvo il raddrizzamento solo parziale.
AleZ : quello che mi piace nella tua versione sono i faretti accesi della fontana che risaltano molto bene, il taglio « tiene » ma mi dispiace che hai « semplificato » la composizione eliminando il gelato.
Ardian : molto buona mi dispiace solo che raddrizzandola e ritagliandola i soggetti si sono trovati troppo vicini ai bordi.
Cordante : molto buona, il formato spurio mi disturba un po ma é una mia fissazione personale.
Giancarlo Melis : molto buona pero raddrizzandola e ritagliandola i soggetti sono troppo vicini ai bordi.
Gmorina : bel B&N, molto buona mi dispiace solo che raddrizzandola e ritagliandola i soggetti sono troppo vicini ai bordi.
Il Signor Mario : bella luminosità ma manca un po di rilievo, ritagliandola i soggetti sono troppo vicini ai bordi.
Indaco : un po esagerata e con artefatti vari (doppi contorni colorati, ecc..)… come l'hai sviluppata e perché cosi?
Kaveri 63 : a prima vista sembra troppo scura ma globalmente é affascinante e finalmente la leggibilità e il rilievo si trovano migliorati soprattutto al centro della foto che ha una resa e un rilievo miracolosi é la sola versione che evidenzia a questo punto che i faretti della fontana erano accesi in pieno giorno, …un vero exploit in B&N, peccato che i bordi dove ci sono il gelato e i personaggi non siano dello stesso livello, anche se a dire il vero restano sufficentemente leggibili per dare tutto il suo senso alla foto. Insomma una versione fuori classe.
Kreepaul : Bello come B&N ma non credo che il gelato avesse bisogno di essere ancor più evidenziato mettendolo a colori…se fosse stata tutta in B&N era da podio.
Lynn95 : Molto buona, niente da ridire…forse la WB che non sembra uniforme su tutta l'immagine (la fontana sembra più calda che il resto ?).
Makmatti : non ho capito perché hai sfocato lo sfondo e ritagliato in maniera cosi radicale come se fosse un ritratto…
Mc Renny : il taglio é buono anche se i soggetti sono «pericolosamente» vicini ai margini.
Ottiero : bel B&N, avrei cercato di dare un po più di rilievo alla zona centrale.
Pietro CV : bella anche se di solito non apprezzo molto gli effetti « speciali ».
Santangelo : Bella, il taglio é buono e hai fatto bene di non raddrizzarla i toni sono ben equilibrati ma forse un po luminosi, molto « classica » un po di rilievo e di espressività in più non avrebbero guastato.
Visky80 : bel rilievo, il taglio e la composizione funzionano anche senza il gelato ma la composizione cambia completamente, ma non é un difetto é una scelta.
Zindo : ottimo B&N con un bel rilievo, il taglio e la composizione funzionano anche senza il gelato ma la composizione cambia diventa più semplice e statica.
|
| inviato il 03 Settembre 2022 ore 21:22
Il Podio :
N°1 Lynn 95 : anche se l'avrei preferita in B&N é quella che corrisponde più ai miei gusti come taglio, composizione, luminosità, rilievo, ecc.
N°2 AdamoEdenless, Kaveri 63 a pari merito : Adamo per il bel B&N e perché malgrado il raddrizzamento resta un po di spazio sui bordi attorno ai soggetti, Kaveri 63 per la sua interpretazione «inclassabile».
N°3 Ale_P, Ardian, Gmorina a pari merito : Ale_P anche se un po scura per il buon compromesso dell'inquadratura (raddrizzamento parziale che lascia un po d'aria ai bordi) e il rilievo, Ardian per l'ottimo equilibrio generale (putroppo il ritaglio é un po stretto) e Gmorina per il bel B&N putroppo tagliato troppo stretto.
|
| inviato il 03 Settembre 2022 ore 21:25
Grazie Leo e complimenti a tutti abbiamo un nuovo giudice |
| inviato il 03 Settembre 2022 ore 21:44
Complimenti a tutti, alla prossima,
Leo45, ho usato PS e il nik, gli artefatti non so proprio a cosa sono dovuti, secondo me al selection tool di PS che mi lascia spesso un bordo fastidioso nelle selezioni e non so perché, devo approfondire la faccenda o se qualcuno sa perché succede e come si risolve si faccia pure avanti, grazie! |
| inviato il 03 Settembre 2022 ore 21:47
Non ti saprei dire io credevo fosse voluto, anche volendolo fare apposta non ci sarei riuscito a ottenere questo risultato |
| inviato il 03 Settembre 2022 ore 22:26
Complimenti al vincitore e al podio, bravo Leo per il lavoro da giudice.
Aspettiamo la proposta del giudice al debutto.
Buona domenica a tutti!
|
| inviato il 03 Settembre 2022 ore 22:30
bravi ragazzi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
