user231747
|
inviato il 15 Agosto 2022 ore 13:15
+1...anzi....+1000 ma sai come si dice: " la mente...mente"...ho un Nisi quindi è perfetto. Io ho il Natural night della Haida...pari pari al Nisi ma lo si sà... |
|
|
inviato il 15 Agosto 2022 ore 13:49
Forse mi sono perso qualche passo della discussione ma me sembra che usare i filtri ND per allungare i tempi di scatto e avere colori migliori sia una partenza sbagliata L'uso dei filtri ND e in subordine GND e polarizzatori soprattutto nelle foto di paesaggio (deduzione dalle condizioni di luce) ha scopi diversi se spesso implica l'uso del cavalletto
Forse prima di buttarsi nell'acquisto di questi filtri (che se di qualità hanno costi non indifferenti) bisognerebbe prima studiarne bene le applicazioni e conoscerne l'uso speficico |
user231747
|
inviato il 15 Agosto 2022 ore 14:10
Ma assolutamente D_deb, poi se si entra nel mondo dei gnd hai voglia a fare paesaggistica e non solo, poi scegli i soft i medium gli hard i reverse...e se sbagli ad acquistare...soldi che vannooooo. Poi c'è chi afferma che oggi in PP puoi tranquillamente sostituire i GND...mah! Ho provato e torno a dire che chi afferma l'inutilità dei gnd nel 2022 vuol semplicemente dire che non li ha mai provati |
|
|
inviato il 15 Agosto 2022 ore 14:55
..oppure non sa che dice
La gamma dinamica di una qualsiasi macchina fotografica è lontanissima da quella dell'occhio umano per questo usiamo in filtri L'unica alternativa è il bracketing +pp ma a mio avviso il risultato non è la stessa cosa
I filtri ND GND hanno un loro uso specifico il fotografia, ridurne lo scopo al solo aumento dei tempi di scatto è estremamente riduttivo
Ci sono dei video esplicativi della Nisi su questo argomento che ritengo estremamente interessanti
Per chi volesse dare uno sguardo allego il link
theaccuratelandscape.thinkific.com/
theaccuratelandscape.thinkific.com/courses/take/filtri-fotografici-cos |
user231747
|
inviato il 15 Agosto 2022 ore 15:27
Assolutamente, soprattutto i gnd hanno una destinazione ben precisa, il mondo dei filtri è veramente intrigante e usarli è allo stesso tempo riflessivo e divertente anche usarne più di uno contemporaneamente. |
user231747
|
inviato il 15 Agosto 2022 ore 16:16
Eccovi una prova al volo.
Uno scatto è senza filtri e gli altri 2 sono 2 filtri ND64 di marche diverse (vi svelerò quali sono i 2 filtri e quella originale dopo qualche utente che ha provato ad indovinare).:
1
2
3
F5.6, messa a fuoco manuale, bilanciamento del bianco lasciato in manuale uguale nei 3 scatti. |
user231747
|
inviato il 15 Agosto 2022 ore 16:36
Qui altra prova, 1 scatto è senza filtri e 2 con 2 ND1000 di marche diverse:
1
2
3
Stesso metodo del precedente |
|
|
inviato il 15 Agosto 2022 ore 17:05
Stando alla posizione delle nuvole, posso dirti qual' è la prima che ha scattato di ogni terna, e posso dirti anche che obni terna è stata piutosto rapida, ma tra le due ci è passato un po' più di tempo...
Di sicuro l' ultima non è quella senza nulla...
La prima del primo gruppo e la seconda del secondo gruppo, mi pare che siano piuttosto simili, ma mi sto basando su una visualizzazione da sito fatta scorrendo, non mi sono messo a scaricare e confrontare le immagini, quindi sicuramente non ho analizzato al meglio le immagini.
Spero di averci azzeccato... |
|
|
inviato il 15 Agosto 2022 ore 17:36
Nisi ultimo |
user231747
|
inviato il 15 Agosto 2022 ore 17:46
Aspetta Cesare di quale prova? nD64 o 1000? |
|
|
inviato il 15 Agosto 2022 ore 17:50
Guarda, ho appena rifatto la prova anch'io, però sul 64 io ho anche il polarizzatore.
C'è, non ti dico di no, ma è realmente di fatto poco percettibile nel 64.
Per come lo avete descritto sembrava la peste nera.
Nel 1000 invece è molto più evidente (se paragonata al 64) ma, almeno nel caso del Nisi, coreggibile senza nessun tipo di problema.
Inquadrando la montagna come hai fatto tu e delle case, i comiglioli, piante tendenti al rosso, il cielo e le nuvole tendono al magenta.
Lavorando sulla gamma del Red (da 1 a 1.05) e su quella del Blu (da 1 a 0.95), con DXO senza perdere troppo tempo, siamo vicini alla foto originale, manca ancora una aggiustatina ma non ho voglia.
Nella terza immagine che hai postato del 1000 lasciamo perdere e sono curioso di sapere la marca.
Invece sempre nelle foto del 1000 tra prima e seconda c'è una differenza di luminosità.
I tempi erano corretti o hai voluto lanciare il tranello?
Qui sincermente faccio un pò fatica, la differenza di luminosità mi confonde.
Aumentando la luminosità della seconda, le foto mi sembrano uguali e se qui c'è un filtro è palese dire che sia ottimo e quindi meglio del Nisi? Assolutamente sì.
Ora la domanda è: la predominante magenta nei Nisi è così irruenta da non è essere corretta? Io ti dico di no.
Personalmente nel 64 con polarizzatore non sento la necessità di toccarla, nel 1000 sì.
Con i Nisi ho riscontrato la solita luminosità sia con il 64 che con il 1000 e sono partito con uno scatto da 1/500, con la differenza della dominante violacea sul 1000.
|
user231747
|
inviato il 15 Agosto 2022 ore 17:58
@Basalto, sono contento che tu abbia rifatto la prova e con gli scatti possiamo parlarne in serenità, come ho già detto in precedenza, non ho mai detto che i Nisi siano pessimi, lungi da me, ma ho solo detto e ripetuto che, rispetto a quanto affermano sul sito, una leggera dominante c'è, poi che sia facile da correggere, poco fastidiosa ecc.ecc. possiamo essere anche d'accordo ma un conto è affermare che siano gli UNICI filtri sul mercato esenti da dominanti, un conto è dire:" c'è ma facilmente controllabile o magari piacevole per alcuni" questo era il mio concetto iniziale, non ho mai detto che Haida sia meglio o peggio di Nisi o lee o B+w, ma semplicemente...non esiste nella realtà un ND totalmente esente da dominanti. |
|
|
inviato il 15 Agosto 2022 ore 18:31
Concordo e confermo, hai ragione. Avevo letto anch'io il "esenti da dominanti".
Il Natural Night mi ha stupito? Mica tanto, ti confesso che avrei voluto farci il reso e l'ho scritto anche nel primo post che tende al violaceo.
Ma è innegabile che tolga l'inquinamento luminoso.
Qua uno scatto a Barcellona con il Nisi 64 + polarizzatore a mano libera e non ci trovo tutta questa magentosità (chiedo di aggiungere il termine all'Accademia della Crusta lol):
postimg.cc/471TXkg0
Ne ho presa una a caso perchè ne ho fatte un bel pò e non era facile.
|
|
|
inviato il 15 Agosto 2022 ore 18:46
Immagini a solo scopo illustrativo, cortesemente non accendiamo micce inutili senza senso.
Ho fatto una prova inquadrando il solo cielo a caso perchè mi erano arrivati prima di partire.
--Nisi Natural Night circolare--
senza filtro:
postimg.cc/64wb5y0V
con filtro:
postimg.cc/Hj9d0Mfg
Con il filtro riesci a portare la foto su colori più umani. |
|
|
inviato il 15 Agosto 2022 ore 18:51
Più naturali?
Ok... ma quale dei due è quello vero? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
