|
|
inviato il 10 Agosto 2022 ore 0:19
“ Mi spiace constatare comunque che ancora molti
facciano riferimento alla propria situazione e non a quanto
circonda loro o esprimono commento senza indicare alcuna opzione. Per chi non ha capito la domanda.. mi dispiace. Pazienza. „
Se facessi riferimento a ciò che mi circonda voterei per la 5 , senz'ombra di dubbio.
Poi vedo gente che fa le rate per un cellulare e capisco che il mondo è cambiato ,nel senso che il significato di "tanto" o "poco" in termini monetari non segue più le logiche del passato.
O meglio,non segue nessuna logica. |
|
|
inviato il 10 Agosto 2022 ore 5:17
Lo stipendio MEDIO in Italia è 1500E per 14 mensilità. Ma la MODA degli stipendi in Italia è certamente inferiore alla MEDIA (non ho trovato e non credo esista un dato sulla moda). Quindi quasi 3000E per molti sono più di 2 mesi di stipendio. Considerando che in molti posti il costo della vita fa sì che 1500E o meno siano appena sufficienti per vivere, mettendo da parte qualcosa nei casi più rosei, il costo di una fotocamera da quasi 3000E è assolutamente molto rilevante per i più, nel senso che impone di rinunciare ad altro. |
|
|
inviato il 10 Agosto 2022 ore 6:54
Scusate se insisto ma nessuno sta prendendo in considerazione il valore "residuo" del bene.
Una macchina fotografica mantiene un valore nel tempo ed una rivendibilità che sono superiori a molti altri beni di consumo.
Per esempio ad un cellulare anche blasonato che perde valore e rivenibiità in una manciata di mesi.
Una macchina fotografica da 2.800 euro, in caso di necessità od eventi negativi (perdita del posto di lavoro, per esempio) è riconvertibile facilmente in valuta, con una perdita non troppo elevata.
Il punto è:
Se ho disponibilità di 3.000 euro da spendere per un bene non necessario (sport, hobby, vacanza, divertimento, svago, cultura ecc.) una macchina fotografica è uno di quei pochi beni che mantiene a lungo la rivendibilità in caso di necessità o ripensamento.
Come ho già chiesto:
Trovate un altro bene di circa 3.000 euro con le stesse caratteristiche e solo dopo possiamo parlare seriamente di rilevanza o meno dell'acquisto.
La premessa fondamentale è che si abbia una disponibilità di 3.000 euro EXTRA!
Quindi nel caso si tratti di scegliere come spendere quel denaro in più.
Se parliamo di sacrifici, cioè di rinunciare ad un pasto o ad un paio di scarpe, la discussione mi pare inutile! |
|
|
inviato il 10 Agosto 2022 ore 7:42
Un iPhone non perde tanto valore in pochi mesi, la fuji xh1 ha avuto un tracollo. Direi dipende... |
|
|
inviato il 10 Agosto 2022 ore 8:24
Si certo, ci sono le eccezioni alla regola!
Uno esperto nel campo le conosce bene. Salvo fiaschi clamorosi come appunto la xh 
Comunque la tendenza dell'iphone si sta invertendo di brutto, ed il Mini è stato un fiasco pure quello. |
|
|
inviato il 10 Agosto 2022 ore 8:51
attribuire un valore solido a mezzo kg di rotelle e circuiti elettronici mi pare azzardato. Non a caso si parla di "elettronica di consumo". Anche se cara la fotocamera e' equiparata ad un oggetto usa e getta. Ne piu' ne meno che un televisore o un computer.
La fotocamera e' uno strumento. Il fatto che ci sia un mercato composto perlopiu' da acquirenti compulsivi fa si che ci sia effettivamente una certa possibilita' di commercio dell'usato.
Societa' come RCE se ne sono accorte e stanno investendo su questo settore. E' la nuova "moda" comprare usato.
E' pero', su scala piu ampia, un segnale di poverta' diffusa. Se hai il cash compri nuovo.. e senza discutere.
Compri l'usato perche non puoi permetterti il nuovo. Accampando scuse piu' o meno solide. Es. l'ecologia... o la ricerca di quel particolare mood tipico di quel modello.
Alla fine sono scuse ridicole.. come la Madama in disgrazia che porta i gioielli al monte di pieta' sostenendo che lo fa perche' c'e' un'ondata di furti e le casseforti del monte di pieta' sono piu' sicure.
Puoi raccontarti tutte le balle che vuoi, ma la realta' resta quella..il valore vero di un attrezzo non e' mai oggettivo. E' funzione di un punto di vista. Di una prospettiva.
|
|
|
inviato il 10 Agosto 2022 ore 9:07
Questo è il tuo parere. In barba al parere di molti, (ma proprio tanti eh!) altri utenti che comprano o rivendono usato da decenni (decenni! Anche in periodi di vacche grasse).
Il mercato dell'usato fotografico è fiorente da sempre e non si compra usato con la scusa dell'ecologia od altro, ma su solide basi economiche e ragionamenti attenti.
Ma va bene così eh!
Anzi! Finchè c'e' gente che compra nuovo e rivende dopo pochi mesi per passare ad altro modello, io non posso che esserne felice
L'unica macchina che ho comprata nuova in 20 anni è stata la nikon z5 in occasione del 30esimo anniversario nikon, quanto l'hanno data (per un solo giorno) a 1219 euro inclusa di Z 24-50mm + SD 64GB.
Usata per sfizio una mesata e rivenduta a 1500 euro con ancora 47 mesi di garanzia nital.
Con la differenza ho preso l'oly 75mm usato.
Però mi raccomando, tu compra solo nuovo! |
|
|
inviato il 10 Agosto 2022 ore 9:22
nik..
hai ragione..
Io compro solo nuovo per molte ragioni.
A) perche scaricando l'iva il prezzo del nuovo spesso e' inferiore all'usato.
B) perche' mi servono strumenti efficaci e non oggetti feticcio per giocare agli scambi delle figurine.
C) perche' una fattura in mano mi permette di passare dogane e frontiere senza nessun problema.
D) perche' ho una garanzia ed un servizio tecnico migliori. Se ho un problema torno dal grossista e so che lo trovo.
E) perche' sul profilo sconti, una cosa e' comprare da un rivenditore di attrezzatura professionale, un'altra comprare da privato.
Come vedi confermi quel che scrivo e' sempre questione di punti di vista. |
|
|
inviato il 10 Agosto 2022 ore 9:25
Una cosa è argomentare una situazione personale, molto diverso è affermare in modo perentorio
“ Compri l'usato perche non puoi permetterti il nuovo. „
Questa è una mentalità vecchia, molto anni '80 e non corrisponde assolutamente alla realtà attuale, anzi .. per le nuove generazioni è sempre meno vero, tanto che il concetto stesso di 'comprare' (ossia possedere un bene) viene sempre più spesso messo in discussione |
|
|
inviato il 10 Agosto 2022 ore 9:31
Si Dab ma qui entriamo in un campo minato.
La famosa economia circolare. La logica della locazione invece che dell'acquisto.
Puo' essere.. e' logico. Se mi serve un'attrezzatura oltre oceano (o per un lavoro specifico) la affitto.. mica la compro.
E questa e' una delle differenze sostanziali tra chi la foto la fa per lavoro e chi fa commercio/collezione di apparecchi fotografici usati.
Indubbiamente pero' l'apparecchio che ti serve in studio e che usi tutti i giorni lo devi comprare.
Se lo fai per lavoro, lo compri nuovo. Non ci piove. Economicamente,se hai i soldi, non conviene comprarlo usato.
Compri l'usato di dieci anni quando non hai il cash per prendere il nuovo recente.
Ma dal punto di vista strettamente economico e' SEMPRE soluzione di ripiego.
|
|
|
inviato il 10 Agosto 2022 ore 9:32
“ Io compro solo nuovo per molte ragioni.
A) perche scaricando l'iva il prezzo del nuovo spesso e' inferiore all'usato.
B) perche' mi servono strumenti efficaci e non strumenti per giocare agli scambi delle figurine.
C) perche' una fattura in mano mi permette di passare dogane e frontiere senza nessun problema.
D) perche' ho una garanzia ed un servizio tecnico migliori. Se ho un problema torno dal grossista e so che lo trovo.
E) perche' sul profilo sconti, una cosa e' comprare da un rivenditore di attrezzatura professionale, un'altra comprare da privato. „
Vedo che rappresenti la minoranza degli utenti del forum, essendo un professionista.
Ammesso e non concesso che tutti gli altri professionsti ragionino come te, visto che di macchine usate i professionisti ne comprano eccome!
Hai dato per scontato che l'usato lo si acquisti dal privato, mentre praticamente tutti i rivenditori hanno usato garantito e fatturabile.
Quindi non rappresenti neanche tutti i professionisti.
Diciamo che hai le tue ragioni per comprare nuovo, ma che a sto punto, non fanno proprio testo
|
|
|
inviato il 10 Agosto 2022 ore 9:48
“ Diciamo che hai le tue ragioni per comprare nuovo, ma che a sto punto, non fanno proprio testo „
diciamo che hai spostato il punto della discussione su un aspetto che assolutamente e' ininfluente.
Stiamo parlando del VALORE di una fotocamera.
Attribuire un valore commerciale all'usato fotografico come ragione principale per possedere una fotocamera e' senza senso.
Certo che ha un valore residuale.. anche un aspirapolvere Dyson lo ha.. Mettilo in vendita a buon prezzo ed avrai la folla di massaie che si accalca per comprarlo.
Questo non dimostra pero' che sia sensato spendere certe cifre.
Che ragionamenti. |
|
|
inviato il 10 Agosto 2022 ore 9:52
Se andiamo sul senso della spesa, allora vale il discorso che hanno fatto in molti: ha senso per chi ha i soldi da spendere, ed aggiungo, ha senso anche per chi non ce l'ha ma è disposto a spenderli comunque (a rate magari) pur di soddisfare un desiderio personale.
Ora, visto che viviamo in un paese democratico, ognuno dei suoi soldi ci fa quel che gli pare e piace purchè non danneggi gli altri.
C'e' il libero arbitrio.
Per qualcuno l'acquisto può essere irrilevanti, per altri molto rilevante.
Ergo, sto tread non ha alcun senso!
E non ha senso perchè se anche si staabilisse che per la maggiornaza è molto rilevante, non significa che chi spende comunque sti 2.800 euro sia un × (come si cerca velatamente di far passare), e sopratutto sia suscettibile di giudizio altrui.
Solo ed unicamente perchè spendendo sti soldi non fa male a nessuno!
|
|
|
inviato il 10 Agosto 2022 ore 10:02
“ Ergo, sto tread non ha alcun senso! „
che e' esattamente cio' che sostengo dall'inizio.
Un 3D senza senso.. |
|
|
inviato il 10 Agosto 2022 ore 10:16
 “E non ha senso perchè se anche si staabilisse che per la maggiornaza è molto rilevante, non significa che chi spende comunque sti 2.800 euro sia un × (come si cerca velatamente di far passare), e sopratutto sia suscettibile di giudizio altrui. “
…prego “diversamente intelligente” come è stato scritto…
Che poi spesso, non sempre per carità, si evince che il diversamente intelligente ha anche i mezzi per rendere irrilevante la spesa…chissà perché.
Comunque in attesa di prendere il volo per l'Africa con la macchina top per rilevanza e intelligenza diversa, come la Om1 (una piccolo formato da 2200 euro!!), vi auguro buon proseguimento e buona estate! Fossero questi i problemi staremmo tutti meglio. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
