JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Secondo me questa macchina piace molto…anche a chi ha fatto scelte diverse. La 40 mpx farà ancora più rodere, probabilmente. Settembre si avvicina e, seppur non interessato all'acquisto, sono molto curioso riguardo le prestazioni e le caratteristiche. In USA parlano di 2000 dollari che farebbero 2200 euro visto i precedenti. Lascia presagire che una eventuale XT-5, se mai la faranno, potrebbe andare sotto i 2000 euro.
Ah no, tu parlavi di percentuale. È ovvio che facendo per lo più foto posate, gli alti iso li uso poco. Ma se è vero che su ff, in questo caso una S1, 5000iso sono ancora utilizzabili, non sono certo che su aps-c funzionino altrettanto bene. Figuriamoci poi se su aps-c, parliamo di 40 mpx, anziché 24.
“ 5000 iso in fotografia sportiva siano con apsc o ff o anche m4/3 non cambia niente. „
Più o meno la vedo così anche io. Ma non riguardo solo la fotografia sportiva. Per questo il famoso e ricorrente discorso degli alti ISO APSC/FF per quanto mi riguarda non è una discriminante.
La vedo più come un tema da discussione nel forum e non significativo nel mondo della fotografia reale.
Oltre i 1600 se non fai generi particolari difficilmente si va. Con le dovute eccezioni, ovviamente. Oltre quel limite diventa importante per me più la qualità della grana della quantità. E devo dire che la grana Fuji, sia in B/N che nel colore, è una delle caratteristiche che più mi piace del sensore.
Buonasera. Sono molto interessato a a questa nuova Fuji H-X2S e sto attendendo la sorella H-X2 che dovrebbe essere presentata nel mese di settembre. Le recensioni, in rete, per la versione S sono lusinghiere, ma proprio questa sera ho visto questo video che mi ha lasciato parecchio perplesso. Che ne pensate?
Ho guardato il video e una cosa mi sembra chiara non è lo stesso sensore della XT4 ma è stacked cioè non c'è blackout durante la raffica. Questo è il motivo dell'extra costo. La concorrenza vende lo stacked ad un prezzo doppio. Nel video non viene mai detto, continua a ripetere quanto costa, magari anche l'alta risoluzione del mirino sarebbe da sapere. Insomma mi sembra che quel signore abbia faticato a digerire il giorno in cui a fatto il video. Per quel che riguarda il tracking è uscito un nuovo firmware che dicono abbia portato delle grandi migliorie
Zan, se ci dobbiamo fidare solo di quello, anche X-T3 e X-T4 sono a blackout ZERO durante la raffica in elettronico, tra l'altro anche moderatamente veloce come readout sensore
La X-T3/4 ha un readout sensore di 1/60, la X-H2S deve averlo di 1/200 almeno, ergo rolling shutter da ridotto a inesistente.
Inoltre l'essere stacked significa che ha un banco di memoria integrato con la circuiteria sotto al sensore che permette l'acquisizione ultrarapida delle informazioni, ecco perché è possibile avere un AF così evoluto in quanto al processore arrivano molti più dati, già digeriti dalla RAM integrata nel sensore.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
