|
|
inviato il 14 Ottobre 2022 ore 15:52
L'altro giorno ho avuto la "sfortuna" di provare una XH2s di un collega di matrimoni che l'ha appena presa...sensore a parte, mi è sembrato un altro pianeta rispetto alla Z6II (provata e riprovata tante volte), in tutto, dal mirino alla reattività, all'ergonomia, al comparto video.. un salto quantico.. 
Quindi mi sta frullando per la testa una idea malsana: passare a full Fuji, magari con la XH2 liscia, considerando che ho già un mini corredo del marchio (XT2 + 23 + 56 + 18-55 e un 12 sammy)
Ora, premesso che attenderò ancora almeno fino a natale o addirittura inizio 2023, secondo voi, se abbinassi l'8-16 fuji a una XH2 (o XH2s) per le notturne e per il wedding, perderei così tanto in termini di qualità?
Non so, la Z6II non mi convince fino in fondo, l'ho provata e riprovata... ma non è scattato quel feeling che mi aspettavo.
Sono 20 anni che ho nikon e mi dispiacerebbe abbandonare il marchio ma ho come l'impressione che le manchi qualcosa (Z9 a parte)
|
|
|
inviato il 14 Ottobre 2022 ore 16:22
Hai provato la top di gamma Fuji con sensore stacked appena uscita e l'hai paragonata con una "consumer" nikon Full frame con qualche anno sulle spalle.
La tecnologia fa passi da gigante quindi è logico che lato reattività hai notato delle differenze sostanziali.
Se devi fare questo passo fallo con la h2s non con la h2 (che secondo me è ottima ma non ha le stesse performance della h2s, risoluzione a parte)
Non ho capito se la z6II l'hai provata tante volte o se la possiedi
|
user84767
|
inviato il 14 Ottobre 2022 ore 16:49
Te lo hanno già suggerito Zanzibar e Robycass ed io condivido: se fai foto di paesaggio e guardi al risultato più che ad avere l'ultimo modello una Z7 (usata) non teme la Z7II, costa meno e fa rendere il 14-24 al massimo.
Con questa accoppiata otterrai risultati sensibilmente migliori rispetto alla D800 ed immagino il 14-24 G, spendi meno e quando la linea Nikon sarà completa potrai decidere eventualmente cosa farà al caso tuo
Z6 1e2 sfornano ottimi file, ma se sei abituato ai 36Mpx vai di 45.... |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2022 ore 17:01
Il problema della Z7 liscia è la mancanza del doppio slot e di altre cose.. nonché un prezzo usato ancora altissimo..
La z6II l'ho usata diverse volte in servizi matrimoniali, ogni tanto ci scambiamo le macchine con i colleghi |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2022 ore 17:21
Giuliano, quando hai fatto servizi matrimoniali con la Z6II ti sei trovato male? hai avuto dei problemi particolari?
La fuji x-h2s ha sicuramente un AF molto più performante ma non è detto che all'atto pratico ti serva necessariamente |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2022 ore 18:07
“ perderei così tanto in termini di qualità? „
Tutto sta a te, a questo punto. Nel senso: perderesti comunque uno stop ad alti iso, solo riguardo al rumore. E' qualcosa che ti interessa molto? Quando scattavo matrimoni, e non volendo usare flash esterni, gli ISO non erano mai abbastanza.
E magari passare a C1 per ottenere il massimo dal sensore Fuji.
Se riesci a confrontare le 2 macchine in notturni e wedding, poi ti guardi i file e decidi.
D'altra parte stai confrontando una praticamente ammiraglia con una prosumer, oltre a 2 anni e rotti di tempo passato dalla presentazione della più anziana. Credo sia normale trovarci delle notevoli differenze (anche perchè non di solo sensore si parla quando si considera tutto un sistema).
Se passassi alla X-H2s che lenti avresti in mente per il suo utilizzo? (oltre l'8-16 fuji, naturalmente) |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2022 ore 18:13
@robycass hai ragione, effettivamente non mi sono trovato così male.
È una scelta difficile.
Il fatto che mi trovi bene anche con fuji complica le cose. Effettivamente della qualità migliore del FF è per me circoscritta al paesaggio ma per wedding street e ritratto fuji spacca...specialmente per la compattezza e qualità delle ottiche f2 rispetto ai costi. La mia fotografia è 50 paesaggio e 50 il resto.
Inoltre vorrei prendere una fotocamera che sia un po' longeva non cambiando spesso e che non sfiguri lato video... Chiedo troppo?
|
|
|
inviato il 14 Ottobre 2022 ore 18:49
Mi inserisco nella discussione di lato, scusandomi con l'autore, ma ricollegandomi in un certo senso al suo tema. Da possessore di sony a7IV, ho una certa nostalgia di certe ottiche nikon avute in passato e che reputo eccezionali. 35 ED 1.4, 24 ED 1.4, 105 ED 1.4, 28 ed 1.4. Uso reportagistico ma non di posa, quindi ho bisogno di un af di grande qualità. Queste maledette z, giunti all'ottobre 2022, con il firmware del maggio scorso, come vanno davvero in termini di af con ottiche g? Sarei felice se qualcuno potesse darmi un parere approfondito. Grazie davvero. Sarebbero una buona scelta anche perché consentono, come sony, di utilizzare adattatori Techart per le ottiche con attacco leica e renderle af. |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2022 ore 20:32
Ho avuto Fuji e mi è piaciuta molto.. recentemente sono passato a S1R. Se fai 50% paesaggio un sensore da 40mpx e oltre su FF fa la differenza. |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2022 ore 21:45
@gianluca
Già uso C1 sia per fuji che per Nikon..
Come ottiche eventualmente per fuji prenderei 8-16 e il 18 1.4 da aggiungere l 23 e 56 che già ho e il 18-55 che forse sostituirò in futuro con il 18 120
Mentre eventualmente su z6ii mi piacerebbe il 14 24 Z ma spero di arrivarci con il budget, poi il resto delle ottiche le adatto con ftz per il momento (28 afs, 50afs, 100zeiss e 24-120) |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2022 ore 22:33
Se decidi di stare con z6 prendi le ottiche native. Altro pianeta |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2022 ore 23:50
“ Se decidi di stare con z6 prendi le ottiche native. Altro pianeta „
Si sicuramente in futuro le sostituirò gradualmente e terrò solo il 100 Zeiss la cui resa per me rimane unica.
Mi secca la mancanza di un 28mm Z a grande apertura, ottica che in ambito wedding uso tantissimo su D800. Spero che in futuro esca sul livello del 35 Z .
Vedremo, spero che magari nel frattempo si affacci qualche altra novità Nikon entro fine anno.
Purtroppo il mio budget è limitato e frutto di anni di piccolo risparmio, quindi dovrò fare una scelta molto oculata. |
|
|
inviato il 04 Novembre 2022 ore 11:41
Alla fine oggi ordinerò, complice un buon sconto in cassa dal mio spacciatore, la Z6II in kit con il 24-120 Z.. e AMEN, dopo solamente 6 mesi ho deciso.
le considerazioni che ho fatto sono:
- l'AF della Z6II mi basta e avanza, riprovato qualche giorno fa da un collega per qualche ora. L'eye AF non lo userò penso mai, amando il manual focus per i ritratti, e comunque non sembra fare schifo.
- Sensore meno risoluto della D800 ma guadagno in ISO molto più alto, utile per le mie foto notturne e astrofoto, sensore perfetto anche il per il lavoro nel wedding.
- il 24-120 Z è una lente che avevo già intenzione di prendere, che sembra davvero buona e andrebbe a sostituire il 24-120 F che ho, quindi approfitto del KIT
- il 14-24 Z lo prenderò nei prossimi mesi, appena finirò di vendere qualcosa, è l'ottica perfetta.
- Con la Z6II posso utilizzare il focus peaking con il mio 100 Zeiss (che ha una resa di cui non voglio privarmi) senza il crop aps-c
- Da amante del 50, prenderò quasi subito anche il 50 Z (resa che ho visto fantastica)
- parco ottiche Z in forte aumento anche di terze parti.
- Ho nikon da 20 anni quindi conosco a memoria i menu e le impostazioni.
- Se esce una Z6III amen, non costerà di certo come la Z6II ora.
Non ho ceduto alle sirene fuji, nonstante abbia già un piccolo corredo e ne riconosca le qualità, anche se ammetto che è stata dura..ma a conti fatti, tra XH2, 8-16, 18 e altre ottiche avrei speso praticamente gli stessi soldi..
Vero che tecnologicamente parlando la XH2 è superiore, ma alla fine di tutto quello che mi poteva offrire a livello di features erano per me superflue e comunque la Z6II andrebbe molto bene anche per qualche lavoro video occasionale.
|
|
|
inviato il 04 Novembre 2022 ore 12:06
Mi sento di condividere quasi tutte le tue considerazioni...quasi però
Ottimo acquisto in ogni caso |
|
|
inviato il 04 Novembre 2022 ore 12:11
lo Z 24-120f/4 sono finalmente riuscito ad acquistarlo circa un mese fa. Causa problemi di vario genere non sono ancora riuscio ad usarlo come si deve ma per quel poco che ho visto si tratta di un'ottima ottica.
La mia copia è ottima da f/4 a f/13 su tutte le lunghezze focali. Da f/16 perde un po' di nitidezza. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
