|
|
inviato il 24 Luglio 2022 ore 16:08
Il nostro è un mercato basato sul "Consumo" determinato dall'equilibrio tra domanda di beni e servizi da parte di noi Consumatori ed offerta degli stessi da parte dei Produttori: tutto si gioca sul sottile e semplice equilibrio tra domanda ed offerta. In linea di principio, senza vizi e fattori inquinanti tale meccanismo(*) , la partita si gioca su quanto il Consumatore è disposto a pagare un bene di cui ha necessità (reale o indotta).
Ci sono dei beni, detti anelastici (sono quei beni il cui consumo è scarsamente influito dal prezzo, come quelli di prima necessità), di cui abbiamo per forza di cose bisogno ed è qui che le speculazioni hanno maggior successo di andare a segno (qualcuno ha già citato la spesa alimentare aumentata del 30 % alla cassa). Ci sono poi i beni detti Elastici, quelli per cui il consumo è fortemente influito dal prezzo: esempi sono i beni di lusso, possono essere le vacanze, almeno quelle esotiche  etc.
Secondo voi le fotocamere si collocano tra i beni Anelastici o tra quelli Elastici? La risposta può sembrare banale ma non troppo: se fermo qualcuno per strada a cui la fotografia interessa meno di zero ti dirà che una fotocamera non è un bene di prima necessità per cui potrebbe pure aumentare 10 volte di prezzo ed a lui non importerebbe tanto no ne ha "Bisogno". Se, al contrario, prendi un fotoamatore che è sempre alla ricerca dell'ultimo modello con l'ultima feature e gli poni la stessa domanda, probabilmente ti risponderebbe che si, la fotocamera è un bene non di prima necessità per la massa ma che per lui rientra nel novero di quei prodotti di cui sente la necessità di avere e per cui sarebbe disposto a spendere anche più del dovuto (magari utilizzerebbe parole diverse ma il concetto di fondo rimane). Ora, qual'è il punto? Il punto è che ognuno di noi deve saper riconoscere i bisogni primari da quelli secondari e da quelli addirittura superflui per poter dare maggior valore al nostro ruolo di "decisore" quando compiamo il non banale atto di acquistare qualcosa: siamo noi che decidiamo quale valore dare ai nostri soldi ed alla fatica impiegata per guadagnarli.
All'inizio del mio intervento ho fatto riferimento al "banale" meccanismo della domanda/offerta (*) ed ai fattori esterni capaci di influenzarlo facendo pendere l'ago della bilancia verso chi offre: Il marketing, i Social, i Forum sono tutti strumenti che alimentano, anche in buona fede talvolta, il bisogno di prodotti di cui realmente non avremmo un bisogno forsennato, di fatto facendo compiere loro un salto di categoria da Beni Elastici a Beni Anelastici: dopottto non è un caso che gli "Influencer" hanno questo nome, "Influenzano" le nostre scelte, io direi che le viziano ed è per questo che le aziende fanno a gara per portarli sotto il proprio cappello.
Fatta questa noiosissima premessa (lo ammetto), cosa vogliamo fare con i nostri soldi? vogliamo essere padroni delle nostre scelte o vogliamo seguire il trend da bravi Follower e scucire il nostri Centoni ad ogni nuova "indispensabile feature" che appiccicano al nuovo gingillo di turno?
Non voglio fare il moralista, non lo sono e non lo sono mai stato: fino a novembre dello scosro anno avevo un lavoro ed un ruolo di responsabilità in una grossa multinazionale, avevo il mio stipendio che mi permetteva di vivere e sostenere la mia famiglia di quattro persone senza particolari assilli e togliermi qualche sfizio spendendo il mio superfluo mensile in materiale fotografico (ho comunque sempre comprato usato, anche stagionato, mai costoso) ora che la musica è cambiata resco a spendere, anche raramente, qualche decina di euro e quando lo faccio mi pento perchè il mio conto in banca non viene più alimentato!
Per tanti che sono nella mia situazione il problema dell'aumento dei prezzi del mercato fotografico, amenochè non si sia un fotografo professionista, è l'ultimo dei problemi e penso che di gente come me ce ne sia tanta in giro, anche in questo forum (per mere questioni statistiche) eppure leggo di utenti (fotoamatori, non professionisti) che in pochi mesi cambiano due-tre sistemi fotografici come nulla fosse, mettono sul piatto svariate migliaia di euro sottointendendo che in fondo si sta spendendo poco: spero per questi che le loro economie vadano a gonfie vele altrimenti sarebbe irresposnabile come atteggiamento e poi ci si lamenta che i prezzi del nuovo e del'usato sono in aumento.
Sono il primo a pensare che non si vive di soli sacrifici e che ci si debba togliere i propri sfizi ma in tempi di vacche magre come questi, nel farlo, bisogna essere oculati e saper rinunciare rimandando il più possibile a tempi migliori, altrimenti si finisce per fare il gioco di chi ci propone prodotti a prezzi gongiati: cedendo diamo loro ragione, sminuiamo noi stessi e perdiamo qualsiasi possibilità di appello.
Scusate se mi sono dilungato ma l'argomento mi sta particolarmente a cuore.
Buon proseguimento.
PS
Sto sfruttando questo periodo, per me forrtemente sfavorevole, per spendere quei pochi spiccioli che posso permettermi in corsi di formazione che vanno a migliorare la mia consocenza nell'utilizzo di Sw di post produzione (sto facendo altrettanto nell'ambito della mia professione in modo da farmi trovare pronto quando la domanda di lavoro tornerà a crescere). |
|
|
inviato il 24 Luglio 2022 ore 16:26
Mi sono trovato in questa condizione 10 anni fa, oggi sono in pensione. Ti auguro di superare brillantemente ( o anche faticosamente) questo impasse. Io tornai a fare l'informatore medico il ruolo con cui ho iniziato a lavorare.
Rientrando in tema, dredo che ridurre ulteriormente la domanda non frenerebbe più di tanto i prezzi, perché la produzione di materiale fotografico è stata volutamente rallentata dai produttori giapponesi. Mi sembra che si siano messi d'accordo. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2022 ore 16:29
Che facciano cartello è poco ma sicuro... prezzi pressappoco allineati, se qualcuno cede in un segmento non dubitare che poi tirerà la corda in un altro segmento (tipo: "spenniamo il fotoamatore enthusiast, al pro quest'anno gli facciamo il regalino", oppure l'inverso) e che i concorrenti faranno magari l'inverso.
Si spartiscono in una qualche misura la torta, c'è poco da farci se non, come ha scritto giustamente Gipas, valutare realmente le nostre esigenze ed esercitare dello spirito critico. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2022 ore 16:38
Mi preoccupa vedere a 3 euro al litro dello schifoso olio di semi. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2022 ore 16:42
Meglio friggere con la benzina allora!  |
|
|
inviato il 24 Luglio 2022 ore 16:44
“ Meglio friggere con la benzina allora! „
Tra poco converrà anche rispetto all'acqua. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2022 ore 16:50
@Raffaele72
“ quindi da oggi in poi dobbiamo darci tutti all'adattamento ? Triste
con tutti st'aumenti non se ne esce + „
Esatto!
Io volevo prendere, da semplice fotoamatore, il Nikon 70-200 f.4
Vedendo che aumenta sempre di più, raggiungendo i 1890 caffé, su Amazon, ho desistito.
Un buon usato non costa mai meno di 800.
Quindi, vuol dire che mi 'adatterò' con il vecchio, ma non per questo meno valido, AF-D a pompa 70-210.
Pagato 90,00 euri, sulla baia, intonso. Chi si contenta [adatta] gode
|
|
|
inviato il 24 Luglio 2022 ore 16:58
si G.forciniti .. son d'accordo con te
|
|
|
inviato il 24 Luglio 2022 ore 17:04
“ leggo di utenti (fotoamatori, non professionisti) che in pochi mesi cambiano due-tre sistemi fotografici come nulla fosse, mettono sul piatto svariate migliaia di euro sottointendendo che in fondo si sta spendendo poco „
Sfondi una porta aperta, continuo a sostenere il totale scollegamento dalla realtà di una parte degli utenti di questo forum, parlano di migliaia di euro come fossero pacchetti di noccioline ("mi consigliate una ml full frame per le gite al mare? Budget 3000 euro").
La cosa divertente (o deprimente, a seconda dei punti di vista) è che se guardi le foto nelle gallerie di alcuni di questi fenomeni, scopri che, dall'alto dei loro corredi di fantascienza, semplicemente non sanno fotografare. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2022 ore 17:14
vabbè ma per consigliare un corredo da 3000 euro mica bisogna saper fotografare basta saper consigliare! |
|
|
inviato il 24 Luglio 2022 ore 17:16
quello che sto per scrivere sembrerà una ×ta, ma secondo me bisogna rifletterci su...
Alla sacrosanta affermazione: “ Mi preoccupa vedere a 3 euro al litro dello schifoso olio di semi „
dobbiamo affiancare la realtà che con le friggitrici ad aria ora tanto diffuse, il consumo si è drasticamente ridotto!
E dove sono finite quindi le "leggi di mercato" le pippe mentali sul rapporto tra domanda e offerta e presunta la relazione con il prezzo finale?
Questo come molti altri esempi: fotocamere sempre più care quando di fotocamere se ne vendono sempre meno, automobili sempre più care quando tutti mettiamo fil di ferro e toppe agli scassoni che abbiamo.
Gente che rinuncia alle vacanze o le riduce all' osso, quando un mese di ombrellone e lettino costa come una rata di mutuo.
...e ancora c'è chi parla di leggi di mercato...
Gente è tornata a farsi il pane in casa perchè non può pagarlo come minimo 3€ al Kg, e anche se tra farina acqua lievito, sale e corrente, ci risparmi solo (forse) 50 cent, sono comunque soldi risparmiati.
...Eppure gli autosaloni si svuotano, le spiagge sono pienne, e come già scritto da qualcuno, anche qui sul forum abbiamo parecchi non professionisti sempre pronti a recensire l'ultimo modello di fotocamera o ottica.
é un mercato senza più legge ormai, l' unica legge è che chi ha i soldi compra, e lo fa a prescindere dal prezzo!
E in fondo, a chi vende interessa solo questo.
|
|
|
inviato il 24 Luglio 2022 ore 17:17
“ Io volevo prendere, da semplice fotoamatore, il Nikon 70-200 f.4
Vedendo che aumenta sempre di più, raggiungendo i 1890 caffé, su Amazon, ho desistito. „
Segnalo che il caffè sta, se va bene, a €1.20 |
|
|
inviato il 24 Luglio 2022 ore 17:23
“ Quindi, vuol dire che mi 'adatterò' con il vecchio, ma non per questo meno valido, AF-D a pompa 70-210.
Pagato 90,00 euri, sulla baia, intonso. Chi si contenta [adatta] gode MrGreen „
G.forciniti ogni tanto utilizzo o adatto sulla Fuji un vecchio Vivitar 14mm asferico 3,5 AF con attacco Nikon F, ed anche se non è il massimo della nitidezza ma sforna delle cromie e dei toni che nelle ottiche moderne di oggi non ho ancora visto. Puntiamo sul vecchio |
|
|
inviato il 24 Luglio 2022 ore 17:28
“ con le friggitrici ad aria ora tanto diffuse, il consumo si è drasticamente ridotto „
Non è proprio così, le friggitrici ad aria sono diffuse tra un'utenza sensibile a un discorso di cucina con pochi grassi e che, quindi, già prima friggeva poco, come nel mio caso. Alla fine si tratta di fornetti ventilati che in qualche modo simulano la frittura (previo spennellamento d'olio degli alimenti), ma che non friggono davvero. Troppo poco per soddisfare quelli che "pure 'na ciavatta è bona fritta". |
|
|
inviato il 24 Luglio 2022 ore 17:28
@Salomon Steel
“ Segnalo che il caffè sta, se va bene, a €1.20 „
Ok, era un caffé 'simbolico' da 1 euro.
Vuol dire che non useremo più questo 'metro'.
In ogni modo, io vado di cialda. Solo 11 centesimi al pezzo.
 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
