|
|
inviato il 18 Luglio 2022 ore 14:22
“ in realtà fossi in Nikon, a certi utenti farei causa per quanto fanno detestare il prodotto con i loro interventi „
Considerazione assolutamente condivisibile.
|
|
|
inviato il 18 Luglio 2022 ore 14:26
Ma cosa c'entra il pelo nell'uovo , questo è un forum di fotografia certo ma anche di tecnica...Spendiamo migliaia di euro di attrezzature per postare a 1200px su FB ?! Penso sia doveroso tirare fuori il massimo...va bene così
“ Dico che spesso più che a guardare sempre il super dettaglio andrebbe apprezzato quello che c'è dietro..
Molto easyMrGreen „ giusto !!! e perchè lo riferisci a me  , io che ho fatto del made in home una religione, mi sembra di sognare |
|
|
inviato il 18 Luglio 2022 ore 14:28
“ Vorrei spiegare in maniera esauriente „ ma che diciiiiiii magoooo, teste tonte degli uccelliiii, è un modo di dire che si usa per descrivere il micromosso o il front/back focus...non c'erantra nulla con le persone |
|
|
inviato il 18 Luglio 2022 ore 14:36
“ giusto !!! e perchè lo riferisci a me MrGreenMrGreenMrGreen , io che ho fatto del made in home una religione, mi sembra di sognare MrGreen „
sognare in questo mondo difficile fa sempre bene!
ho preso il tuo commento come riferimento dove dici che a1 spesso equivale a tante foto cartapestate o pessime in volo qui sul forum..
E dato che ne ho alcune dove SO per certo che il fuoco non è perfetto e/o ho del micromosso e/o ho una post non all'altezza ho fatto il mio commento, posso dato che uso a1?
Insomma di tutta l'erba un fascio anche no,come se io dicessi che chi usa r5 ora fa foto perfette con una post super solo perchè le tue foto sono sempre al top..
ma se ne parla molto tranquillamente..
Però non ho fatto allusioni ne mancato di rispetto a nessuno mi pare..
Tu hai tirato fuori riferimenti invece a cose che ignoro..
Illuminami però ora, perchè non sto capendo!
Se ho frainteso chiudiamo questa tarantella inutile |
user207929
|
inviato il 18 Luglio 2022 ore 14:39
“ se esce a breve un modello migliorativo , e se l'autofocus è quello uscirà di sicuro , c'è da chiedersi chi ha preso la prima versione come si sentirà.......il più furbo del mondo MrGreen „
Cioè... tu parti dall'assunto che quel video che hai postato sia l'unico credibile per valutare L'AF della Z9 e tutti gli altri (e sono tanti) che lo smentiscono siano dei fake... e arrivi pure a supporre come si sentiranno gli utenti di quel prodotto quando uscirà la S riparatrice... Va beh... se sei contento così...
|
|
|
inviato il 18 Luglio 2022 ore 14:40
vabbè il thread ha preso la solita piega... credo che qualcuno vi paga per fare gli haters o i fanboy...
non mi interessa seguire gli uccelli al momento e li lascio a voi
e rimango con gli af lenti e meno precisi delle mie 2 vecchie macchine nikon e sony  |
|
|
inviato il 18 Luglio 2022 ore 14:48
“ sognare in questo mondo difficile fa sempre bene! „
Ecco bene allora linkami una foto dove ho pagato . Altrimenti non scrivere caxxate...
Parliamone tranquillamente, non ne faccio una questione A1 / R5 , la A1 è il riferimento, bene...penso di poter asserire senza fallo che se scendessi da Marte e limitassi il mio giudizio a Juza avrei difficoltà a confermarlo in toto. Dimmi cosa avrei detto di non condivisibile !?...non è questione di rispetto , nè di full res, eccetera....dopo le 18 tu mi chiami e ti spiego tutto |
|
|
inviato il 18 Luglio 2022 ore 14:49
Scusate ma di cosa si sta disquisendo? Dell'AF in volo? Dell'AF quando il martino è posato? A mio parere il fotografo ci mette del suo dal momento che dimostra riflessi inesistenti, il martino ha lasciato il posatoio da un quarto d'ora prima che lui muova l'obiettivo. |
|
|
inviato il 18 Luglio 2022 ore 14:55
Direi che senza indugio si debba tornare in OT, già ci sono troppi trhead che vanno in vacca, vediamo perché e chi deve aspettare la Z9 s |
|
|
inviato il 18 Luglio 2022 ore 14:56
Se fossi Nikon a questo che pubblica questi video farei causa.
A livello mondiale quante R3 e R5 ogni giorno vanno in riparazione perchè sono difettose?
Io ho amici che hanno la Z9 e sono contentissimi.
Queste persone pagate le espellerei dal forum. |
|
|
inviato il 18 Luglio 2022 ore 14:58
“
Ecco bene allora linkami una foto dove ho pagato MrGreen. Altrimenti non scrivere caxxate... „
Sei tu che devi dirmi cosa scrivere? io chiudo qui perchè non intendo andare oltre.
Mi tengo le mie foto di carta pesta con una sana sanissima umiltà!
Saluti |
|
|
inviato il 18 Luglio 2022 ore 15:00
Olonic , condivido al 100% il giudizio sulle capacità del fotografo , è la prima cosa che ho notato , sarà sicuramente più vecchio di me a giudicare dai tempi di reazione, però vedo dei simboletti in alto che mi parlano di AFC e riconoscimento animali poi il resto non lo so interpretare perché non conosco la macchina , certo il riconoscimento animali non funziona , a meno che quella roccia e quel palo non siano animali mimetizzati e poi se è attivo il tracking , come pare in certi momenti , quando il mattino parte il tracking ha gli stessi tempi di reazione del fotografo , da novantenne , per una flagship appena uscita , boh ? |
|
|
inviato il 18 Luglio 2022 ore 15:03
“ Sei tu che devi dirmi cosa scrivere? io chiudo qui perchè non intendo andare oltre. „
meglio !!! non andare oltre.....linkami una foto dove ho pagato, vediamo chi sogna dai |
|
|
inviato il 18 Luglio 2022 ore 15:03
Poi questo forum mi sembra frequentato solo da fotografi di uccelli.
Io fotografo dal 1980 e conosco molti fotografi e solo uno fotografa uccelli.
Quindi definire la bontà di una macchina dalla capacità di agganciare uccelli mi sembra un discorso di gente che è fuori dalla realtà |
|
|
inviato il 18 Luglio 2022 ore 15:05
“ avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2022 ore 14:55
Direi che senza indugio si debba tornare in OT, già ci sono troppi trhead che vanno in vacca, vediamo perché e chi deve aspettare la Z9 s „
beh nikon ha sempre fatto la macchina nuova e la macchina migliorativa... a volte risolutiva...
D700 non ha avuto un seguito.... è andata bene così
D3, D3s (stesso sensore e qualità ma alti iso=
D600, D610
D4, D4s (risoluzione problemi noti)
D300, D300s
D750, D780 (anche se anche una sorta di downgrade per non pestare i piedi alla z6)
D800, D810
etc... insomma è un classico nikon, del resto in ML
Z6, Z6II
Z7, Z7II
praticamente versine beta/castrata e subito dopo correzioni varie (BG, Secondo slot memoria e miglioramenti firmware)... insomma solite politiche marketing/vendita discutibili anche e correzioni varie
su Z9 potrebbero mettere un mirino con una risoluzione migliore (anche se quello della z9 per quel che si legge è ottimo), quindi potrebbero lavorare sul sensore con più step alimentazione, per contenere il rumore cromatico nelle ombre ad alti iso? ... magari esce la Z9s con 20mpx e tenuta alti iso in stile a7s ... ma poco plausibile.... in tal caso juza bannerà un sacco di persone credo.. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
