JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si infatti ho tutte ottiche EF. il passaggio alle equivalenti RF non lo prendo proprio in considerazione: sarebbe un bagno di sangue. A proposito della risoluzione, ho il brutto vizio di spulciare le foto anche al 200/300% e ovviamente, a patto di non usare diaframmi molto chiusi (F/5.6, f/8), di non digerire i 20 Mpx della 7DII. Mi chiedevo: visto che è stato annunciato che Canon dovrebbe lanciare sul mercato una sostituta della R, potrei eventualmente aspettare la sua uscita e eventualmente acquistarla? A patto che abbia una risoluzione superiore a quella della R6. C'è una cura per chi è ossessionato da vedere le foto ai Raggi X?
Ricorda che il collo di bottiglia sono sempre le lenti. Quindi per assurdo se sulla tua 7D attaccassi un EF 500 F4 II ti cadrebbe la mascella a terra anche a 200%, anche se non credo che esistano cure per questa malattia, spero di averti dato una buona chiave di lettura.
Nemmeno usare delle macchine con risoluzione maggiore? I 20 mpx della R6 penso che Qualitativamente possano risolvere un dettaglio che la 7D non mi può dare perché la R6 è una macchina più nuova. O mi sbaglio? Per assurdo con una R, dovrei avere un dettaglio più inciso al 100% di ingrandimento rispetto ad una R6. Anche se ammetto che dai samples che ho visto, la differenza, a parità di ottica, è veramente difficile da notare.
Si vede che tu ed altri non stampate spesso, la mia ultima appesa era di 90 cm con una APSC, ma non mi sarei fatto problemi a stampare ben oltre, i sassolini si possono toccare e contare uno ad uno:
L'unica cosa che conta in stampa è la resa della lente e relativa PP, fidati che se fai una stampa di un metro con R5 ed R6 la differenza è vicina allo zero. Su carta conta altro, a meno che non fai crop assurdi ma li principalmente hai sbagliato focale. Non è il tuo caso.
Per ritratto e paesaggio, pure notturno, 20 mpx sono sovrabbondanti, soprattutto se fino ad adesso hai utilizzato una 7D II (sensore di 10 anni fa, di quelli brutti) con lenti FF. Per non parlare dell'AF che su quella camera era nevrotico e instabile.
Al confronto la R6 ti sembrerà come un paio di ottimi occhiali dopo anni di vista annebbiata.
L'investimento costante è da fare sulle lenti, 85 L IS USM e un'ottima lente, così come il 17-35 Tamron, anche se sulla 7D è proprio insipido.
Lo so che ormai non la considera più nessuno, ma faccio anch'io ritratto e paesaggio come te e per questi generi credo si possa consigliare anche la R.. che come megapixel si pone a metà tra la R6 che ne ha il giusto e la R5 che ne ha tanti. Inoltre potresti risparmiare un bel gruzzoletto prendendone una usata d'occasione e investire negli obiettivi che fanno la maggior differenza.
Il sensore è quello della 5Div e mi ci trovo molto bene! Prima avevo quello da 20 della 6D e i 10mpx in più si sentono tutti.
Troverai milioni di discussioni nelle quali è spiegato che dopo l'aggiornamento l'AF della R è diventato ottimo anche per ritratti dinamici e qualche fotografia sportiva (senza supertele).. quello che ti da in più in reattività e raffica la R6 pensi davvero che lo sfrutteresti? Dai generi che dici di praticare no.
Ps: io ho portato il corredo EF paro paro che usavo sulla 6D e sulla R va molto meglio! - EF 16-35L IS - EF 50L 1.2 (preciso anche a TA con eye!!!) - EF 100L MACRO - EF 200L ii
“ Per ritratto e paesaggio, pure notturno, 20 mpx sono sovrabbondanti, soprattutto se fino ad adesso hai utilizzato una 7D II (sensore di 10 anni fa, di quelli brutti) con lenti FF. Per non parlare dell'AF che su quella camera era nevrotico e instabile. „
Cambia molto la resa tra le due? Tralasciando le migliorie riguardo la miglior gestione del rumore, la resa della R6 è così tanto diversa rispetto alla 7D? Alla fine sono sempre 20 mpx. Riguardo la R, purtroppo quando l'ho presa in mano, non mi sembrava di tenere in mano una canon. Invece con R5/R6, mi sono sentito a casa. L'ergonomia mi ricordava molto la 7D, quindi ero entusiasta all'idea di prendere una macchina che la ricordasse per quanto riguarda questo punto. Lato AF, averne uno precisissimo, penso possa aiutarmi molto quando uso ottiche come il 28 art sigma e il 50 stm. Per non parlare della raffica che in tutta onestà uso spesso con la 7D. Lo faccio perché così sono sicuro di non perdere ik momento che voglio cogliere: a tal proposito la R6 è superiore alla R
Io ho macchine (13) che spaziano dalle 6 megapizze della 300 D, alle 50.6 delle mie due 5 DS-R. "Normalmente", adopero, magnum cum gaudio, una 1 DX Mk.I che, di megapizze, ne ha 18. In casa ho appeso uno splendido ingrandimento (splendido da un punto di vista tecnico, quanto meno) 50 X 70 scattato con una (ex) 400 D (10 megapizze). Le valutazioni circa la differenza tra 20 e 30 megapizze sono SEMPRE personali, soggettive. L'unico dato incontrovertibile è che si tratta di un + 50% (e questo è un "fatto", non un' "opinione"). Circa la necessità dei "più" e dei "meno" si ritorna al "campo delle 100 pertiche"! Personalmente ho sempre avuto un occhio di riguardo per l'acquisto degli obiettivi, piuttosto che per le fotocamere! Ciao. GL
Si la differenza tra la resa 7D ed R6 c'è a favore della seconda ovviamente.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
