RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

[Come è andata a finire!] Continuazione di: Foto usata illecitamente e postata su un noto quotidiano online


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. »
  5. Copyright e protezione foto
  6. » [Come è andata a finire!] Continuazione di: Foto usata illecitamente e postata su un noto quotidiano online





avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2022 ore 16:05

Black, puoi mettermi il passaggio in cui si dice che possono vendere le foto caricate? Io leggo solo clausole legate alla distribuzione.
No aspetta, il punto che volevo sottolineare non è vendere o distribuire, il punto è che qualcun altro (che sia pagante o meno) possa "riutilizzare" ciò che pubblichi, e questo stando agli accordi non è possibile escluderlo per come li interpreto io (e lasciano margine all'interpretazione, purtroppo, visto come sono scritti, Biga l'ha sottolineato bene).

e già, perché per pubblicare online serve un bel jpg fullres.
E soprattutto, i fotografi non mettono watermark.
Che è esattamente il motivo per cui il Gazzettino si è "puppato" il francobollo dell'opener senza dire niente e tagliando la firma... ma una testata seria, lo scrivevo prima, non fa così! Bypassa FB, contatta l'autore dell'opera e prende accordi con lui... però non sta scritto nemmeno da nessuna parte che loro NON potranno mai concedere l'utilizzo a qualcun altro... anzi!

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2022 ore 16:06

Scusa Perbo non te lo volevo dire ma l'approccio qualunquista da terrapiattista su questo argomento lo stai adottando tu

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2022 ore 16:07

guarda, me la cavo come voglio :D
se vuoi continuare a credere che Meta venda ai magazine le foto che vengono pubblicate sui suoi social per me puoi continuare benissimo a farlo, esattamente come possono continuare certe persone a credere che la Terra è piatta, che la ISS è un allestimento scenico, e che ci controllino con le scie chimiche. Fate pure MrGreen
OMG

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2022 ore 16:08

Scusa Perbo non te lo volevo dire ma l'approccio qualunquista da terrapiattista su questo argomento lo stai adottando tu


amen.
continuate pure a discutere del nulla, non è un problema.

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2022 ore 16:25

1) non hai capito (per niente) il significato di "condividerla con altri soggetti".


Ovviamente tu sì ma poi non la sai spiegare e vai a supposizioni.

2) non hai ancora riposto al mio intervento sui fotografi famosi e i magazine che postano le foto su FB. Cosa fanno, secondo te? le regalano a Meta, invece di venderle?


E cosa c'entra?

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2022 ore 16:33

se vuoi continuare a credere che Meta venda ai magazine le foto che vengono pubblicate sui suoi social per me puoi continuare benissimo a farlo, esattamente come possono continuare certe persone a credere che la Terra è piatta, che la ISS è un allestimento scenico, e che ci controllino con le scie chimiche. Fate pure


Si potrebbe anche girare per cui se vuoi continuare a credere che Meta non ceda o venda i contenuti degli utenti sei liberissimo di non credere esattamente come quelli che non credono che esiste il CoViD, che l'uomo è andato sulla luna, che la ISS esiste e che la terra è sferica.

Se la butti sull'offesa, sul banale sappi che con lo stesso artificio retorico che usi si possono rigirare esattamente come ho appena fatto con te anche se lo considero a livello di asilo Mariuccia, non hai più argomenti e ti rifugi in questi giochini che non fanno ridere nessuno

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2022 ore 16:42

Si potrebbe anche girare per cui se vuoi continuare a credere che Meta non ceda o venda i contenuti degli utenti sei liberissimo di non credere esattamente come quelli che non credono che esiste il CoViD, che l'uomo è andato sulla luna, che la ISS esiste e che la terra è sferica.


Però Meta a questo punto vende "in nero" perché nei bilanci ufficiali non risulta nulla di tutto questo.

E lo fa pure in segreto, perché non ho trovato nessun link, numero di telefono o ufficio preposto di Meta nel caso io volessi comprare la foto di un altro postata su Facebook.

E' l'azienda che possiede i più grandi social network del mondo: se facessero fatturato con la vendita dei contenuti degli utenti sarebbe una delle voci più consistenti nei loro bilanci e lo sbandiererebbero a tutti gli investitori.
Invece non si trova praticamente nulla a riguardo.

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2022 ore 16:48

Catand è ovvio ma non per tutti...

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2022 ore 16:51

Catand sei andato ad esaminare i bilanci di Meta? davvero? li condividi?
PS: continuo a pensare che, in ogni caso, la questione non riguardi prettamente la "vendita" di foto...

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2022 ore 16:53

Però Meta a questo punto vende "in nero" perché nei bilanci ufficiali non risulta nulla di tutto questo.


Finalmente uno che può dimostrare quello che dice! Li condividi per favore?

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2022 ore 16:54

Catand sei andato ad esaminare i bilanci di Meta? davvero? li condividi?


Questi, per esempio:

s21.q4cdn.com/399680738/files/doc_financials/2021/q4/Q4-2021_Earnings-

Finalmente uno che può dimostrare quello che dice! Li condividi per favore?


Per ora tu mi da un link dove posso chiedere a Meta di poter comprare una delle foto postate su Facebook.


avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2022 ore 16:56

perchè quelli secondo te sono bilanci?;-)

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2022 ore 16:56

Questo è il link dell'azienda, c'è il primo quarto del 22 ad esempio...

investor.fb.com/investor-news/press-release-details/2022/Meta-Reports-

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2022 ore 16:59

Black, siii gentile, da cosa deduci che non guadagni con le sublicenze (ribadito che secondo me il problema dell'uso delle sublicenze potrebbe essere inquadrato in accordi contrattuali più ampi risultando trasparente in bilancio)

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2022 ore 17:00

Per ora tu mi da un link dove posso chiede a Meta di poter comprare una delle foto postate su Facebook.


Come volevasi dimostrare e come affermo dall'inizio di questo thread: nessuno di noi è in grado di dimostrare quello che afferma quindi siamo qui a parlare del nulla, io ho ammesso che non ho prove, oltre le condizioni d'uso punto 3.3.1, chi afferma che Meta non vende neanche quello. Comunque si chiama stallo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me